每個人都自私嗎？

看妳怎麽定義自私了。嚴格來說，如果自私是指“個人主義的手段來達到自己的目的”，那麽雷鋒可以被認為是自私的，因為他為了獲得別人的認同(或自我認同感和自我實現感)，而擅自幫助別人達到自己的目的。但這是壹個眾所周知的偽命題。如果雷鋒是自私的，那麽“無私”這個詞可能會從字典裏刪掉。

在我看來，“自私”的定義應該脫離表象，依附於社會價值才有其意義。比如壹個官員為了讓村民過上好日子，出錢修路，促進了村子的經濟發展。雖然他獲得了他想要的贊譽和名聲，但我們也可以認為他是無私的。另壹方面，如果壹個官員總是在每壹個細節上征求別人的意見，卻從不主動為別人謀取利益，只關心自己，那麽我們也可以認為他自私。

但是，這個自私的定義雖然準確，卻把自私變成了壹個中性詞，或者是褒貶之詞，違背了我們的常識。所以也希望網友多多指正。