？把書壹個個拿出來，撕掉塑料封套，按順序放好，然後壹個個檢查有沒有夾帶。根據以往的經驗，舊書很可能會包含壹些東西，比如筆記、情書、糧票、郵票、郵票、私房錢、黑白照片等等。如果妳足夠幸運，妳可能會碰到作者的簽名簿，甚至是很長的題字。這就好比挖了壹個銅礦，又挖出了壹個伴生的金礦。
？這壹箱舊書裏有壹本書，是瑞典漢學家、諾貝爾文學獎評委馬悅然的《另壹個鄉愁》，三聯書店2004年印刷，1版。打開壹看，扉頁上有壹行用藍色圓珠筆寫的長長的文言文題詞:
？“語雲:可與言而不可與言，失人也。馬軍曾經嘗過壹次緣分。當時以他對中國作品的翻譯和介紹，很難達到神的境界，但他鄙視。今天看了壹本書，得知壹位西方學者用了壹生的時間介紹東方文化，起初覺得很可愛，很可敬。翻譯中西語言很難，因為漢語的獨特性，或者說霸道！建華讀賽。”
？這個銘文透露了很多信息。這位作家字寫得好，文言文好，眼光高，見過馬悅然。對於馬悅然，他先是鄙視，後是喜歡，再後是尊重。這不是壹般的讀者。
？從簽約建華開始，我就有壹種不切實際的幻想。是戴紅戴建華先生嗎？
？因為我不認識碑文中的幾個字，我拍了壹張照片，發給了胡紅霞先生的“夜學”讀書會。請鑒定壹下，問“建華”是誰。易衛東先生認出了那些字，懷疑是戴公的字。然後，胡春輝先生和吉米先生做出了肯定的判斷。“陰山美食家”馮先生從筆法、落款等方面進行了鑒定，認為這是戴公的真跡。他說自己早年在公安工作，學過筆跡鑒定，熟悉戴紅的簽名。易衛東先生說，讓戴公自己決定吧。
？戴公也在這個群裏，但他每天早上只翻微信寫讀書日記，很少看這個群聊。但讓人沒想到的是，他馬上出來認領:“大家好！我塗鴉了。這本書很長壹段時間都是假的。”
？原來我的圖書館被借走賣了。
？前幾天，胡紅霞先生在群裏發了壹個“夜問”。其中壹個是關於借書的，問妳有沒有借別人的書不還。很多愛書人都對此供認不諱，但根據供述，並不存在這種惡劣行為，就是把別人珍藏的書借走，然後當廢紙賣掉。
？借書是小事，卻能看到世界的真面目。銀山的饕餮老師馮老師也很感慨，說借的書丟了可以理解，但是換錢就不夠了。
？戴公答道:“川友兄，妳為何受傷？”
？我的理解是，壹本書在又壹個喜歡他的人手裏，是不是很棒？
？但這本書畢竟是戴先生的寶貝。我不應該自己留著，就說寄給他。
？戴公答:“不，不，楚人死，楚人得。也是個好故事。我也可以再送妳壹本窮書，征求妳的意見。”
？我不僅拿到了戴公題寫的書，這次還拿到了他的專著。群友驚呼，這真是壹個絕妙的書緣。
？戴公說:“妳可以借我的書，或者從我這裏得到壹件禮物，換壹點錢，就會有人出錢，這就是緣分。
？老人，妳真好。他原諒了借給他書的人。他說他所有的朋友都知道從他那裏借的書都不能還，借這本書的朋友也知道這壹點。
？很明顯借他書的人沒打算還，所以看完就處理掉了。
？事實上，很少有書被歸還。我也有很多被借走的書。因為我的感受，不好意思開口要。結果到現在還沒退。也許人們已經忘記或處理掉了它們。有個朋友說，她高中的時候，有壹整套張愛玲的作品。有的同學借走了，看完再借給別人，她就再也不回來了。她也是因為感情才不得不放棄的。胡紅霞先生的《夜問》也有壹個關於借書不還的人的問題。很多愛書人留言，結果都是壹樣的，就是借的書大部分都不會還。
？對於那些丟失的書，我至今念念不忘，甚至是苦澀的。戴先生想借書，但他根本不想要。相反，他省去了這種擔憂的痛苦。
？曾經看過壹個視頻，裏面於謙在說借錢的事。他說問他借的錢很傷人，所以他從來沒想過要，當然也沒人還過。這其實和借書是壹樣的。
？戴老師要把他的作品給我，題詞，貼出來，會打擾他的安寧。我感到不安，但我很想有壹本他給我的書，所以我把地址發給了他，並說了壹些感謝的話。他回答說:“歡迎妳和書交朋友！”歡迎妳來北京時聚壹聚。"
？團裏的“冰糖圓子”是翻譯。她說不可思議，真的是命中註定。胡紅霞先生說今晚又有壹個好故事，我遲到了！
？其實這篇文章裏的名字都是我書架上的作者。以前看他們的作品，現在可以這樣交流，甚至有壹個書邊的故事，我覺得是最值得珍惜的友誼。