做壹個聰明人可以從以下四個方面考慮:
1.能清楚地掌握概念
不管壹個人有多強，不管他是不是某個領域的頂尖專家，當他面對壹個自己完全沒有概念的領域時，本質上和傻逼是壹樣的。
這壹點在搜索行業的絕對老大百度身上就能看出來。跨界失敗案例很多。比如百度外賣，百度有。對“原創”這個概念有壹個錯誤的理解，所以經常被不好的想法震驚。
試想壹下，那些腦子裏沒有“樣本效度”概念的人，會多麽容易被各種亂七八糟的“調查報告”所欺騙，這些東西每天都在新聞裏。所謂洗腦，往往就是欺負別人學習太少。
想象壹下，當人們的頭腦中充滿了不必要的概念時，他們的生活是多麽的混亂。“根本不需要存在的概念”的例子其實很多。
2.建立正確清晰的概念之間的聯系。
所謂思維，很大程度上就是建立那些概念之間的關系。概念是必須的，清晰準確，它們之間的關系也要準確。
概念之間的關系，除了我們自然傾向於尋找的因果關系——因為這是我們生存的根本能力——也是“相關性”。很容易想象，只有認真研究過統計概率的人，才會經常認真考慮兩個概念(事物)之間的正負關系...
所謂的智力，在我眼裏，其實只是壹個人所擁有的正確有效的知識的總和。至於“智商”，在我眼裏，是壹個完全沒有必要的概念。這種觀念對人的成長壹點幫助都沒有，只是對人們認為自己不能成長或者不能成長做出了巨大的貢獻。
3.自己的系統方法論。
所謂“更聰明”，在我眼裏不過是“學習能力強”“學習速度驚人”這些人有壹套不斷總結叠代的方法論。
例如，那些經常檢查自己思維質量的人會認真定義他們使用的概念:
這個概念有存在的必要嗎？
到底是什麽意思？
另壹方面，這又意味著什麽呢？
類似於什麽？但是有什麽區別呢？
使用時需要註意什麽？
用錯了會有什麽可能的後果？
這是壹個方法論的例子。今天的學者有壹套完整的方法論，叫做“科學方法論”。管理專家有自己的方法論，結構清晰，效果顯著。方法論正確的人成長更快。
4.有成功經驗。
什麽是成功的體驗？不壹定是馬立克·雲和馬·花藤。
有作品的都是“成功人士”。他們做出了像樣的東西，“成功”的程度不同，成長的速度壹定越來越快。更重要的是，取決於這些人的多部作品——作品之間的差異，基本上是他們進步的展示。
還有壹種判斷方式，就是看他有沒有事做很久，然後看他做的怎麽樣。長期懂得做事的人，通常不傻，通常做不好。
——看清框架，做更聰明的自己。