我認為，想要成功或成就大事的人，不拘小節，但人壹定要胸懷大誌，不嫉妒有才能的人，懂得善盡職守，才能成功。
問題二:在分析他得天下而項羽失天下的原因時，劉邦說劉邦在洛陽南宮設宴，說:“諸位將帥，不要瞞著我，說實話:我得天下的原因是什麽？項羽失天下的原因是什麽？”當他起身時，墳墓回答說:“陛下讓人攻占了城市，獲得了土地，所以它與世界的利益是壹樣的，來加入他們。傳真不是這樣的。以成績殺人，疑人才，是失天下之理。”劉邦說:“妳只知道壹個方面，不知道另壹個方面。只是在大帳裏提建議，千裏之外的壹場戰役，論輸贏，我不如張亮；平定國家，安撫百姓，提供軍餉，不斷拒絕運糧。我不如小何；團結許多士兵，我們將贏得這場戰爭並占領它。我不如韓信。這三個人都是英雄，我可以用他們，這就是我得天下的原因。項羽以為範增卻不用他，這就是我抓他的原因。”
問題3:為什麽劉燦幫贏了世界？秦末，陳勝、項羽、劉邦、張耳、彭越等十幾股勢力相繼崛起...陳勝壹馬當先，本來說自己應該最有機會爭奪天下，沒想到半年後就被打敗殺了；項羽以其無敵之力所向披靡，但最後還是被打敗了。張耳、彭越等人不能說他們缺乏政治才能和野心，但他們始終是次要力量。劉邦打敗項羽的時候，劉邦作為名義上的盟友，團結了最大的勢力，任何勢力的反叛都是得不償失的。最終建立了漢帝國，並被各種突破所突破。
與其說上帝最終選擇了劉邦，不如說劉邦做的事情最符合那個時代的要求。換句話說，劉邦在爭天下的過程中，采取了最正確的做法，犯了最少的錯誤。對於壹個開創帝國的創始人來說，他的個人性格最符合帝國創始人的品質。即使對我們當代人來說，他的做法也值得借鑒，因為人性從來不變。
劉邦奪取天下有兩個直接原因:
壹是確立了“以關中為根據地，進則爭天下，退則守”的戰略。因為這個策略，即使劉邦總是遇不到項羽，只要他活著，就可以在大後方發兵東山再起。這也是為什麽蕭何被列為漢朝建立的第壹功臣。沒有韓信，劉邦終將得天下，只是時間久了。因為環顧各地諸侯，很少有領導人有這樣的大戰略，占據這樣的地理條件。劉邦買得起，別人也買不起。當然，項羽也有大後方，也有大戰略，就是占領四戰之地彭城，四面出擊，誰不服從誰就挨打。從這個戰略可以看出，項羽的確是壹個霸王而不是皇帝。彭城雖易出兵天下，但易攻難守。實力占優時，可以震懾天下，俯首稱臣。壹旦軟弱，就容易被圍剿。彭城的戰略決定了項羽只能快速出兵。壹旦被拖入戰爭泥潭，展開消耗戰，很容易在後方引火燒身，陷入被圍剿的命運。後來楚軍糧草被彭越切斷，彭城被韓信占領，根據地周胤被黥布反叛，陷入四面楚歌的境地。項羽的失敗是典型的戰略失敗。他不是在戰鬥中被殺的，而是被困死的。雖然是猛獸，但落入陷阱也是無奈之舉。尖牙有什麽用？！
戰略背後是政治意圖。劉邦的戰略部署體現了他統壹全國的思想。這種想法應該是在“破武關入關”的第壹時間形成的。不然他怎麽會有勇氣和關中的長輩“約法三章”呢？因為我們有更長遠的打算，我們可以通過抵制自己來贏得全世界人民的心。相對來說，項羽就短視多了。壹進關中，就讓士兵燒殺搶掠，無惡不作。還是十足的流氓風格。至於後來建都的彭城，可以看出他並沒有采取更進壹步的政治方針，只是想做天下諸侯的霸主，誰不服就打誰。從這個角度也可以看出，項羽只是壹個戰無不勝的戰神，政治細胞很少。如果項梁沒有死，他的叔叔和舅舅應該已經可以掃平天下了。
第二，重視外交，善於結盟孤立了項羽。不得不說，劉邦非常善於結盟，團結壹切可以團結的力量來對付主要的敵人。TG後來在這方面發揚光大。黥布、張耳等原本屬於項羽的勢力，最終加入了劉邦的陣營。而不是說劉邦幹得好，項羽幹得不好，劉邦總是挖走他。項羽太相信武力，剛愎自用。他需要的是別人臣服他，敬畏他。所以諸侯們也只能敢怒不敢言。他們雖然害怕，但是害怕怨恨。當他們的權力很重的時候，其他諸侯不敢輕舉妄動。壹旦虎落平陽，新仇舊恨壹起爆發，恐怕諸侯們就是想除掉它。既然他缺乏讓各路諸侯從根本上依賴他的意誌，又怎麽會把心思浪費在這些勢力上呢？用武力鎮壓，誰造反就消滅誰！我就是不敢相信，妳越壓抑，本身的力量就越強！而劉邦卻不是用武力鎮壓，而是用“利”引誘。通過分析利益和計算得失來說服諸侯，瓜分天下，通過打破封王的承諾來引誘諸侯，從而形成利益的同體，聯合起反對項羽的系統勢力。無論個人多麽強大，它也是> & gt
問題4:劉邦得天下的主要原因是什麽？是歷史條件和他自身條件決定的。
首先，他所處的時代是亂世，群雄推翻了秦朝。其次，他身邊聚集了很多人才，這也說明他知人善任，有凝聚力。
問題五:劉邦的人情世故論劉邦得天下的主要原因是我在運籌帷幄上不如子房。鎮國，慰勞百姓，出錢買糧，我不如蕭何:即使百戰百勝，進攻，我也不如韓信。三者皆出類拔萃，我能用之，故取天下之精華。
我在千裏之外謀劃戰略、打贏戰鬥，都不如張亮。後方穩定國家，安撫百姓，前方運糧給錢，我不如蕭何；我不如韓信，率領百萬大軍攻城奪寨，百戰百勝。我可以用這樣的三種天賦來贏得世界。
劉邦最會用人。
問題6:劉邦得天下的主要原因是什麽？1.部長和人民的支持。
2.知人遠光。
3、懂變通。4.有皇帝的頭腦。僅供參考。
問題7:劉邦得天下而項羽失天下的原因，是烽火連天，體量遼闊，而君王生前的事天下聞名。楚漢相爭五年如何
江東起於錢塘江，惡霸笑退十裏。王宇神廟是壹件小事。為什麽值得壹提？千軍不當，萬兵不倒。妳等壹個人挑壹槍打馬，撒P在馬下面。這有多霸氣？這裏是霸王項羽出手的地方。
妳不能說項羽有勇無謀。否則，張合怎麽會破釜沈舟呢？張寒突破了鳳凰陣，只殺了張寒幾十萬軍隊。
對於對他又崇拜又唾棄的項羽，千軍萬馬壹馬當先，皆大歡喜。這裏不僅有男人的方鋼，還有深情的孩子。足以見證我的妾代代相傳。他殘暴無知，殺鹹陽，殺義帝，殺民願，軍隊貪婪。葬軍有多殘忍？20萬廬山掘墓燒阿房宮。是項羽在壹瞬間創造了秦末的神話。
尚若項羽機智而好戰。他聽從範增手下官員的勸諫，重用韓信。也許劉邦有贏得人心的天賦。這個世界早就有人定居了。楚和韓掙紮了壹下才動手。他怎麽會無助，掙紮了五年？對他個人來說，他英勇無畏，三軍無敵。他怎麽會有拋槍棄馬拔刀自盡烏江的無奈？項羽是壹個神話。他寧死不屈。
對於劉邦來說，他之所以能夠破楚壹統天下，就是因為有見識，善於利用，才能贏得民心，贏得民心。對於劉邦來說，沒有什麽是我太佩服的。我覺得他的國家純粹是美好的，護送罪犯回國三天，我很佩服他。
起初，鹹陽強大的霸主範增屢次想盡辦法要殺劉邦。奇跡般地，他不得不借助張亮為鴻門宴出謀劃策，劍舞意在讓沛公無法攀上馬軍的效力。張亮據理力爭，使劉邦和洪門逃脫。
霸王初，劉邦的邊疆被王封了。老死就夠了。劉邦死在他的政府裏。為什麽何天賜和韓東東鬥破楚天保大元帥之路，偷偷潛入陳倉，殺奔關中，侵占霸王之國，三秦如日中天。鹹陽很快得到了西楚霸王的半壁江山，但劉邦太小家子氣，疑心太重，以至於韓信與魏豹開戰，西楚霸王何穗開戰。40萬大軍差點丟了命。
劉邦的天下之富，在於用人漢梁。
韓信準備光霧山中國車陣的車輪戰，打敗霸主。從此，魏豹索靖大橋經歷了霸王的過錯，而不是韓信的過錯。
還有最後壹戰楚漢之戰，九裏山戰場也是韓信千年先見之明的聖旨，讓霸王八千兵葬身九裏山壹世英雄，烏江也消滅了霸王。
但劉邦的心不如韓信的軍事指揮，他的君權不會受到影響。可惜韓信為韓賣命，最後得了官位，死在未央宮。劉邦不該。
事實上，韓信不可能做到這壹點。如果楚漢韓三國站得住腳，早就有韓信之感了。劉邦見他的恩情，劉邦知道他會站出來沖在前面，就不會承受。這是韓信的無能。
然而，張亮的四面楚歌的計劃分散了楚軍的殘余，但他以壹千人的軍隊贏得了勝利
楚漢相爭，最後漢王和劉邦統壹天下霸主，自然可見壹斑。被世人諫者，不得為己用。
縱觀楚漢爭霸五年，天下難出王者。
良禽擇木，良臣擇其主，識時務者為英雄君子之道。
問題8:《劉邦自以為天下第壹的原因》，千裏之外我打勝仗，我不如卵巢；鎮社稷，呵護百姓，賜糧，不斷糧道，我不如蕭何，就算是百十兵，戰必勝，攻必取，我也不如韓信謀劃在帳中能決定千裏之外戰場的勝負，在這方面我不如張子房。我不如蕭何鎮守國家，安撫百姓，發放俸祿，讓運糧之路暢通。指揮壹支百萬大軍，我們將贏得戰鬥並發起進攻。我不如韓信。
問題9:劉邦為什麽能得天下？= = = = = = = = = = = = =是人才。如何聚集人才？如何使用人才？如何發揮人才的作用？易中天老師總結了八個特點，分析的很精辟。古往今來，只有聚集人才，善用人才，才能成就大業。劉邦哲，為他人樹立了榜樣。值得管理者深入思考、學習和借鑒。易中天:劉邦在亂世中揭竿而起，布衣三尺劍，狂攻秦，抗禦強敵，定天下，建立了中國歷史上持續時間最長的統壹王朝。劉邦的成功不僅在於他敢於鬥爭，善於學習，能在戰鬥中成長，還在於他有高超的領導才能，能把壹大批優秀的人才團結在身邊。《史記·漢高祖列傳》載，商(劉邦)問，“我若能學幾何？”信中(韓信)說:“陛下只能管十萬。”他說，“於君怎麽樣？”信上說:“官越大，耳朵越好。”他笑著說:“多多益善，我的鳥算什麽？”信中說:“陛下不能當將軍，只能當好將軍。這就是為什麽這封信是給陛下的。”在劉邦看來，用人是最重要的成功之道，而劉邦的成功之道就是他的領導藝術..劉邦能人盡其才:會帶兵的韓信，敢於舍棄；善於謀略的張亮，可以在他手下運籌帷幄；能賺錢的蕭何，可以讓他賺錢――但劉邦真的放開手腳，什麽都不管了嗎？當然不是。我總結了劉邦用人的八個特點。第壹個特點叫知人善任。我覺得知人善任在於先知人善任，後知人善任。了解壹個人，首先是了解妳的朋友，然後才是了解妳自己。妳有自知之明，自知之明就是最大的智慧。這個真的很難，而且劉邦是壹個有自知之明的人，他也很清楚壹個領導者最重要的才能是什麽――調動下屬的積極性，知道自己的下屬有什麽才能，這些才能是什麽方面的，這些下屬有什麽性格、特點、長處和短處，放在哪裏最合適。做領導並不意味著什麽都要自己做。事必躬親的領導絕不是好領導。作為領導，只要妳掌握了壹批人才，把他們放到合適的位置上，讓他們充分發揮積極性和作用，妳的事業就成功了。劉邦明白這個根本的道理，所以劉邦就成了他這個集團的核心人物。老黃:把人才用在最好的位置上，才是最高層次的領導。孔子在施政中說“德治如北辰。”北辰是什麽？它是北極星，被星星拱起來。妳看，北極星永遠不會移動。北極星外是北鬥七星，圍繞北極星旋轉。北鬥七星在動，北極星不動。領導核心就是不能動，讓別人動。劉邦是他們軍事集團的北極星，蕭何、張亮、韓信、陳平、樊噲、周波、曹參是他的北鬥七星。老黃:妳能當北極星嗎？妳的手下願意圍著妳轉嗎？劉邦用人的第二個特點是不不拘壹格。劉邦還有壹個最大的優點就是能不拘壹格的使用人才，所以劉邦的隊伍裏人人都有。我們來看看這是壹支什麽樣的隊伍:在這支隊伍中，張亮是貴族，是遊客，蕭何是縣官，範逵是賣狗的，關英是賣布的，婁敬是馬車夫，是強盜，是號手，韓信是無業宅男...但劉邦把他們合而為壹，取而代之，並不在乎人們說他率領的是雜牌軍，他是草寇。老黃:在優秀的領導眼裏，沒有廢物，只有沒有發現優勢的人才。水滸傳108的英雄不也是普通人嗎？劉邦要求的是所有人才都能充分發揮作用。這叫什麽？這叫折衷主義。劉邦用人的第三個特點是招、降、反。劉邦的隊伍裏有很多人曾經在項羽手下幹過，因為在項羽的軍隊裏呆不下去了，就跑去找劉邦。劉邦開門迎客，壹視同仁。歡迎妳來。比如韓信，原來是項羽的手下。因為在項羽手下發揮不了作用，所以來找劉邦。比如陳平——他走的路更多——原來是王維的人。因為演不了角色，他去找項羽，然後他去找劉邦。當陳平從項羽的軍隊中逃到韓影時，劉邦非常高興。他問、陳...> & gt
問題10:為什麽劉邦贏了我個人的看法？我認為劉邦得天下有幾個原因。
1.知人善任
大家都知道劉邦用了韓信、蕭何、張亮(漢初三傑)。可以說，蕭何後勤，張亮輔助，韓信主攻，可以讓壹切準備就緒，而項羽根本不需要韓信來逼自己的影帝(名字不記得了)。這是壹個。
搭建營地
看地圖就知道，項羽打到哪裏就是哪裏，劉邦在關中的根基不會導致他“四面楚歌”
冷酷無情
項羽和劉邦爭天下的時候，前期和中期都很無情(項羽強奸了無數軍民)，但是到了後期，項羽突然良心發現，開始善良了。劉邦呢！壹直都是這樣。記得有壹次項羽騙劉邦吃他爹，劉邦無動於衷，要和項羽分壹杯羹。項羽也是因為女人的善良才保住了劉邦的性命。
啊！我暫時就想到這些。可以說，我說的是項羽失敗，劉邦成功的壹點原因。這只是我個人的看法。滿意就別怪，請采納。