什麽是【科學】？【科學】有定義嗎？【哲學】的定義是什麽？

看完這個問題，我又向周恩來總理主編的壹本新華字典(1971)要了科學的解釋。科學是壹種社會意識形態。關於自然、社會和思維發展規律的知識體系。它是在人們社會實踐的基礎上產生和發展起來的，是實踐經驗的總結。科學分為自然科學和社會科學。這也是壹個科學的定義。我是這樣理解的。人類是世界上唯壹擁有高級意識的動物。自從在社會實踐過程中發明了文字，我們就可以通過文字記錄和代代相傳有益於人類生存和發展的認識自然和社會的失敗教訓和成功經驗。這都屬於科學，是通過社會實踐不斷豐富和完善的。什麽是信仰？就是相信、信任、說服、崇拜，並將其作為言行準則。我們現在學的物理和化學屬於自然科學。這也是歷代科學家經過不斷的實驗和實踐，獲得對自然新認識的寶貴經驗和教訓。現在我們有了飛機、汽車和輪船...我們出門不用走路。有了電視和電話，我們可以隨時了解世界上的各種信息，包括我們身邊的信息，這證明了科學是不容置疑的，對我們人類的生存和發展是有益的。這不是迷信。如果我們學會了理解它，我們就會走捷徑，掌握它，經過我們的實踐，它會更加豐富和完善。什麽是哲學？我們再參考壹下新華字典:哲學是關於世界觀的知識，是人們關於自然和社會的知識的概括和總結。哲學的基本問題是思維與存在的關系，精神與物質的關系。根據對這個問題的不同回答，所有的哲學流派都分為唯物主義和唯心主義兩大陣營。這也是哲學的定義。我的理解是，哲學比自然科學和社會科學更抽象、更概括、更精煉。馬克思創立辯證唯物主義和歷史唯物主義理論以來，進壹步深化了對自然科學和社會科學的理解和認識。所以，用馬克思主義的理論和觀點來看待科學，是唯物主義的，絕不是迷信。不僅僅是為了應付高考而做題，而是為了聽老師的講解，加深理解，掌握和豐富人類幾千年流傳下來的各種知識，將來進入社會後，為人類社會的生存和發展做出更好的貢獻！說幾句。什麽是迷信？對人和事或者某種理論言行的困惑和盲目的信仰，叫做迷信。這裏有主觀和被動。人類生活在地球上，對自然的認識也只是逐漸加深(包括對人類社會的認識)。之前只是被動迷信，上升到理性之後就變成了主觀迷信。但無論如何，突如其來的實踐是檢驗真理的唯壹標準。無論是理科還是文科，古為今用，洋為中用，只要有利於人類的生存和發展，都不是人雲亦雲。歷代前輩也解釋過鸚鵡學舌。教條主義和經驗主義是同義詞。人類社會的壹些知識需要反復灌輸才能有效果，人與人之間的智力還是有差異的。牛頓發現萬有引力只是在他年輕的時候才有所作為，說宗教信仰阻止他做更多的事情並沒有錯。當時歷史的局限性只能如此，但科學家的頭銜並未受損。這裏不需要解釋，因為和妳的問題有點跑題。哲學和科學屬於意識形態領域，沒有明確的分界線，沒有關系。只能說研究對象有壹定的差異。牛頓發現萬有引力只是在他年輕的時候才有所作為，說宗教信仰阻止他做更多的事情並沒有錯。當時歷史的局限性只能如此，但科學家的頭銜並未受損。他也沒有否認自己對自然科學的貢獻。今天我們在討論科學和哲學的定義，也是站在前人的肩膀上。有多少人知道100年前的科學和哲學？！自從辯證唯物主義和歷史唯物主義理論建立以來，我們的自然科學和社會科學知識並沒有枯竭，它仍然等待我們壹代又壹代地去挖掘、豐富和發展。