評價存儲技術的指標往往包括以下幾個:存儲密度、訪問時間、存儲成本、信息更新難度、可靠性、壽命、功耗等。
這幾個指標是相互對立的，沒有壹種存儲技術可以同時滿足所有的要求。因此，無論是紙質印刷存儲、縮微存儲、磁性存儲、半導體存儲、光盤存儲，都具有其他技術無法替代的優勢。因此，它們將長期共存，相輔相成。
2.縮微膠片存儲、磁存儲和光存儲的技術特點比較。
1)在存儲容量和存儲密度方面，光盤存儲占據絕對優勢。
2)從訪問時間來看，磁存儲占優勢，而光盤的訪問時間更長，而縮微膠片存儲的訪問時間是無法相比的。
3)就信息更新的難度而言，磁存儲非常容易，而光盤存儲的信息更新技術正在發展中，而縮微膠片存儲無法更新信息。
4)從存儲信息的可靠性比較可以看出，微縮膠片存儲技術具有絕對優勢，其誤碼率為0，存儲周期最長。
5)縮微存儲技術和磁存儲技術相對成熟，縮微存儲技術具有壹次性投資低的特點。
6)從信息存儲技術的發展來看，光盤存儲技術是最有前途的。隨著光盤技術的完善和成熟，其訪問速度將進壹步加快，成本將進壹步降低，光盤存儲技術將有壹個飛躍。
3.信息存儲技術的未來
從以上特點的比較中，我們可以得出壹個結論，無論是紙質印刷文獻的存儲，還是縮微品存儲、磁存儲、光盤存儲，它們都有著其他技術無法替代的各自優勢，因此它們將長期共存，互為補充。這是信息存儲技術的發展趨勢。
信息存儲技術的另壹個發展趨勢是各種信息存儲技術的結合發展:
1)磁存儲和光存儲的結合——磁光存儲技術。這是壹種利用激光在磁光存儲材料上讀寫信息的技術。磁光存儲技術結合了磁存儲和光存儲的優點，具有存儲密度高、存儲容量大、存取時間短等特點。
2)使用縮微膠片和光盤的復合系統。光盤在記錄和使用、檢索速度、遠距離圖像傳輸等方面優於縮微膠片，而縮微膠片在輸入速度、復制發行、保存期限、法律依據等方面優於光盤。日本佳能和富士公司相繼推出了所謂的使用微縮膠片和光盤的復合系統。使用復合系統的另壹個優點是，擁有大量縮微膠片的舊系統仍然可以使用，並且可以平穩地過渡到新系統。
3)“三合壹”存儲系統，即結合縮微、磁盤和光盤存儲技術的復合系統。柯達正在研究這個系統。
信息存儲技術將有新的比例分布是另壹個必然趨勢。為了實現我國信息工作的現代化，我們必須采取有效措施，積極推進這種信息存儲技術的變革。信息存儲技術比重的重新分配，也是為了充分發揮各種信息存儲技術的長處，揚長避短。所謂“再比例分配”就是:
1)由於存儲空間和存儲條件的限制，壹些利用率較低的印刷文獻將被縮微膠片存儲所取代。
2)對於圖像數據，為了保持圖像的顏色，最好存儲在光盤上。當然也可以用彩色微縮膠片保存，但是效果不是很理想。
3)為了充分利用光盤處理計算機信息的能力，可以用光盤代替磁盤存儲情報機構的書目信息和情報檢索信息。檢索服務可以通過光盤快速提供給用戶，書目信息也可以通過電子傳輸通信提供給遠程終端。
4)計算機信息存儲過去依賴COM技術。隨著光盤技術的發展，COM技術有可能被光盤取代。
5)根據信息保存期短，但檢索功能強，檢索速度快的特點，可以考慮將檢索頻率高的科技期刊、科技報告、標準和法律文獻以及壹些詞典工具書存儲在光盤中。根據科學信息的老化規律，科技文獻的引用周期平均只有10年左右，與光盤的壽命剛好相同。
從長遠來看，信息存儲技術領域還有很多工作要做。據估計，利用生物蛋白質的自我繁殖功能，可以制造出大容量的生物存儲器；計算機還可以通過生物集成電路與人腦(壹個巨大的生物信息存儲器)相連，形成新的人機系統。