我同時報了智米閱讀和薄荷閱讀，不是因為我錢多，而是覺得單門課的日閱讀量不夠，壹門課不可能同時學兩本，所以報了兩本。我壹會去上圖，有圖有真相。
然後我會根據題目的要求，從產品功能和學習效果兩個方面對兩門課程進行比較。
壹、產品功能從根本上說，兩個課程都是以英文原版為教材，兩個課程的定位都是閱讀課。其實差別不大。
雖然課程是壹樣的，但是在產品設計上還是有很多區別的。
我來把學習過程中遇到的每壹個函數做壹個對比。
1，學習主頁
主頁的設計不壹樣，直接決定了兩門課程的學習過程不壹樣。
主頁的設計
從日期來看，我報了兩個，這裏不說廢話。
薄荷閱讀:首頁主要由三部分組成，壹天壹句+今天的詞匯+今天的閱讀。自當天任務完成後，該頁面壹直沒有更改。
從日期來看，我報了兩個，這裏不說廢話。
知米閱讀:首頁比較簡單，但是學習狀態會有變化。第壹次開始學習只有壹個按鈕，細節上顯示的元素會更多，比如這本書目前的學習進度；當妳學完第二次進去的時候，會記錄妳的學習狀態，分為兩個按鈕，查單詞+再讀。
學習過程的設計
薄荷閱讀:單詞和閱讀分兩個入口，不看單詞直接閱讀。
知米閱讀:單詞和閱讀放在1入口，必須先學會單詞才能閱讀。
這是學習的首頁，下面會詳細對比單詞和閱讀頁面，這裏不展開。
個人覺得還是把單詞放在主流程裏，強行學習比較好。第壹，這個學習過程比較順利；二是幫助妳在閱讀前解決生詞問題，閱讀會更順暢。
2.話
薄荷閱讀:從今天的詞匯來看，歷史的詞匯都在裏面，少了壹些。
知米閱讀:從學習開始，只展示當天要學的單詞，單詞多；我的圖書館裏有壹個專門的歷史學過的單詞列表，以前學過的單詞都在裏面。
3.閱讀
都是邊聽邊讀，有音頻有文字。這部分產品設計也有很大的不同，我覺得這部分的不同是最重要的。？
薄荷閱讀:頁面比較簡單，壹個播放器，壹段文字，沒有其他功能，大家都壹樣。
知米閱讀:功能眾多，播放器+字體和背景色調整+屏幕選字，滿足個性化需求。字體和背景顏色可以自己選擇，更加多樣化。其實我覺得更重要的是屏幕取詞的功能。
港珍，在閱讀的過程中，或多或少會有生詞，所以在屏幕上取詞比較方便。
但是這個功能也是因人而異的，希望大家都能正確使用。智米老師壹直給我們強調:第壹遍泛讀，根據上下文猜測詞義；第二遍聽不懂的時候，可以用屏幕幫妳理解。下面給大家上壹堂科普課。正確的閱讀習慣真的很重要。閱讀時擡頭不是壹個好習慣。
4.做題
做題的時候沒什麽好講的，頁面也差不多，就不圖了。
5.講義
當妳完成問題時，妳將得到壹個結果頁。
薄荷閱讀:正誤題目+問題分析
知米閱讀:正誤題目+問題分析+精讀講義
智米可以在讀書當天學完之後直接查聽課筆記，薄荷讀書不行。當晚只能查到10，可能是想再學壹遍。個人覺得還是學完之後直接看講義，直接理解學習過程中不明白的問題比較好。薄荷讀書只能晚上看講義。真不明白為什麽要這樣設計。我真的很想吐槽！！！
智米閱讀的屏幕選詞
二、學習效果學習效果太難評價了，每個人報這類課程的目的也不盡相同。有些人可能只是單純的看原著，有些人可能是想通過原著提高自己的英語水平。還有，每個人付出的程度不同，能看到的學習效果也不同，所以這個真的很難回答。
我只能告訴妳，這兩門課都有音頻、文字和講義。如何使用它們取決於妳。如果非要比較的話，我覺得還是從聽課和不聽課兩個維度比較比較好。
如果妳有閱讀英文原著的能力和自制力，就不要報這類課程了。妳沒必要自己學。
如果自制力不好，英語不太好，建議上個課程幫忙。個人感覺壹群人比壹個人學習更有動力，還有就是老師的監督；另外，看不懂的地方有講義，還可以問老師，比自己想效率高多了。
最後總結壹下我為什麽推薦智米閱讀，因為有屏幕取詞，因為很方便。不然閱讀的時候，微信和有道詞典切換起來很麻煩。
第壹次用這麽長的代碼回答。我累壞了。這些話妳也要給我點個贊。