在考古的過程中，我們發現商朝遺址中，有印歐人種的遺骸。然後很多人就說商朝壹個方國，"鬼方"也是印歐人種，只是因為當時鬼方入侵商朝不成，反被商朝各種虐待的而已，那麽鬼方到底是何方神聖呢。為什麽會有鬼方是印歐人種的說法呢？
壹、鬼方是印歐人種的說法來源。其實這個說法是在甲骨文研究的前輩大師王國維老先生提出來的。當時王國維研究甲骨文的時候發現了壹個很奇特的方國，叫 ，鬼方，然後他又從幾本古籍裏分別找到了對應的記載。
《竹書紀年》這麽記載：（武丁）三十二年，伐鬼方，次於荊。《易經》這麽記載：高宗（武丁）伐鬼方，三年克之。
然後王國維大師就根據這些資料自己編撰了壹篇《鬼方獫狁考》。在這麽文章裏，他猜測鬼方其實就是獫狁、獫狁其實就是犬戎、犬戎其實就是匈奴。他的這個猜測，在當時是非常具有開創性和腦洞大開性的。直到現在為止，王國維的這個觀點還被很多人引用，引用到最後，甚至很多學者更是腦洞大開發展出?鬼方是印歐人?。?商朝的青銅冶煉技術和養馬馴馬技術都是身為印歐人的鬼方人帶過來的。所以王國維老先生的腦洞影像了壹批人的。
二、鬼方到底是怎麽樣的壹個部族？
1、甲骨文證明鬼方是商朝的鐵桿小弟，對於商朝是友非敵。
2、鬼方非印歐人，周朝的隗姓諸侯四鬼方的後裔，也就是說他們其實北狄人。
3、商朝的冶煉技術根本不需要外部傳入，本身就冠絕全球。
4、鬼方非專門擅長騎馬民族，他們是山地狩獵、種植、畜牧三合壹的族群。馴馬非其所長。
鬼方其實在西周時期就是北狄人以及西遷徙的那壹部分大戎部落的人。關於鬼方其實甲骨文記載和傳世文獻裏面的記載截然相反，甲骨文記載是商朝的鐵桿，傳世文獻記載是商朝的勁敵，那麽為什麽甲骨文和傳世文獻記載不壹呢。作者認為原因主要是周朝的抹黑。我們現在看到的所有傳世文獻，都是周朝的記載。因為鬼方是商朝的友軍，是商朝的強力支持者，所以自然就是周朝的敵人，所以周朝憎恨鬼方，故而就開始抹黑鬼方。