歷史大神辛到底有沒有修鹿臺？

兩周內沒有關於紂王魯泰的記錄。而且是戰國以後幾百年才出現的。當時傳說中的蘆臺高達300尺。後來到了明代，又詳細描述了《封神演義》。據說紂王動用了數萬名奴隸，花了7年時間在朝戈建造了壹個周長3公裏、高達數千英尺的鹿臺。蘆臺山高雲淡，亭臺樓閣，比夏傑的瑤臺還要富裕。這種說法在《中華五千年》中也可以看到。不過我覺得這可能是後人為了諷刺某些暴君而進行的文學過程或者詆毀。周當政時，商朝正處於鼎盛時期，歷史上有腐敗的記載。幾千英尺的蘆臺現在大概有幾千米高。我覺得現在建這麽大的樓很難。歷史記錄。《周本紀》周武王喝好酒，聽女人話，離父母兄弟而去，毀了三德，是棄祖之樂之罪。我想如果按照司馬遷的描述，那麽周確實是壹個殘暴的國王，那麽應該把這個描述作為誓言，這樣更容易讓世人信服。而不是以我們現在看起來根本站不住腳為由去砍。在過去的幾個星期裏，商人們應該全力以赴地誇大周的暴行。這不是真的。尤其是酒是池，縣肉是林，以至於男女都是裸閑。可想而知，司馬遷的描述有貶低誹謗之嫌。在戰國、漢和劉徹時期，它們已經有幾百年沒有做生意了。壹個後代怎麽可能比當時的統治者更了解商周？更不用說明朝寫的神榜了。我覺得有沒有鹿站臺值得懷疑。