當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 完美世界的動物真的抄襲嗎?

完美世界的動物真的抄襲嗎?

完美世界推出不到壹天,突然引來負面風暴。完美世界的動畫中出現了壹種奇異的動物。有網友發現這種奇異的動物與《方舟生存與進化》中的沙漠泰坦極為相似,懷疑制作組偷懶更改了沙漠泰坦的型號。根據小分析發現,這可能是壹個誤解,《完美世界》和《方舟生存與進化》不構成抄襲關系。

完美世界的動物被拉出來撞了。方舟生存與進化模型。完美世界中被拉出來撞毀的動物是壹種類似魔鬼魚的生物。其實魔鬼魚的形象在我國古籍中也有記載,比如簸箕龜。原著《完美世界》是對中國古代動物的改編,所以它有魔鬼魚也在情理之中。問題是這個魔鬼魚的模型有點眼熟,有點像《方舟生存與進化》裏沙漠泰坦的模型,是被壹些眼尖的二次元網友發現的。

型號有些相似,肩膀上的藤壺沒有去掉。如果只是像魔鬼魚壹樣,那就無所謂了。畢竟以魔鬼魚為原型的3d模型數不勝數,但它翅膀上的藤壺在《完美世界》裏就是爛,堪比《方舟生存與進化》裏沙漠泰坦的藤壺。能同時擁有漂浮魔鬼魚+尖嘴+慢飛+藤壺的3d影像並不多。而且《方舟生存與進化》給魔鬼魚加藤壺是因為沙漠泰坦要推出僚機,而《完美世界》給魔鬼魚加藤壺的意思有點不清楚。

這種動物只出現幾秒鐘,是無害的。即使完美世界的魔鬼魚疑似撞機,對完美世界來說也是無害的,因為這種動物出現的時間只有幾秒鐘,也就是壹兩個鏡頭。對於制作團隊來說,幫它換壹個模型或者直接刪掉它的鏡頭,都不會影響完美世界的動畫。而且最根本的原因是國內單機玩家的話語權並不大,基本無法覆蓋全國的受眾。天佑人民被攻擊巨人的粉絲噴只是因為攻擊巨人的粉絲多。如果天佑百姓借鑒國外冷門遊戲cg,那就風平浪靜了。

借鑒模式不能構成抄襲。其實從法律意義上來說,完美世界的動物並不能構成抄襲,充其量只能作為借鑒。在王者榮耀之前,白起借用了黑魂的亞爾特留斯形象,但是黑魂說不出來,因為只要細節不壹樣,就算模型結構壹樣,也不存在抄襲。目前動漫和繪畫的抄襲鑒定主要集中在2d上,因為2d可以通過重疊圖片進行對比。3d模具修改是不是抄襲還沒有定論。

普通觀眾應該理解還處於能力積累階段的郭曼。如果妳搞壹些山寨和盜版,妳可以罵他但是不能壹槍打死他。無論是《仙王》、《天佑百姓》還是《完美世界》,抄襲的根本原因都是產能有限。如果國家有很多攝影大師,天佑人民需要復制攻擊巨人。如果郭曼知名編劇如雲,《仙王》需要借鑒“齊木南雄之災”嗎?如果郭曼有成千上萬的怪物設計師,完美世界會創造出100只動物。