甲骨文的發現是否否定了《史記》所寫歷史的真實性？

史記的內容很多都是傳說。我指的是夏商周，主要是通過古籍。民間野史雖然很少涉及，但限於其歷史觀和世界觀，難免與歷史有所出入。

更何況甲骨文的發現證明了史書記載的壹些瑕疵，但不能證明文字記載的歷史缺乏真實性。