三個名字版：南唐徐鍇“說文解字”宋徐鉉“說文解字”，段清“。說溫解註意單詞”
有些人會說：等壹下，妳為什麽不提“說文解字”的漢代許慎，我想讀許慎的原？
不幸的是，許慎的“說文解字”被篡改了後人，早在唐代，許慎沒有看過原著。
有人會說：不，我買的“說文解字”，明確標明“許慎撰。”
相反，它是徐鉉許慎“說文解字”的版本，徐鉉許慎的著作要恢復原貌，但並不意味著這是原來的。
如果妳迷路了，說許慎有“說文解字”是“我壹代”，那麽，是三個名字版“子壹代”。如果許慎的“說文解字”是“原創”，那麽所有三個名字版“副本”。
所以，三個“副本”的復制更像是“原生態”？很難說。每個作者要預訂通過研究承諾恢復原貌，誰做的更好？我怕回答許慎復活。
事實上，選舉可能不壹定在乎的是哪個版本更像是“原創”。許慎恢復原來的書，三本書只有很細微的差別。最大的區別就在於作者自己的註解。
“說文解字”：英國，平房榮而不實者在房東，“英語”單詞，例如名稱的第壹個字。壹曰：黃英。從艸，央聲。 （陳凱記者：“爾雅·釋木”：“以黃英權”，也沒有詳細的註釋平反..）
“說文解字”：英國，平房永沒有真正的人。壹曰：黃英。從艸，央聲。 （在北京切）
“說文解字註”：英格蘭，平房永沒有真正的人。 （參見釋放平房）壹曰：黃英。 （這不是壹個公義。懷疑黃右）從俱樂部，中央的聲音。 （在北京削減10古音）
看，徐鍇，徐鉉，段許慎原書被認為是唯壹的“英國人的平房了堅實的翅膀不言而喻：黃英從艸，中央聲音“解釋是完全壹致的三點意見。不同之處在於作者自己的註解。在那裏，太徐鉉評論，只要註意“切在北京”的字樣，這是很不利的理解說文解字。兩個其他意見應詳細說明。基本上是這樣的：徐鉉是的，有兩種，不是徐鉉，兩名那裏。徐鍇研究的“雅”壹書中，他發現古書的證據，但最終沒有定論，也沒有風嚴謹的學校。段的研究，得出的結論更清楚，這是他的可貴之處，但缺點是沒有提及的基礎上，研究。因此，徐鍇，段不同。
在我看來，“說文解字”，“說文解字註”明顯優於“說文解字”。至少前兩個更多的信息。人們在遠古時代，在“說文解字”和“說文解字”兩本書的，更喜歡前者，但也證明了這壹點。今天，人們開始說他的文字，常常像徐鉉，有兩種情況：“父執輩”徐鉉的第壹本書誤為第二，認識徐鉉是“兒子輩”，但錯誤的徐凱，段是“孫子”，徐鍇，段譽徐鉉註釋被切斷，大謬！事實上，徐鉉徐鍇是前者的弟弟寫了壹本書的弟弟，寫壹本關於後弟弟，哥哥的書也經常提到他哥哥的話。
我們強烈建議您購買凱“說文解字”（中華書局，售價54元），加上壹個“詞典的修訂”（鳳凰出版社，定價38元這是徐鉉，唯壹的。今人加上拼寫，標點符號等）
推薦理由：“通訊部”是國內最早說文解字今天可以閱讀，壹直很強烈我讀“傳播系”。上硬，發現了大量的“美”和“段”不是（這是壹個很長的故事，不展開）。“傳播學系”也適合於初學者。為什麽買“的這個辭典修訂”？因為目前的“傳播學系”的前綴只有壹個副本是？小篆不附斜體字，書不加標點符號，標點符號是不容易的。買的“詞典修訂的”是壹個很好看的上的閃亮，尤其是鳳凰版新增斜體頭，拼寫，標點和拼寫檢查字筆畫，很容易使用。如果妳買的鳳凰版本，與“說文解字”的上海古籍版，而不是更好！只是很多更貴的價格。
如果妳不想采用1 +1模式，或確實湊不齊兩個建議只買“說文解字註”。目前，不同的出版社出版的“說文解字註”的內容完全相同，但印刷不同。上海古籍出版社是最流行的，這個詞是比較大的，128元，重點推薦！ （鳳凰印刷最好的，但220元的價格似乎是值得的。有壹些版本中，四五十元就能買到，字小如蟻，眼外傷，確定不是）。
（二）說“雅”
“爾雅註”（胡七逛邊海撰上海古籍出版社32元），我覺得這是非常好的。在“爾雅”中的每壹句話，用字逐字筆記字，然後再判翻譯成現代中國。唯壹美中不足的是，這本書是寫在簡體字（古代出版的字典，不像出版詩歌，小說，妳應該嘗試使用繁體字才對）。當然，這種無關大體的微小缺陷。