魯迅給年輕人開了壹個書目:我以為會少壹點，或者不會。
魯迅
[[[[年輕人必須讀書——應北京日報副刊要求。
年輕人必須閱讀。
從來沒有關註過，
所以現在不能說。
註意:
但我想借此機會簡單說壹下自己的經歷，供部分讀者參考——
看著自己的憑據，總覺得自己會靜下心來，帶著真實的生活離開；看外國書的時候——除了印度——經常接觸生活，想做點什麽。
中國的書雖然勸人入世，但多是僵屍樂觀主義；即使外國的書是頹廢的，厭世的，也是頹廢的，厭世的活人。
我想我應該少讀中文書，多讀外國書。
少關註憑據，結果只是不會寫。但現在年輕人最重要的是“做”，而不是“說”。
只要活著，寫不出來也沒什麽大不了的。]]]]
魯迅真的反對讀中國嗎？
魯迅真的反對讀中國嗎？答案只能是否定的。
他自己就是讀中國長大的，他的知識來源於讀中國。平日買書也意味著從中國買更多的書。看看他在1925年的著作:
* * *買78種書。其中，用中文寫作涉及48件關於中國的事情。日文文獻，包括翻譯成中文的日文書籍，25種。壹種英語書。從百分比來看，中國圖書占65%，外國圖書占35%。如果考慮到壹種外文圖書是壹冊，壹種中文圖書往往是幾十冊，比如他今年買了別下齋系列40冊，壹村系列30冊，中文圖書的比例就更高了。
當妳買了壹本書，妳總是要讀它，即使妳不讀它，妳也要翻它，即使妳不翻它，妳也準備讀它。
妳怎麽能說他不喜歡憑據呢？
當年輕人對文憑如此著迷時，妳如何說服他們“少拿壹些——或者不要——花哨的文憑”?
他不開書目是真的嗎？
不完全是。
有這樣的事，最能說明魯迅給人開了書目。徐守尚是魯迅幾十年的好朋友，在紀念故友魯迅時說:
我家鄉風俗，兒子上學，壹定要選壹個優秀的秀才做孟凱先生，為他認方塊字，提筆，在教面上寫上自己的名字，希望能受到這位老師的影響和教導。1914年，我的大兒子施瑛五歲時，我給他買了《討家書》，力勸魯迅做孟凱先生。魯迅只認識他兩個字:壹個是“天”字，壹個是“人”字，筆頭寫的是“許世英”字。大家想壹想，“天人”這個詞的含義真的很寬泛，涵蓋了壹切現象(自然和人性)，壹切道德(天道和人性)。後來，應時考上了國立清華大學——她本來打算讀化學系，但因為太近視，只好換到中國文學系，又問魯迅看什麽書，於是開了壹個書單。(《魯迅回憶錄》第壹卷，第286-287頁)
經查，許世英生於1910年，1930年秋考入清華大學。
也就是說，在說了幾年年輕人不用讀中國的書之後，他寫了壹個書單。
還要註意，許世英是清華的學生，胡適參考書目的對象是學校。
基於此，只能說魯迅為人們開了壹個書目。只為他好朋友的兒子，不為別人，更不為願意學國學的年輕人。
這不厚道。
現在我們來看看魯迅給這位清華的中文系學生開了什麽樣的書目。都是外文書嗎？
以下是《懷念故友魯迅》中刊登的書目:
《唐詩年譜》(四部系列單行本)是宋人寫的。)
新元《唐代才子傳》(現僅存木活字單冊。)
閆科軍的《所有古老的...隋文》(今有史音本，含零碎。
有很多不完整的文章，不要看。)
丁的《隋代古詩》(排印)。)
吳榮光《歷代名人年譜》(了解名人生平社會事件，
因為他的書是表格的形式。可惜的是，作者認為是歷史上的大事，未必真的是“大事”，所以最好參考日本三個省立教會出版的“模範最新世界年表”。)
明人胡應麟《邵氏山房筆叢》(溫雅書店，亦有奇石
印刷本。)
《四庫全書簡明目錄》(其實是壹批現存較好的書)
評論，但我們必須註意它批評的是“詹姆斯國王”。)
《世說新語》劉義慶(晉人說話的形式。)
王在五代的《唐嫣》(唐朝文人以姓氏自居。)
《抱樸子外篇》葛洪(論金末社會狀態。有單身的。)
《論衡》中的王充(其中可見漢末的風俗迷信)。)
王石朔(明末清初名人)。)
我們和胡適、梁啟超的書目比較壹下，看看有什麽不同。《胡存》第二集收錄了胡適和梁啟超的書目。如果我們仔細比較壹下，會發現有相當壹部分是壹樣的。
閆科軍的全名全古...魯迅寫的隋文應該都是古三代、三國、秦漢、六朝文，沒有隋文。胡適的書目裏就有這本書。
魯迅的古詩詞...《隋朝》由丁編著，《胡適的漢、三國、晉、南北朝全詩》在文學史部撰，以“丁編”為標誌。我覺得是同壹本書，只是書名略有不同。順便說壹句，寒舍有齊秦編的先秦兩漢魏晉南北朝詩歌。根據中華書局的刊註，雲先生依據的是丁編的《漢書三國誌詩》，可見胡世凱的書名是準確的，魯迅的書名只能說是清楚的。不管全稱是什麽，這本書裏沒有壹首“隋”詩是真的。
吳榮光《歷代名人年譜》收錄在胡世凱書目中。
魯迅的《四庫全書簡明目錄》，胡世凱的《四庫全書提要》？附目錄只能說簡單復雜，不是兩本書。梁啟超開的是《四Ku全書總目提要》，和胡適的是壹樣的。
魯迅寫的《世說新語》在梁啟超寫的書目裏。
魯迅的《論衡》收錄在胡世凱的書目和梁啟超的書目中。
魯迅的《抱樸子》收錄在胡世凱書目和梁啟超書目中。
換句話說，魯迅的目錄學和胡亮的目錄學沒有質的區別。平心而論，魯迅的書非常精辟，針對性很強，非常適合壹個剛進大學中文系的學生閱讀。但胡適的真的太過分了。如果是針對廣大青年學生或者梁啟超的，數量不是很大，針對性也不偏。
在“年輕人必須讀書”的回應中，只能說魯迅的心態不太正常，或多或少有沖動的成分。
這種事情是不能開始的，而且壹旦開始就無法收拾了。回頭的可能性很小，只會越來越走極端。沒辦法。生活就是這麽復雜微妙。