當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 貴州現“龍吟”?歷史上龍見並不少見,看看專家怎麽解釋

貴州現“龍吟”?歷史上龍見並不少見,看看專家怎麽解釋

對於現實生活而言,龍是壹種只存在於人們心中的生物形象。所謂龍,便是以蛇身或魚身為載體,增添壹些其他動物的特征之後,所轉化出來的“神話物種”。而南朝《述異記》中,也有虺五百年化蛟,蛟千年化龍的說法。

此外,在古今各種典籍資料或野史傳聞中,龍的家族還有燭龍、蟠龍、蒼龍等類別之分。然而無論古人多麽言之鑿鑿,確定真龍存在,但對於現在人來說,沒有親眼看到的話,就是不能相信的。不過,近日壹段貴州驚現“龍吟”的視頻傳出之後,關於龍是否真實存在的話題再度引發人們熱議。

那麽,當時出現的“龍吟”是真的嗎?

貴州“龍吟”事件發生後,相關部門展開調查。後來發現原來所謂的“龍吟”並非是真龍吼叫,而是有人通過鳥類黃腳三趾鶉的叫聲“偽造”出來的。

其聲音嘹亮,威嚴寬厚之處,很明顯可以跟壹般的老虎、獅子區分開來。隨著視頻的流傳,人們不禁懷疑其聲音乃是真龍的吼叫聲。莫非,古籍中所記載的真龍是真實存在的壹種動物,而並非是神話傳說?

事情真相大白之後,結果想來也不出於多數人的預料。而參與並策劃“龍吟”事件的虎某和劉某,則被當地有關部門分別給予六日和十日的行政拘留處罰。至此,貴州“龍吟”事件告壹段落。

那麽, 歷史 上是否有壹些關於真龍的記載呢?

其實,古代典籍中確有真龍的記載,只不過都是壹些只言片語的描述,真實性實在是讓人難以相信。

東晉時期的 歷史 學家常璩曾經撰寫了壹本地方誌著作,叫做《華陽國誌》。在《華陽國誌》卷三蜀誌中就有“二十四年,黃龍見武陽赤水九日”的記載。用現在的話來說就是,東漢建安二十四年(公元220年),在武陽赤水出現過壹條黃龍,黃龍盤旋九日之後離去。

此外,在《晉書》中也有壹些關於龍的記載,說是在永和元年四月,龍山附近有壹條黑龍和壹條白龍在空中嬉戲,前燕皇帝慕容皝率眾臣前往在距離兩條龍兩百步距離之外觀看。兩條龍交纏嬉戲後離去之後,慕容皝龍顏大悅,回宮後便將新建成的宮殿改名和龍宮,更是在龍山修建了龍翔佛寺。

另外,在唐鹹通末年的某壹天,據說有壹條青龍在桐城縣境內墜落。眾人爭相圍觀,發現青龍因喉部受傷的緣故,當場便死去了。根據人們所見,那條青龍身長十丈有余,頭上有雙角,鱗片有巴掌大小,腹下有足,確實跟神龍壹模壹樣。

這些關於真龍的記載,雖然很多出自於“正史”,權威性比較強。但由於年代久遠的緣故,我們實在是無法考證。不過,在近代確實有壹些龍的傳聞鬧得沸沸揚揚,不知真假。

比如說,1934年的夏天,我國東北的營口地區就發生了所謂的“墜龍”事件。此龍從天上墜落之後非常虛弱,樣貌與神話傳說中的真龍壹模壹樣。因離開水的緣故,導致身體越來越幹,最後腐爛化為骸骨。

這個事情發生之後,還被當時的《盛京時報》給專門記載了下來,就連當時的龍骨也被拍攝了下來。至於那是不是天上墜下的真龍,實在是議論紛紜,難以統壹意見。有不少親眼所見的人信誓旦旦的認為那就是真龍,而沒有看到的人則對此抱有懷疑的態度。

那麽,對於 歷史 上出現過關於龍的記載,那些專家學者又是怎麽解釋的呢?

說起來,盡管筆者對那些專家的解釋持有懷疑態度,但他們的說法仍不失為壹種可能。畢竟,事情的真相究竟如何,目前誰也不知道。

對於古籍正史當中壹些關於真龍的記載,專家認為有可能是古人將壹些動物給“認錯”了。比如說,倘若出現壹條數丈長的蟒蛇或森蚺,那麽古人很有可能將其誤認為是“神龍”。

另外,若是江邊或者河邊出現蜥蜴這樣的動物時,或許古人也會將其認錯,把它當作是神龍來看待。畢竟,相對於現在來說,古人的見識普遍是非常少的。把蜥蜴錯認為是神龍,也是能夠說得過去的。

至於說空中出現的龍形事物,專家認為應當是空中的雲氣翻騰所致。因古人迷信的緣故,通常會比較蒙昧壹點。當有人看到壹些神似神龍的雲團時,很有可能就認定其為“真龍”。這樣壹來,口口相傳之下,神龍現世的事情自然會被記載下來。

而在壹些河水中出現的神龍翻騰事件,專家對此解釋稱,那應當是古人對龍吸水等自然災害的壹種“錯誤認知”。實際上,根本沒有什麽神龍,只不過古人無法抗衡大自然的威能,從而將其安在了神龍身上。

除此之外,關於1934年的營口墜龍事件,《盛京時報》上刊登了龍骨的照片。但專家對此的解釋,稱其為鯨魚的骸骨,而照片上之所以出現兩支“龍角”,則是人們將龍骨“放錯”的緣故所致。

咋壹聽,專家的這些解釋讓人有些哭笑不得,但事情的真相究竟如何,我們實在是不得而知。相信對於任何人來說,倘若自己沒有親眼所見的話,哪怕是自己最好的朋友說見到了真龍,恐怕也是難以相信的。

關於專家對古籍中龍的解釋,細細思考總能看出壹些“破綻”出來。正如那些專家所言,古人相對來說是比較迷信和蒙昧的,他們會將壹些其他自然現象和動物認定為神龍。但是對於壹些帝王來說,他們難道不知道真龍是什麽樣子嗎?

當然,也不排除那是壹些統治者故意將其認定為“神龍”的。因為古人認為神龍代表這祥瑞,是真龍天子的象征。倘若帝王治下出現了神龍,那豈非也代表著壹種別人難以超越的“功績”?也許這真的是 歷史 上出現真龍記載的真相也說不定。

至於說神龍是否是真實存在的生物,以現有的資料來看,我們是沒辦法肯定,也沒辦法考證的。除非未來某壹天,神龍能夠正大光明的出現在所有人中。否則的話,神龍永遠是神話傳說當中的神龍,而並非是現實存在的神龍。

當然,無論如何,神龍對於炎黃子孫來說,其更多是壹種象征意義。從這壹點來看,神龍是否真的存在,便也不那麽重要了。

參考資料:

《述異記》、《廣雅》、《華陽國誌》、《晉書》