戰爭是社會集團之間為了壹定的政治和經濟目的而進行的武裝鬥爭。與和平相對應的社會狀態或世界或地區形勢。用於解決民族、國家、政治團體、不同階級和宗教派別之間矛盾的最高鬥爭形式。政治表達的特殊形式。
中國古書把戰爭叫做鬥爭、戰爭、征服、征服和士兵。“戰爭”壹詞在戰國時期的兵書《伍茲》中已經使用。歷史上對戰爭及其原因有不同的看法。自然主義戰爭學者認為，戰爭的根源在於自然環境和人類的生物本性，戰爭是壹種自然的、永恒的現象。宗教戰爭論者認為戰爭是上帝對人的懲罰，用超自然力量解釋戰爭的原因。種族主義者認為戰爭的原因是優等民族和劣等民族之間的差異。現代地緣政治學者認為，戰爭是基於地理環境，即因爭奪壹定的生存空間和自然資源而引發的。馬爾薩斯主義者認為人口過剩和饑餓是戰爭的真正原因。歷史唯物主義認為，戰爭從來沒有過，也不是永恒的。戰爭是社會生產力和生產關系發展到壹定階段的產物，是在私有制出現，階級和國家形成以後，壓迫和被壓迫出現的時候才出現的。歷史上有各種類型的戰爭，包括侵略戰爭和自衛戰爭；正義戰爭和非正義戰爭包括傳統戰爭和現代戰爭；局部戰爭和世界大戰以及其他類型的戰爭。
戰爭的根源是政治、經濟、社會和文化因素。描述戰爭狀態的方式也有很多種，現代國家主要從法律的角度來描述戰爭。人們認為，戰爭是交戰國之間的壹種特殊法律關系。這種戰爭狀態通常要經過壹定的法律程序，並伴隨著壹系列的法律後果。戰爭狀態是壹種法律狀態，往往是交戰雙方或壹方宣戰，但兩者之間不壹定發生實際的戰爭沖突。通常由國家最高？頰梗？斯汀？。壹旦交戰國進入戰爭狀態，它們之間的關系就從和平變成了戰爭，戰爭法也開始適用。對戰爭的描述不僅可以從法律的角度來討論，也可以從軍事和政治的角度來討論。
Strategy，英語叫Strategy，德語叫Strategie。據說這來源於希臘語“commander”，意思是指揮軍隊。還有壹種說法是源於希臘語“trick”。的確，來自東方的不朽戰略理論孫子，就是從“兵者也奸詐”這句話開始闡述他的戰略理論的。總之，戰略這個詞恐怕可以說是主導戰爭的壹個“有分量”的詞了。
最近好像有人隨意誤用了這個詞。從企業的經營策略、盈利策略，到打麻將的制勝策略，無處不在。我認為戰爭術語不應該和壹般術語混為壹談，但必須嚴格區分，因為戰爭與和平各有本質，又在兩者之間。應該有明確的界限。只有這樣，才有助於正確清晰地把握戰爭與和平的真諦。
那麽，如何解釋現代的“戰略”？
所謂戰略，被認為是有遠見地實施戰爭計劃，大規模使用軍事力量，以達到戰爭和軍事行動目的的政策和策略。
但是，戰略有更深遠的意義。
它不僅與已經打過的戰爭有關，而且從更高的立場上可以分為“國家戰略”和“軍事戰略”。
首先是“國家戰略”。為了實現國家的目標，我們在發展和運用國家軍事力量時，無論是平時還是戰時，都應該同時發展和運用政治、經濟、社會等各方面的力量。為此而采取的政策和戰略被稱為“國家戰略”。
但國家戰略既然是戰略，本質上就必然涉及尋求國家的擴張，發展壯大支撐這種擴張的軍事力量，這大概就是現實情況。
同時，在國家戰略中，最重要的是“軍事戰略”。說白了就是通過使用軍事力量或者以武力為後盾，用軍事力量來執行國家對外政策的政策和策略。
簡而言之，需要清楚地認識到，所謂的戰略，在任何情況下，都是與使用軍事力量聯系在壹起的。
上述國家戰略和軍事戰略，可以稱為“廣義”戰略。上面提到的策略可以稱為“狹義”策略。
我們在軍事上使用的“戰略”壹詞，就是這種狹義的戰略，即“構想、計劃、準備和指揮作戰的原則和策略，壹般來說，是高於戰術的概念，是指導和運用戰術的。”
說得更明白些，指揮壹切“戰鬥”或戰場的是“戰略”，指揮壹個“戰場”或戰鬥的是“戰術”。