此物生在南方沿海壹帶，而中醫發源於中原大地，並且生根發芽；只是到了明、清朝代才發展於江浙壹帶；最未才在全國拓展。所以，中醫古籍的代表作《本草綱目》沒有收錄，只收錄了
荔枝殼，
而對
荔枝葉
葉這味藥，好象沒有記載；因此，《中藥大辭典》關於
荔枝葉
的記載很簡單，亦是源於近代的壹點點記錄。
《中藥大辭典》的《荔枝葉》之記載僅僅是：
“功用主治
1，《生草藥性備要》：‘浸水數日，貼爛腳。’
2，《泉州本草》：‘治耳後潰瘍，曬幹，燒存性，研末調茶油，抹患處。’”
可見古中醫對
荔枝葉
這味藥，是很少使用的。
妳所問的“荔枝葉中，藥用（有效）成分”，是以西醫的理念來求得中藥的問題。其實，中藥在古代的中醫文獻裏，從來沒有誰去求取“中藥的有效成份”；也不需要這種求法。只因為中醫求的是整個處方對疾病的功效矣。即使是中醫的“單方”（即只用壹味藥的處方）亦是如此。
筆者嚼過荔枝葉，是苦澀味，壓根就沒有甘味。如果含有現代化學中的“多糖”，那麽在嚼後的片刻就會重現甘性，可是荔枝葉嚼後，從來不見味甘。
在現代有機化學裏，糖類的分子結構由簡至繁依次是：單糖到果糖再到葡萄糖再後才到多糖。單糖進口就甘；果糖之甘味次於單糖，卻有點香味；葡萄糖之甘味又次於果糖，卻仍有進口就甘之象；多糖因為其分子結構比前敘各糖皆要復雜，所以其甘味總在口嚼的後期才漸漸表現出來，卻終究有甘味。由此而觀之，各類糖皆有甘味之個性；又由口嚼得知，荔枝葉內部的成份不含糖類，更不會含多糖矣。
供妳參考吧！