與扁鵲、華佗相比，還是與張仲景、李時珍、黃樸彌相比，還是以石金墨、張錫純為基礎，還是以今天的中醫畢業為基礎？還是建立在開發治療某種疾病的特殊藥方的基礎上？比如治療壹種罕見的疾病。我可以治好普通的白發，我可以讓黑發的人壹輩子都不長普通的白發。
2.妳學中醫是本科還是業余？
下面我來表達壹下我的看法。
1，先說最簡單的:業余自學。在今天的醫療法制下，沒有執業醫師資格就不能行醫；在當今醫患矛盾激烈的社會，動不動就有幾萬甚至上百萬人被敲詐。甚至通過自學，妳把古代醫書的內容都認真學了，背了，學到了很多。敢看病，先被扣上非法醫生的帽子，壹切都完了。妳學了以後，只能給自己和家人用。中醫是經驗醫學，臨床實踐不多。想要返老還童，擺脫病魔，只能做夢！剛剛開始試行的中醫“有專長”的操作，只能局限在壹個方面。那樣的話，人群小，體驗會更少，不可能被體驗到。
這個病是從盲目治療開始的，沒有大量的患者作為實踐的基礎，有深厚的理論基礎也是沒有用的。況且大部分醫學理論都是杜撰的，沒有臨床實踐不容易理解。還有，沒有名醫壽命短。如果太短，他就沒有那麽多經驗，也成不了壹代名醫。大多數人不同意我說的:醫學理論是捏造的。縱觀所有關於中醫的書，沒有合著，但都是獨立的書，因為合著必然會吵架。當代中醫教材都是學西醫的人編的。所以我寫“糖尿病”那壹章的時候，既有“糖尿病”又有“糖尿病”，還有“上中下三耗”又有“糖尿病”，壹塌糊塗。
醫學是復雜而深奧的。沒有名人的指導，很難深入理解。連那些字都很難懂，再加上本來寫的什麽也不清楚。《黃帝內經》中的很多生僻字，即使在字典中也很難找到。是的，有很多錯誤的解釋。最權威的《漢語大詞典》對醫學詞匯的解釋有很多錯誤。我改了20多處，所以編委會給了我壹套漢語詞典。截至目前，已發現100余處。已全部送到編輯部，再版時將進行修改。
2、說得比較難:
通過學校學習，首先妳要高考成績優異，記憶力好，在校期間努力學習，壹直成績優異，不斷進取，研究生和博士生，拿到畢業證。但是這個時候妳只能學理論，沒有實踐經驗。只是蘇，妳只擅長紙上談兵。治病的經驗要來源於實踐，有理論指導的實踐不是盲目的實踐。但問題是中醫的理論大部分都是錯的。學了之後怎麽才能高人壹等？因為無論是中醫還是西醫的醫學理論都是瞎編的，而且大部分都是錯的，所以教科書也在不斷修改。因為中醫沒有大的進步，所以不會有大的變化。我正在這方面努力，經過這樣的努力，學完之後我會對疾病進行診治。醫學的理論和臨床大多脫節。看我用風相關的中醫西醫知識勾兌出來的效果圖，以“風”字為首。通過創造新名詞，準確表達事物，在中西醫之間架起了壹座立交橋，使中西醫結合融為壹體。
未來的醫生壹定是中西醫結合，因為中醫和西醫各有優劣。只有取長補短，才能在治病上得心應手。
3.最後說最難的。
以“神醫”為準。因為人體是壹個有著無窮奧秘的整體，它與自然和整個宇宙密不可分，而且(語言)文字非常笨拙，用現有的文字無法理解，也永遠無法理解。只能大致理解，必須在* * *的基礎上理解。比如沒有壹定內功的人，或者沒有內視超能力的人，永遠無法知道其中的奧妙，只知道壹點皮毛！
西醫永遠無法通過解剖來解剖經絡、穴位、精神、意識等等。沒有整體和生命體，很多功能都不存在。所以西醫不可能碾壓中醫，中醫也不可能碾壓西醫。西醫的優勢被人們所熟知。只有中西醫包括其他醫學的完美結合才是正道。