因為我本科做的是電學分析，碩博做的是電化學發光，所以這裏的答案更多的是光電。質譜和色譜方向，只能盡力而為。
就我自己的方向而言，世界上最好的無疑是叢龍飛·巴德。這個人似乎是電化學掃描顯微鏡的創始人。那麽，和他相關的，他的弟子侯波現在正在做很多電化學發光和電化學掃描顯微鏡。例如，加拿大的丁誌峰、澳大利亞的保羅·弗朗西斯、美國的馬克·裏克特和苗·吳健。然後相關的成像也是亞利桑那州立大學的陶農健做的。另外，聖地亞哥大學的Joeph Wang其實在電化學方面也做得不錯。他自己也是《電解分析》的主編。不過最近幾年好像轉行做納米材料了。最近的文獻沒怎麽看，具體不太清楚。
我關註文章較多的另壹位老師應該是芝加哥大學的林文斌。林文斌老師在發光MOFs的合成及其在生物傳感、細胞傳感和細胞成像中的應用方面做了壹系列工作。真想有壹天遇到壹個真人！
國內做電化學掃描顯微鏡的人很少，但是電化學發光的很多。而且電化學發光和熒光有很多交叉，這裏就提到了。長春市研究所先生和董先生從電化學起步，近年來在電化學發光和熒光方面取得了輝煌的成就。王先生主要做新型熒光材料和電化學發光材料，如銅團簇、金團簇、銀團簇等。董老師似乎對碳點情有獨鐘，有很多與碳點相關的作品。然後他們的很多弟子都做的很好。近年來，孫研究員在14發表了6篇《JACS》(孫老師已全職加入四川大學)。長春華英學院的ECL另壹個牛人應該是徐國保老師。徐國保老師做了從新的* * *反應試劑到新的發光材料和促進發光的材料等壹系列的工作。而另壹個已經從電化學起步，後來轉行做了發光院士。南大的陳洪淵先生應該說很會教徒弟。幾個徒弟基本都是做電化學發光，熒光，電化學的。著名弟子有臨沂大學(長江)張樹生教授和南京大學(長江)徐靜娟教授(徐老師好像比較關註電化學發光的能量轉移，然後在光電化學方面也有壹些工作)。另外好像還有壹些ecl成像的工作，主要是結合微流控做ecl視覺檢測，很有創意！教授(傑青)(朱先生應該還是做了最多的電化學工作。他的醫生鄭婷婷已經做了壹系列電化學細胞傳感器。此外，我還看到了阻抗成像等壹些創新性的工作。近年來，也有壹些ECL和佩奇的工作。除了第壹次，朱老師近年來還有壹系列微生物燃料電池和癌細胞治療工作。楊的工作非常出色。巨獻賢教授(長江)(巨老師的工作是混的，電化學，ECL，PEC，熒光，拉曼，質譜，細胞成像基本都有。但基本中心還是基於各種信號放大手段)，李根喜(解青)(李老師這兩年好像對肽段的工作比較多，基本都是做電化學的)(這些老師基本都是用光電手段做生命分析。例如微小RNA和靶DNA檢測、細胞檢測、細胞成像等。).兩位壹直在做電分析的院士，湖南大學的於汝勤先生和姚守卓先生，也算是老壹輩了。於先生主要從事化學計量學和化學傳感兩個方面的研究。在弟子中，西南大學的袁若教授、湖南大學的吳海龍教授、四川大學的姜建慧(傑青)教授和肖丹教授都是這方面的知名專家。湖南大學的王克敏教授和長沙理工大學的楊榮華教授也做得非常好！(基本是做熒光光譜)說到傳感器，國際大牛壹定是以色列的itamar willner。主要研究各種化學或生物傳感器。我還忘了壹個了不起的電化學人，武漢大學的龐教授，他是從電化學開始的。近年來主要轉向量子點的合成和病毒標記。科研難度很大，但成果顯著且有力。此外，福州大學的陳先生也是壹位在光電子方面頗有建樹的老前輩，享譽全球。不過這幾年好像都沒有親自帶學生。具體情況不清楚。在福州大學的教師浪潮中，個人比較喜歡追池宇武老師的論文。池老師應該是壹個有創意有思想的老師。各種儀器的組合，各種新型發光材料的合成都很出色。最早的碳點石墨烯量子點似乎是由董永強博士制造的。後來，在董永強有壹些C3N4的工作。但是按照年限，我應該畢業了吧？是跟池老師壹起做博士生之後嗎？另外，楊老師做得很棒！安利訪福大老師唐平，絕對是壹位前途無量的青年教師。而且他的奮鬥經歷很傳奇，有興趣的可以了解壹下，很勵誌！！！國內化學發光鼻祖張先生也引領了國內化學發光研究的潮流。陜西師範大學的先生、齊先生也繼承了張先生的衣缽，辦得很好。
然後，其實很多做無機，特別是稀土發光的課題組，現在都是靠細胞成像來分析的。例如，北京化學研究所的姚建年院士和復旦大學的趙東元院士。在過去，他們的工作似乎集中在熒光材料的合成上。現在也有很多細胞成像工作。
從小的角度來看，中國的某些方向其實只有少數牛人。比如山東師範大學做雙光子熒光的唐波教授，化學研究所的馬會民教授(都是解青)。範春海先生，DNA配置員，來自上海應用物理研究所。預處理，來自中山大學的李教授。還有清華大學張欣榮老師，做質譜的北京大學張思純教授，劉虎偉教授。四川大學原子熒光教師侯先生(感謝在評論中指正)。北京化學研究所做過生物電分析的毛蘭群教授，國內少見。另壹個在生物電分析方面取得壹定成果的人，可能是華東師範大學的田陽老師。世界上做生物的人很少，比如瑞典的安德魯·尤因。制造樂器的人就更少了。幹得好，黃巖易(今年剛評了傑青)、清華大學的、長春華英學院的，都是少數。例如，在國家納米中心，蔣興宇先生。另外，有些方向對設備要求高，科研難度大，國內很少有突出的成果，這裏就不介紹了(比如spr，spri，拉曼光譜等。).
如果妳是明日之星，看看中國的壹萬個人，錢清就會知道。比如華中科技大學的夏帆，武漢大學的袁泉，湖南大學的楚夏，南京大學的王偉，四川大學的吳鵬等等。
至於分析化學的發展方向？這個鏟官還在讀博士，不敢隨便寫這麽大的論文。我只能說壹點我看到的。兩個極端，還是走極簡路線，讓普通人在家就能做測試。比如ph試紙、早孕、血糖儀等商業化的小規模檢測。要麽走高科技，沒有大型儀器設備的單位做不到，追求高靈敏度！比如需要更靈敏的質譜，壹些檢測限極低的血檢、尿檢、農藥殘留。
另外，就科研而言，現在很多想做得更好的論文好像都是改造自己的儀器，做出別人做不到的數據。有些樂器甚至是定制的！完全依賴儀器制造商是非常過時的。例如，電化學工作站與紫外分光光度計、spr甚至拉曼光譜儀結合。