眾所周知，清朝末年統治者光緒帝有壹位寵妃，世人稱之為珍妃。傳說她不但年輕貌美，而且聰明伶俐，最難得的是她還深明大義，協助光緒維新變法。最終因開罪慈禧太後被投井殺害。
以上說法屬於流傳最廣的說法，由於人們對歷史的興趣，這件事的真相被壹步步鋪開，真相讓人大跌眼鏡。
珍妃
珍妃1876年出生，1900年身亡，在世僅25個年頭，但她卻是清朝光緒皇帝最寵愛的妃子。珍妃是滿洲鑲紅旗人，幼年與其姐瑾妃曾壹同追隨清末著名學者、詩人文延式讀書，精通詩詞歌賦，是滿族人中少有的才女。
光緒十四年（1888年），珍妃、瑾妃姐妹在秀女大選中成為嬪。活潑開朗、天真爛漫的珍妃入宮後就深得光緒皇帝的喜愛，本來有希望成為“皇後”的珍妃，卻不知這次選秀皇後早已內定，所以珍妃的身份在慈禧的壹聲輕咳之下，由“皇後”成為“貴妃”。
由於光緒寵愛珍妃，自然惹得隆裕皇後的不滿，皇後隆裕心裏嫉恨得寵的珍妃，便常常在慈禧太後面前挑撥是非，汙蔑珍妃，使珍妃受屈受辱。但這壹招沒有得逞，光緒帝反而遷怒於隆裕，兩人的感情日益冷淡。
光緒帝和珍妃
光緒二十四年（1898年），光緒帝在維新人士的支持下開始實行維新變法，珍妃對此積極支持，並參與其中，出謀劃策。珍妃勸說老師文延式和堂兄誌銳上疏彈劾李鴻章心腹禦史楊崇伊，此舉引火上了身。
李鴻章帶領楊崇伊等人在慈禧太後面前誣奏珍妃企圖在文延式、堂兄誌銳的支持下取代隆裕為後，還要支持光緒皇帝自主朝綱。慈禧大怒，很快以“交通宮闈，擾亂朝綱”治罪，將文延式罷官革職，永不錄用。珍妃姐妹也因此從貴妃降為貴人。
此後珍妃被幽禁在壹個幾乎與世隔絕的小屋子內，慈禧令人對她嚴行看管，不許出門壹步，吃的也由山珍海味變成殘羹冷飯。失寵後的珍妃更經常受到勢利太監的責罰，可謂悲慘。
光緒二十六年（1900年）八月初，八國聯國打入北京城，慈禧挾持光緒皇帝壹同出逃。臨行前，她命太監將珍妃從被幽禁的小院叫出來。由於珍妃反對慈禧帶著皇帝出逃，並出言頂撞了慈禧，慈禧便令太監“把她塞到井裏”。
珍妃
光緒皇帝下跪求情，慈禧也置之不理，反而轉身催促太監總管崔玉貴趕快執行。就這樣珍妃被崔玉貴推入慈寧宮後面貞順門的井中淹死了。年僅25歲。
珍妃之死得到民間的壹致同情。人們說，慈禧死了之後，珍妃的姐姐瑾妃為了紀念被殘酷迫害致死的妹妹，在那口井北面的房子裏布置了壹個小靈堂，供著珍妃的牌位。院子裏的那口井，從此被叫做“珍妃井”。
關於珍妃之死，大多數認同上述說法，但相關史料對此並沒有確切記載，部分人對清史的研究過程中，發現了不壹樣的答案。也就是說珍妃之死的死因並不是得罪慈禧，而是因為貪贓枉法。
我們根據清宮太監所述《珍妃之死》及光緒時進士、吏部主事胡思敬所著《國聞備乘》等材料，可以發現珍妃確實有貪贓賣官的記錄。
珍妃
根據清朝規定，皇後每年例銀（可以理解為零用錢）千兩，遞減至妃這壹級別，每年300兩，嬪妃200兩。珍妃雖然得寵於光緒帝，但生活比較奢侈，經常導致自己的例銀不夠用，有時候還會出現大量虧空。
這種情況下，就得自己尋找生財之道了。於是珍妃便仰仗著自己得寵於光緒帝的機會，勾結胞兄誌琮和奏事處太監收受外官賄賂，甚至公開標價賣官。
清末胡思敬所著《國聞備乘》記載說：“魯伯陽進四萬金於珍妃，珍妃言於德宗，遂簡放上海道”。這個名為魯伯陽的人，為了求得壹個“上海道臺”的官職，居然壹次就給珍妃送上黃金四萬兩之多，由此可見珍妃受賄賣官壹事的影響。
珍妃
光緒二十年（1894年）四月間，珍妃又收取了壹個名為玉銘的人幾萬兩銀子，替他謀求“四川鹽法道”這個官職。依照清朝的制度，這壹級別的官員在放任之前，都要先接受皇帝的召見。光緒在召見玉銘時，命他將自己的履歷寫出，誰知那玉銘竟然是壹個連字都不會寫的無用之徒。
光緒見狀大驚，隨即下了壹道聖旨：“新授四川鹽法道玉銘，詢以公事，多未諳悉，不勝道員之任。玉銘著開缺，以同知歸部銓選。”後來慈禧太後聽說了這件事，令光緒帝深究此事。經過嚴究，光緒才知道這件事居然是珍妃壹手炮制。
根據清朝的規定，後宮是不許幹涉朝政的。這件事情的處理，據胡思敬的《國聞備乘》記載：“初太後拷問珍妃，於密室中搜得壹簿，內書某月日收入河南巡撫裕長饋金若幹”。慈禧見後大怒，責光緒帝必須嚴厲處理，光緒帝無可奈何，於10月29日下旨：
珍妃影視形象
“朕欽奉慈禧皇太後懿旨，本朝家法嚴明，凡在宮闈，從不敢幹預朝政。瑾妃、珍妃承侍掖廷，向稱淑慎，乃近來習尚浮華，屢有乞請之事，皇帝深慮漸不可長。據實面陳，若不量予儆戒，恐左右近侍藉以為緣蒙蔽之階，患有不可勝防者。瑾妃、珍妃均著降為貴人，以示薄懲，而肅內政“。
那些同珍妃壹塊賣官的太監也都受到了嚴厲的處罰，掌案太監王俊如被就地正法。珍妃所居的景仁宮的太監有很多也被杖責而亡。珍妃的堂兄誌琮畏罪潛逃，家產被抄。珍妃則被幽禁。
由此可見，珍妃被幽禁並不是因為參與變法，而是因為賣官枉法。
那人們眼中活潑可愛、深明大義的珍妃死得冤嗎？
珍妃影視形象
當然不冤！珍妃因受賄賣官而獲罪，本該受懲被罰。珍妃特並非晚晴宮中什麽“政壇女傑”，也不過是倚寵謀私的凡庸女子。雖然她曾有過幫康有為因變法之事向光緒帝遞書進言之事，也有公開指責慈禧垂簾聽政的“壯舉”，但這並不能證明其賣官的正當性，更不能以此證明其人敢於直言。
替康有為向光緒帝遞書傳言，其實只是珍妃舉手順便，根本談不上大義。更何況，1894年10月後珍妃已經不能接近光緒，更與外界絕緣。公車上書後維新運動才真正發動。那個時候的珍妃已無法參與，所以不可能因維新而獲罪。
固而，我們可以說珍妃是罪有應得，絲毫不值得同情。