同義詞有“惟楚有才”
出處源於《左傳·襄公二十六年》：“晉卿不如楚，其大夫則賢，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。雖楚有材，晉實用之。”
出處
惟楚有材（wei chu you cai）
惟，系語首助詞，古籍惟、唯、維通用，如《書· 泰誓》 “惟十有壹年，武王伐殷。”
1655年，林天擎到武昌府學（今武昌解放路西，大成路北）祭孔，諸生向他反映，武昌府學為鄂省鄉學之冠，但校舍破敗不堪。學子們表示能體諒國家壹時經濟困難，願將津貼捐出來維修校舍。在林天擎大力支持下，修葺工程於兩年後完成。據《湖北通誌》記載，新府學落成後，林天擎記下兩年前學子謁見之事，並發出由衷感嘆：“余思惟楚有材，自昔艷羨。況我清賓興疊詔，已多聯翩而登為之前茅者矣。後之龍攄鵬奮，何可數量？”自林天擎後，武昌府學“嗣是代有修葺”，而且重視培養“楚材”的文字屢見於湖北方誌。1732年，湖北巡撫王士俊說“楚材號天下久矣”，並希望“從此楚材輩出”。
另有壹傳說，嶽麓書院“惟楚有材，於斯為盛”的名聯。這是壹副典型的集句聯，上聯“惟楚有材”出自《左傳·襄公二十六年》原句是：“雖楚有材，晉實用之”，
下聯“於斯為盛”出自《論語·泰伯》“唐虞之際，於斯為盛”。傳說清嘉慶年間，時任山長袁名曜出上聯，貢生張中階對下聯。“惟”在這裏是個語氣詞，“惟楚有材，於斯為盛”就是說“楚國出人才，而這裏的人才又最為興盛”。
然而，既然說是“楚材”，則當然源自楚國，與楚國人才關系理應很密切。“惟楚有材”是從“雖楚有材”轉化過來的，是因其意而引伸之。“雖”、“惟”雖有壹字之差，在內容上實際是壹致的，都說的是楚國(地)有材，是很符合歷史事實和邏輯規律的，故已成定論。