1983年春，全州縣CPPCC在收集文史資料時，縣林業局幹部唐若燕交給他爺爺唐秀軒留下的壹份手稿。稿紙在桂北俗稱流蘇紙。封面和封底都是焦黃色，內頁也是暗黃色，很多頁脫落破損，很舊。字系統是繁體，略帶行書，非常蒼勁老練。沒有段落，沒有標點。* * *抄錄詩文十三篇，其中第三篇是石鹹豐十壹年的自白(改稱《自述》)。以下簡稱《自述》)，正文約2200字。全文如下:
問:據石國宗、石說，他今年26歲，來自廣西周迅地區桂縣龍山。道光二十九年，追隨教主洪秀全——廣西(東)滑縣人；彭雲山——即馮雲山，華縣人；鄭偉——桂(Gui)——任平；吳菊陽(清)——屏南紫荊山人；肖朝貴——屏南紫荊山人；石達開——貴縣人；羅綱——福建人，遷居荔浦馬橋處；胡壹光(許)——平南武聖；小立山——玉林；李(方)和李(凱)明兄弟——玉林人；曾天金——桂縣人；曾，武宣人，祖籍金田村。* * *黑幫三百多人，出了大黃河口。到鹹豐元年二月，已有壹千多人到達武宣東橋。6月，鐘平和樂羅秀有三四千人。州官叫於思偉，雲南人。當五都統(蘭臺)和湘軍門(榮)領兵進攻，鎮壓敵人。閏八月初壹，永安郡被攻破，近萬人，偽稱太平王。
當月賽那夫(上阿)到省，派官兵打了幾十仗。二年二月，我在龍寨(遼)與官兵打了壹仗，四連長陣亡，官兵大敗，死傷千余人。同(遂)二十八日，攻省城，五都統在將軍橋被射死。四月初壹，從海陽平入興安，後攻泉州。十六日，破泉州，殺盡百姓。17日，我從全州出發，19日，我去了黃沙河和水怡渡口與和春大人打了壹架。然後我改道去了州，進了蓮花廳(？)，連破貴陽、郴州、茶陵、醴陵等地。十壹月，到長沙省城，挖地道攻城，過宜陽縣。十壹月，舟楫過湖，破越州。第六日，湖北被攻破，二十三日，漢陽、漢口被浮橋攻破。黃州被水路破，然後周琦被破，江西彭澤被周琦破。再破皖東
劉閑和蕪湖縣。東西狼(梁)山被晁縣攻破。十二月安慶破，由將軍潘阿發鎮守。攻陷南京的第10天，控制臺灣的盧劍英及其將領全部陣亡。成文武死了很多人，居民自殺的在6萬到7萬之間。第三年正月初七，建都南京。立秀全為天王，揚(清)為東王，彭(豐)雲山為南王，蕭朝貴為西王，為北王，石達開為翼王，羅綱為天官宰相，胡壹光為地方宰相，曾為宰相，為下關宰相，曾天金為東關宰相，李為宰相。八月初壹日，天官羅率萬人，攻瓜州(周)，敗駐鎮江府。地方官胡壹光領兵壹萬。十二月，攻破安微廬州郡，伏軍姜中原被殺。破六安郡，駐於此。
秋官曾率萬名黨員攻打安徽英山縣，攻破他駐紮的湖北南皮縣。當時彭澤等地是官兵復職，即派英雄將領率部五千，奪回彭澤，然後駐紮在那裏。平西將軍李亞才率五千人奪回黃州府。他聽說道士臺張如英被殺，就破了秋水郡，駐紮在那裏。
11月10日，北方的國王鄭偉也受命率領壹萬人的隊伍。(此處有漏抄之嫌)當時，甄珍跟隨北方王，做出了很多貢獻。
宣被謚號為狄勇將軍，奉命率黨五千兵攻打江西臨江州、瑞州州、吉安州、撫州州等地，吉安州王本武受到傷害。甄姬駐紮在瑞州，掌管所有的地方政府。這壹次，甄姬也在壹個假海豹突擊隊的指揮下。同(遂)派了五千人入黨，其中有張、、梁亞東、、曾亞秀、劉亞昌等，並去廣東徽州地區招募合夥人。2004年2月14日，鹹豐在徽州招兵4萬。隨即派了壹幫人攻江西建昌府，安徽徽州府，寧國府，也就是他的五個心腹駐紮在這三個府，而且都被提升為將軍。這壹次，甄姬被封為訓導，單獨掌管軍權。
天王在十月中旬任命壹名總指揮官，帶著三萬軍隊進攻河南省，四年後，他在固始縣附近突破三個縣，在黃河上安營紮寨，建造浮橋，進攻北京。後來天王任命地方官、宰相胡壹光(丹)領兵五萬，又任命各路將領領兵。他聽說有二十多萬軍隊，取道北京走黃河浮橋。這壹次，甄姬取了浮橋，加了壹級，領兵回皖省會封了左側。胡壹光奇襲北京不利，全軍覆沒，只剩下壹千多回來。
鹹豐六年，甄姬通港帶兩萬人回寧，雞足兄兼翼王石達開留在甄珍鎮守皖。這時，張各地官兵圍攻南京東門。彭(馮)雲山、肖朝貴被炮擊身亡。
楊(清)被天王斥責，羞憤交加，服毒而死。甄繼穗(遂)將帶兵，分散各地，擊敗張等人，追到丹陽郡。甄姬駐紮在南京。
七年三月，鄭偉謀反被殺。由於朝臣空虛，天王被提升為五丞相等大將，調回南京與保守派協調。
八年，甄姬被任命為軍務尚書。領兵到安徽兩個月，再領兵到江西。二月破南安(？程楠)，六月破州府浙江，仍回江西金德(景德鎮)鎮過年。旋轉和印章為中國國旗的統治，謝天宜顏。後天王命吉鎮聯合六萬人來兩廣招兵買馬，兵馬未動。
九年正月，入侵福建漳州、汀州，屠城。二月
地道攻破廣東嘉應府，州官李□被殺，城中百姓盡皆喪命。活著
兩個月後，於4月26日越過邵州，5月3日進入永明縣城。
轉湖南道州，居兩地，擾鄉情。然後7月份去了興安。
縣，攻桂林省，與官兵戰鬥，殺藍頂軍官二人，士兵七人。
壹百多個。翼王石達開也被湖南兵打敗，逃到廣西穗鎮集。
跟著(因此)伊寧地方。九月至秀仁，荔浦，破香洲，過。
十月來賓郡侵賓(賓)州。已經值幾千人了。
就是我要在賓(賓)州過年，春暖花開就想下馬。
十年正月間，並州太守(賓)率全連攻思恩府。
城市，途經百色。圍城半個月，攻不下。道過天舟，
有州官岑毓基、蘇岑父子，進貢兵馬投降，然後傳令下去，不
準搜騷擾，所以人不動。沒想到，中隊部隊逮捕了這對男女居民。
1000多元後，甄姬下令將他釋放，任何人私自藏匿將被斬首。組
按順序把它們放回去。湖北有個先鋒博物館，裏面有個女人私咬，就是天舟(
土)管岑之妻。如果妳找不到查詢，來大博物館通知甄姬，並立即回復。
發了三百支箭，經過嚴格搜查，才在湖北博物館找到。
向公眾展示先鋒。沒想到，他是壹個湖的人，都說偏愛廣。
於是，西方人借此機會煽動民眾，私下結盟，以為要暗殺甄姬。
米。隨著壹封泄露給甄姬的信，只有大約1000人有知己。
連夜從洪(紅)水下河堤，我要回到廣(西)清(遠)府。
與永王合兵。由於通往穩定之地的道路崎嶇不平，我遭到了強訓的伏擊。
經過五天的連續奮戰，先行者和死者都筋疲力盡，洪水(紅水河)中的死者更是不計其數。
數數。甄姬被壹根長針刺傷並被逮捕了。
父親郭叔，二哥石，三哥，五哥。
法真，全被莊廉、甄姬壹行四人殺死。還有壹個大哥鎮龍，在南方。
JD.COM門和兩個軍門之間發生了壹場大戰，槍身被打死了。撫養壹個兒子成為壹個偉大的國家，
十七歲，非常勇敢，這次也是被莊連殺死的。
石達開，偽翼之王，其前旗主陳尚榮，又名奇智，
廣西玉林；井座主賴日新，又名賴皮，又名賴皮。
割鼻，來自廣西周迅地區；旗主後賴，平南縣；右旗
主宰姓朱，叫朱。每個人帶領7萬到8萬人。
他也是翼王的弟弟，翼王的名字叫國宗，很多人都叫他石王。前者的其余部分，
左，右和後統治都被封為翼王，由甄姬控制。
還有姓袁的在，姓張，軍事家的主謀，他被封為先天燕翼。
廣西平南人，近視，叫張瞎子，陪翼王護管文字。
凱斯。
所有事件，供給是真的，請求憐憫。
據唐若言說，唐秀軒出生在全州縣培田林(今朝南鄉)。生於清同治九年(1870)，卒於民國二十九年(1940)。他年輕時在私塾讀了十幾年書，但屢試不爽。中年後半耕半教(教蒙古亭)謀生，家財漸衰。他和山頭村(現屬石塘鄉)。距離培田村約八裏地，蔣如梅是老朋友，蔣在省城做官。筆錄中的壹些文稿，據說是從蔣如梅那裏借來的。根據民國二十四年的縣誌和選文記載，蔣如梅是光緒十九年(1893)的科員。
從手稿的紙質、字跡、抄寫內容來看，可能是秀軒先生在30至40歲左右時抄寫的。那時候他還在關註時事(所以抄了幾份政府通知和稿子等。)，但他的眼睛不是老花眼(所以字寫得清晰老練)，卻覺得負擔越來越重，生活艱難(於是抄了壹首關於湖南女子討飯的詩)。如果是這樣，這份手稿應該是光緒末年的。
我們詳細查閱了各種有關材料，認為《自述》是鹹豐十壹年正月廣西巡撫劉長友所奏軍部史自白的抄本，是真實的史料。原因如下:
第壹，自述內容與《鹹豐東華錄》記載的劉昌友《詩公》要點壹致。
《鹹豐東華錄》(王先謙主編)，卷98，記載:
鹹豐十壹年，心有，春季正月，出海(註:正月初十)。劉昌友飾演:石達開反黨傀儡石、侄子黃桂生、傀儡陳玉林等。，又趕往百色廳城。軍訓失利後，他轉回清遠。途經安定，被土司潘武(註:字鳳崗)擒獲，送往思恩府。徐夤，該部門的法官，對小偷的氣氛感到緊張。原打算等罪犯在衙門裏受了處分，稍微開了條路，省得調查。部長和州長，連同秘書，親自提到了審判。根據犯人等人的供述，他們先是和石達開壹起騷擾江南、江西兩省，後從福建和石達開分裂，逃到兩廣交界的各縣，直到在森林裏被吊死，都是以石為首。石達開從寶卿來開會後，就去了清遠。石回攻百色，敗而擒之。罪犯當年執行死刑時，會向社會公布。(註:劉昌友最後壹次表演在劉武申的公開遺書中意外遺漏，未被編)
《東華錄》中的這壹記載表明:1。石被俘後，並未在思恩府“示正法”，而是被押解到省城桂林，由劉長友親自研究並取口供，後被檢舉處決。所以，在桂林找到這份供詞的復印件是合理的。據廣西同治博物館的同誌介紹，他們在桂林1960調查太平天國資料時，聽說石的口供曾被人舉報，後來沒有找到。第二，它簡要描述的石祭主要內容與手稿《自述》的內容完全壹致。這裏需要特別提壹下的壹點是，劉長友和他的前任曹述忠，過去都認為攻打桂林的是石達開的旅。劉昌友親自試用石後，才知道“直到桂林，石為頭，石達開後，來會。”清光緒十七年杜的《平定嶽口略》和《百色堂錄》仍保留原有的錯誤觀點。《自述》詳細記載了甄姬攻打桂林的具體行程和石達開軍隊進入廣西的過程，與劉長友的表現完全壹致，可以證明是劉長友的口供筆錄。但也要指出，“石鹹豐十壹年供狀”的寫法有誤，應為“石鹹豐十年供狀”。因為《東華錄》記載此事的時間是鹹豐十壹年正月初十，也就是收到劉昌友的選秀。當時有壹份稿子從廣西桂林送到北京清廷閱看。與劉武申註和《東華錄》記載的時間間隔相比，壹般需要半個月(比如鹹豐十年七月壹日，劉長友的《截擊剿石逆》在農歷十月十日收到的最後壹場演出，是上個月下旬的“送別儀式”，也是除夕和春節的“封”， 於是時間只好往前挪了幾天，是鹹豐十年十二月下旬發的，所以寫“鹹豐十壹年”是錯的。 之所以這樣，大概是因為第壹個抄寫員抄的是鹹豐十壹年，所以寫下了年份，後來的抄寫員抄了也不查。
其次，安定土司潘武書寫的《濟公碑》，以實物證明了《自述》的真實性。
《廣西地方誌通訊》第四期1985刊登的《安定時期潘公、馮崗祭公碑》(光緒二年孟東立)碑文，證明了以下三個極其重要的情節中的“自述”並非偽造。壹、關於石在皮福觀(原名馬房土司。今廣西都安瑤族自治縣靜升鄉，被俘時間據說是鹹豐十年三月二十二日(“庚申年三月十二日，十幾狠毒，成熟[挾持]”。自述說他離開百色後被捕，連續奮戰五天(“......部於農歷十月十四日開始攻打百色廳城。壹月圍城後，清軍於三月十五日出城反擊，太平軍於十六日潰退。它連續打了五天，也就是十七日到二十壹日，二十二日在皮府關被俘。兩人所說的被捕捉時間，正好可以及時銜接。2.關於石的稱號，碑文說:“稱大王，標晉寧為謝。”這和“八年……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月……六月
“謝天巖”這壹稱謂，在清代所有官方和民間著述，以及現代學者的著作中都沒有記載，只是阿清朝官員曹大觀在《柯廷簡介》中提到過。直到鹹豐九年秋，在清朝的官方文獻中，仍稱他為“偽史國宗聶酋”、“偽史國宗聶氏”，對史知之甚少。3.關於石殉難的地點和審訊人員，碑文上寫著:“讓廣東長子補傳強者之知，解除盜賊入省，讓長子鐘誠助親，向他進貢，即行正道。”這與上面引用的《鹹豐東華誌》卷九十八中鹹豐十壹年正月初十的記載可以相互印證，也證明了自述的真實性。
第三，自述的主要內容基本符合史實。
《自述》對太平天國道光二十九年(1849)至鹹豐十年(1860)十二年間的事件進行了總結，從主要事件和人物來看基本符合史實。現將十二年分為三期進行考證。
1.起義前，首都是天津。這壹時期的重大事件，如道光二十九年繼洪。
鹹豐閏元年秀全，八月初壹破永安府，次年二月在龍遼嶺殺常瑞等四名總兵，二月二十八日攻桂林、烏蘭臺死於將軍橋，四月十六日破全州慘案，進軍湖南，十二月四日破武昌(誤為六日)，三年二月十日殺南京，殺兩江總督盧劍英，均與史實相符。
在列舉的太平軍十三位領軍人物中，除洪秀全、馮雲山、楊、肖朝貴、魏長輝、石達開、和李外，有八人比較知名。只有他能指出，羅綱曾經“轉戰馬嶺、荔浦”和“李與是兄弟”，由此可見他對太平軍領導權的深刻認識。至於“曾天津衛”，根據他轉戰武漢、保衛武漢、擔任丞相等事實，很可能是誤抄了“曾天津衛”，“曾”也可能是“曾”的錯誤。自述中還說，首義首領中，有榆林人肖立山，有關太平天國的史料他都搜遍了，就是不見他的蹤影。僅在《民國三十壹年縣誌》第九條中記載，道光二十七年，湖南新寧縣瑤族人雷與西巖(今廣西資源縣)人李士德(德)有壹次“黨內整風會”(《平桂略》)，道光二十九年，李元發又在新寧縣作亂，雷、李漁緊隨其後。後來，這支起義軍轉戰廣西修仁瑤山。所以關於小立山，我們認為有三種可能:壹是有壹個玉林小立山，只是被過去的資料遺漏了；其次，肖立山，資源縣瑤族人，隨李元發部隊至修仁瑤山，轉戰桂平、桂縣參加太平天國起義。第三，新寧縣劉長友及其手下在“自述”中加入“肖立山”的名字，以推卸其在新寧府練雷、雷、李元發時未能抓獲肖的責任。是什麽樣的可能性，需要進壹步探討。自述所列的六名清官中，有向榮和賀春。
這五個人都是真的，還有壹個雲南人余(“六月，我到、樂[羅]修，州官是余，雲南人”。)按照鐘平和修羅的說法，他們都屬於襄州，所以於斯的聖旨是襄州周知。通過對官方和民間著述的考察，只有華以倫的《李宇軒文集》第壹卷《紫荊花上兵行錄》中提到過“象州牧”而沒有指名道姓。在清代同治九年鄭顯福編纂的《象國誌·官員名錄》中，只缺了鹹豐壹至三年的知州之名，所以在找到確鑿證據之前，還不能確定他就是象國的知州。然而，余，壹個雲南人，是壹個真實的人。清光緒二十四年王文韶編撰的《續雲南通誌稿及選誌》中記載，他是道光八年伍子克第四十八舉人，道光十六年雲南昆明進士。可見自述中記錄的材料還是挺真實的。至於有壹段，稱“天王”為“和平王”，可能是“和平天王”的簡稱或簡稱，把永安的稱號誤認為首都天京後面的王稱號，可能是記憶上的錯誤。這種時間記憶的顛倒和錯誤，在李秀成的自述中也很常見。
2.從迪恩天津跑到王浩。《自述》分別記述了羅提綱挈領占領鎮江及其在鎮江的駐紮情況。鹹豐三年，西征軍胡以晃在廬州、江中被殺。宰相秋官曾加募其他部攻占武漢周邊，殺了漢黃德路平臺張汝英。王浩招募廣東天地會，會師江西，轉戰贛皖，六年間參加了江南破營等重大戰爭。除了個別事件的混亂和反轉，個別事件是錯誤的。又如廣東天地會葛等系粵北樂昌、韶關人，非惠州人等。)，這是符合歷史事實的。天京內訌後，“五丞相升為主將。”洪仁玕自述和李秀成自述中都有說明。天京內訌，忠於太平石天的甄姬，本著尊者禁忌，
出於家醜不可外揚的目的，他只說“楊(清)被天王訓斥，羞怒而死”，還說“鄭偉謀反被殺”的時間是“七年三月”，所以要切斷兩個事件的因果關系，真的是他煞費苦心。在此期間，更令人生疑的是，他於14年10月聲稱要領兵在河南固始修建壹座浮橋，供胡以晃大軍渡黃河北伐之用，並升任丞相。據史料記載，自鹹豐三年李、率部北伐以來，從四年正月起，東王陸續派黃、陳世保、許宗揚、黃出皖支援北方，均告失敗。四年六月，秦日剛、羅大綱重新籌劃從安徽舒城進入廬州，然後北上，卻被貴州知府秦定三阻擋，七月敗退。然而，石作為壹個目擊者，生動地講述了這個故事，這是很難否認的。這必須留給深入挖掘數據進行研究。
3.從離開天京到定居並被俘虜。鹹豐六年，甄姬與永安王破江南大營。
之後，我留在了天津。王浩出京經皖贛後，進入浙江、福建，從龍湖經湘粵邊境進入廣西，進攻廣西。據賓夕法尼亞說，他打百色。自述描述了這段戰鬥歷程，除了“二月破南安”和“回江西進德(景德鎮)過年”兩件事，地點和時間有誤。關於歷年來自己的職務升遷，將軍的指揮、訓導、宰相、州族的軍務提督到謝都是符合太平天國的官制，只是“狄勇將軍”的稱謂與漢制不符。其父稱“郭叔叔”，養子稱“國相”，也符合天國禮儀。牟(人稱張瞎子)、陳尚榮(曹大觀《柯廷簡史》，其他書多為衡榮)、賴裕信，又名賴皮皮(石達開自述中亦稱)、賴(大概是余忠福)、朱燮子(大概是湖北朱壹典)，都是石達開手下的重要官員和戰將。除了上述所有事實，《自述》對百色兵敗而穩擒的原因提出了新的材料，即甄姬攻打百色，經過天州時，在土治接受了岑毓基、岑舒父子的投降，但其部下鄂先鋒綁架了岑舒的妻子，拒絕釋放。甄姬殺了鄂先鋒來整頓軍紀。就在這個緊要關頭，甄姬率領數千親信順紅水河而下，打算在清遠與王浩會合，結果在安定兵敗被俘。
在發現readme之前，我們對百色城外的石部隊的情況都很茫然。劉長友的最後壹部戲和《平桂略》都被說是“賊寇”“內訌”。光緒十七年出版的《百色堂誌》只說:“(鹹豐)十年二月，(天州地方官)。《潘鳳崗紀公碑》甚至吹噓甄姬“二十萬人，壹次力竭”。《自述》的發現揭開了這壹事件的真相。此外，整部《自述》中的每壹句話都是媚敵求饒，說明百色之外的太平軍不是壹般的“內鬥”或石的“不團結幹部”，而是維護太平軍軍紀的嚴肅鬥爭。石是壹位忠於太平天國、嚴肅軍紀、清正廉潔的年輕革命將領。
總之，從清廷的檔案、民間的實物，以及自述的紙張、字體、內容來看，自述的抄本都是真實的史料。
至於自述中個別與史實不符的地方，我們認為這份筆錄是劉長友的訊問筆錄復印件。原始記錄是點播抄本，不是史本人寫的回憶錄。由於以下幾種可能，如:提問的時間順序顛倒、錯亂，記錄者本人對這段歷史不熟悉，劉長友的湖南工作人員聽不清石的客家，石匆匆回去時記憶有誤，抄寫時有錯漏等等，都有可能出現這樣的錯誤。所以自述存在壹些不壹致的地方是可以理解的，並不能否認整個史料的真實性。
史是金田起義前年跟隨洪秀全的壹個“老革命”。由於他的身份，自述材料中也提出了壹些值得關註和探討的問題，對深入研究太平天國史和石達開歸桂、石生平事跡有壹定價值，值得史學界重視。