秦始皇陵有太多秘密，但以現在的科技手段還是無法打開。許多人推測，許多古籍可能在秦始皇陵中丟失了。秦始皇會親自埋葬他們。也有很多人對秦始皇的棺材非常感興趣。他們不知道他的棺材是什麽材料做的。2000多年過去了，還能保存完好嗎？
從政治的角度來說，用什麽樣的材料作為埋葬工具，是為了讓墓主人顯示自己的地位和財富。由於秦始皇將自己的功績與三皇五帝相提並論，所以生前對皇宮進行了徹底的檢查，死後將其埋葬。他是至高無上的，而我是唯壹的。追求崇高的功利價值，真正體現在其陵園項目的建設上。例如，兵馬俑大坑，所謂的“青銅皇冠”青銅馬坑和大型石頭賈凱坑都顯示出其獨特的氣勢。所以極度貪婪的帝陵地宮用的棺材比其他的好。秦始皇用的是什麽棺材？
最早的埋葬死者的工具是無棺無架，後來發展到有棺無架，再發展到有棺有架，最後根據等級地位重新架單棺。埋葬工具主要由木頭制成，但也有石頭、陶器和銅制成的。曾侯乙棺材中的網狀銅框架揭示了金屬框架出現在古代埋葬工具中的可能性，不管它們的質地如何。這些對於我們研究秦始皇陵棺槨的形制和質地有著極其重要的參考價值和作用。在公元《季芹秦始皇本紀》年，
北魏學者那道元記載了公元《水經註》年始皇帝墓被盜破壞的情況。關東賊賣銅，牧羊人尋羊燒銅。唐代大詩人李白也寫過壹首名為《金壁葬寒灰》的詩。據記載，秦始皇陵的棺槨和墓葬可能是金屬銅棺。但張老師在其《發掘秦始皇陵地下宮殿的秘密》篇中，引用了馬震老師的如下說法：“中“加銅即停”的說法，從而將原來帝王陵墓中所謂的“加銅即撐”的說法推到壹邊，可能與這種做法類似，所以秦始皇使用銅托架的可能性不大。”
首先，我們對“低銅”的解釋是“低銅支撐低銅”。這適用於熔銅鏤空木節嗎？很明顯，銅和錫這兩種熔點不同的金屬，不能用同樣的方法來鑄造和挖掘空木關節，以防止腐蝕。換句話說，濕度相對較低的錫溶液可以用於防止木材接頭過早腐爛的處理，而溫度很高的銅溶液根本不能用於“鑄塞”處理。如果將1083的銅液倒入人挖的木頭縫隙中，柏木本身所含的易燃物質不僅無法保存，還會引起火災，引燃當時的木頭。
如果是這樣的話，秦始皇《本紀》中“加銅為補”的說法需要進壹步的合理論證，而“鑄木結”的說法不能成立。
從棺框葬具的發展來看，戰國早期曾侯乙墓中發現了銅骨架棺框，戰國早期雲南墓中發現了銅棺。因此，青銅棺槨和墓葬工具出現在秦朝是合理的，
根據秦代的物質文化和秦始皇的性格，制作高質量的棺槨葬具不僅是可能的，而且是現實的。
綜上所述，我們從政治、技術、墓葬工具的發展三個方面論證了秦始皇陵可能是由銅棺支撐的。秦始皇陵修建的時候，秦始皇只是壹個君主。按照棺槨供養制度，他應該享受皇帝四棺中的外三棺。也就是說，秦始皇陵地宮裏應該有三口棺材。這三口棺材不壹定是銅做的。
具體應該是什麽情況？首先我們來看壹下第八卷
有“宮闈之壯麗”和“無與倫比的厚度”的描述。“關白”是指秦始皇生前及歷代在陵墓中安排的大批文武官員。這麽多設定說明秦始皇陵地宮是壹個巨大的墓穴，有三維空間：上、下、左、右。這個空間的結構應該是用巨石和杭木。年：“寄北山石托架。寫舒、景的材料都到了。”這說明用的石頭和木頭都不是當地的材料。這樣，這個巨大的石墓實際上就形成了秦始皇地宮的外部支撐室。在石棺中，根據棺槨支撐系統的發展，木棺應該是秦始皇的主棺，也是秦始皇的最終歸宿。當然，棺槨外部的彩繪圖案也應該在雲紋、菱形、變形邊文、幾何圖案等秦代流行圖案的範圍之內。
總之，秦陵地宮工程量大，施工時間長，人力大，可以說是當時的前朝空間。其深度“過三泉”，範圍“過三百丈”，為歷代帝王墓葬所罕見。當時最好的工匠也被用來建造秦陵地宮。采用最高水平的技術和最先進的技術手段。地宮的壯麗景觀是不能和與之陪葬的青銅車馬、兵馬俑相比的。我們期待著秦始皇陵地宮的早日出現，以及秦始皇的靈柩和墓葬帶來的更大驚喜