只能說是善本；
也並不是孤本；
她的很為造成圖書內容的比對與完善在以後的研究方面會比較困難；
所以就是，因為它的年代性，造成書籍內容沒有數字化，所以，它的真實價值，和收藏價值會是不同的方向；
個人覺得這樣的書籍，它最大的價值在於它的信息內容，以及收藏價值；
從歷史長河中來說，古籍內容如果數字備份了之後，在市場上流通，反而更加有益於它的保護，因為當越來價抄高的程序時，它就會隨波流動，變得更加有流動性，知識就是流動的，不流動的知識，大概就只有少量的手稿了，也就是各種孤善本的原型了；
收藏古籍，不如收藏手稿與壹些筆跡內容；
建議大家不要太相信網絡上的有些內容，如果是流出去的內容，那麽它最大的方向，大概就只會是那些文化學者，或者國內的那些國際信息收集機構以及像這些古籍的建設者來說，他們在獲取信息上有更高的速度，比如像閑魚這樣的網站，它會獲取用戶的信息收集書簽，更快壹步的參考有用信息，從而做出收集與交易的記策；
我個人而言，這女碩士所賣的書，大概是吊魚式的壹環，比如當這些網站獲取到她的個人信息之後，會誘導與給她甜頭，從而吊出更多的書籍，或許這些書籍，它本質上並不完全有多大的價值，它只所以得到價值的高度，那麽就是為了淘取能夠通過她獲取更多的信息，所以，應該對這有些交易網站進行信息的監管，審察，看有沒有類似的行為與信息代碼關系，如果有，那麽就必須要讓它暫停止運營，免得禍害無窮；