2月14日上午，65438，國家文物局公布甘肅、河南、陜西三地重要考古發現及研究成果，中國皇帝巴陵位置確定，因此被發現。
中國皇帝巴陵的位置得到了確認，卻是這樣被發現的。1 12 14上午，國家文物局在京召開網上會議，宣布了壹項重要考古成果:蔣村墓主人為中國皇帝劉恒。
這壹成果顛覆了元代以來700年歷史學家的普遍認知，確認了漢文帝陵墓的真實地位。然而遺憾的是，這是壹個千百年來壹直被鄙視的群體:盜墓賊。
近年來，巴陵(江村墓)所在地及周邊屢遭“土夫子”(即盜墓賊)騷擾。鑒於近年來巴陵區文物連續被盜的嚴峻形勢，經國家文物局批準，陜西省考古研究所於2017開始對蔣村墓、南陵墓外的暗坑進行搶救性發掘。65438+2月14公布四年來取得的考古成果。
博太後南陵外墓葬遺址(165438+2020年10月)
中國皇帝巴陵真實位置的確定與漢武帝劉徹的妻子勾踐夫人墓被盜密切相關。“勾踐夫人”是趙婕妤，漢武帝劉徹的妻子，漢武帝劉弗陵的母親。她的墓叫韓雲陵，是第七批全國重點文物保護單位。它位於陜西省鹹陽市淳化縣王鐵鎮大古塔村西部。
2016年7月，韓雲玲被搶。淳化縣公安局對此高度重視，立即成立專案組開展調查。鑒於案情重大，公安部將該案列為掛牌督辦案件，直接組織指揮陜西省公安機關開展偵查工作。
警方循跡而行，從壹個搶劫團夥中挖出其他搶劫團夥，然後擴線擴人。歷時壹年多，打掉盜掘古墓葬犯罪團夥8個，抓獲犯罪嫌疑人91人，偵破盜竊、發掘、倒賣文物案件96起，扣押涉案車輛10輛，追回文物110件。
根據相關裁判文書，這些盜墓賊涉及的文保單位有:淩渡66號墓(漢昭帝宣帝劉詢墓)、韓雲嶺、蔣村墓叢葬坑、甘肅鎮遠縣尹家城鄉墓葬、甘肅武山縣王家門村、延安市宜川縣丹洲鎮等。
這壹系列盜墓案件，涉及Xi市灞橋區的翟寨(蔣村墓所在)，最早可以追溯到2001，但主要集中在2010之後。鹹陽中院“陜04刑初”(2018)第46號”和陜西高院“陜刑終”(2019)第292號”等裁判文書顯示，上述系列盜墓案件自2018年至2020年，鹹陽中院和陜西高院已基本審理完畢，並已作出相應判決。
蔣村墓被盜文物(圖自陜西省考古研究所)
這些盜墓賊分工明確，有資金提供者，有組織的執行者，有盜墓者，有盜墓賊，還有賣贓物的收銀員。不同的幫派成員既有交叉合作，也有勾心鬥角。涉及的文物有陶俑、陶獸俑、陶編鐘、石罐、青銅編鐘、玉器等。
其中，綽號“孟老板”的孟京建在多起案件中頻頻亮相。他不僅組織實施盜墓，還負責買賣贓物。
鹹陽中院壹審認定，孟京建先後四次盜掘古墓葬，其中兩次屬於全國重點文物保護單位古墓葬，其在* * *犯罪中起組織作用，系主犯；又參與掩飾、隱瞞犯罪所得罪4次，合計數額達10萬余元，屬情節嚴重，依法應予懲處。
2065438+2009年7月17日，鹹陽市中級人民法院判處被告人孟京建有期徒刑12年，並處罰金654.38+0萬元。判處有期徒刑四年，並處罰金40萬元，決定執行有期徒刑十四年，並處罰金654.38+0.4萬元。並對其違法所得283萬元(已繳1989500元)予以追繳。孟京建不服壹審判決，提出上訴，但被陜西高院駁回。
在這些盜墓賊中，張小燕受到的懲罰最重。法院查明，他先後8次盜掘古墓葬，其中兩次屬於全國重點文物保護單位古墓葬，壹次作案，盜掘珍貴文物。系搶劫團夥主犯，系累犯(曾因盜竊罪被判處有期徒刑五年)，應從重處罰。
最終，認定張小燕犯盜掘古墓葬罪，判處無期徒刑，沒收個人財產200萬元，追繳其違法所得482.3萬元(已繳654.38+098.3萬元)。
此外，漢昭帝的母親薄太後的墓地也遭到盜竊。但該案與上述系列盜墓案無關。
2065438年9月4日至2006年9月6日，肖強、劉愷名、楊彬、趙朋、段小麗攜帶洛陽鏟、探針、鋼鉆、鐵鍬等盜墓工具，乘坐薛國強駕駛的白色金杯面包車，多次前往全國重點文物保護單位寶臺頭陵。肖強、劉愷名和楊彬負責發掘工作，趙朋和。
侯小強等人將上述被盜文物藏匿在雁塔區某村劉奇的出租屋內。9月6日21時許，劉奇清點屋內被盜文物，並與肖強、等人約定以每件3000至4000元不等的價格購買，用車輛帶走部分文物。第二天，劉奇將文物運至高陵區家中存放時被公安機關當場抓獲。事實上，9月6日淩晨3時許，警方接到群眾匿名電話，稱有人在雁塔區某村藏匿文物。接警後，警方展開調查，破獲此案。
蔣村墓外葬坑出土文物(圖片來自陜西省考古研究所)
經市文物局確認，本案被盜洞穴位於全國重點文物保護單位保太後陵叢葬坑內，具有歷史、藝術、科學價值。經陜西省文物鑒定研究中心鑒定，彩繪男俑、彩繪女俑等漢代文物108件被盜，其中二級文物5件，三級文物103件；有彩陶俑、彩陶俑、彩繪坐俑等49件漢代文物。，都是壹般文物。
根據秦風發布的消息。com，6月19+2月10，陜西省紀委監委通報了4起歷史文化遺產保護工作失職典型案例。第壹個案例是Xi安西漢帝陵保護管理中心未能管理和保護薄的西漢皇太後陵墓，導致遺址被盜。
通報稱，2014後，西漢帝陵保護管理中心未認真組織保護西漢薄熙來皇太後陵，管理保護制度缺失，日常巡查馬虎，群防力量薄弱。2065438+2006年9月，博太後陵葬坑被壹盜墓團夥盜掘。雖然該案被公安機關偵破，大部分文物被追回，但仍有部分文物受損丟失。2018，11年10月，管理中心所屬巴陵管理處處長馮偉受到黨內嚴重警告、政府記過處分。2065438+2009年7月，管理中心主任王靜平因其他違紀違法問題被合並，受到開除黨籍、降級處分。
2月265438+2月65438+4月4日上午，國家文物局公布了甘肅、河南、陜西三地的重要考古發現和研究成果，尤其是陜西xi安白鹿原蔣村墓備受關註，最終確認是漢武帝(漢武帝的祖父)的巴陵。
蔣村墓位於陜西省Xi市灞橋區。2016墓地外隱坑被盜擾。後來，經國家文物局批準，考古人員對江村墓及其附近的竇太後陵、博太後南陵和傳說為文帝陵墓的“鳳嘴”進行了系統的考古調查和勘探，並對墓地外的暗坑進行了考古發掘。目前，江村墓基本確定。
據介紹，江村陵園位於東郊白鹿原西端，東北約800米處為竇太後墓，西南約2000米處為薄太後南陵，再往北約2100米處為原國保單位巴陵所在的“鳳嘴”所在地。
考古勘探證實，在“鳳口”這個地方沒有漢代墓葬的遺跡，因此可以排除巴陵。
江村墓平面呈“雅”字形，表面不封。墓側長約72米，深30余米。墓周圍有110多個暗坑。隱坑周圍有卵石鋪成的墓地設施(暫定名為“石圍”)，邊長約390米。推測石圍中間外有門牌地址。
在蔣村墓和竇皇後墓的外圍發現了墓地墻的遺跡。推測該墓地東西長約1200米，南北寬863米，在同壹墓地內。
考古人員發掘了7個大型墓葬坑和8個隱藏坑，出土了1500多件陶俑、青銅印章、青銅車馬、鐵器和陶器。
其中銅印有“車服”、“祈福”、“中錢起人”、“尹福”、“藏印”、“中司空印”等，表明江村墓周圍的暗坑應該是模仿真實的官府和府庫而建的。
長約40米的坑內，密密麻麻的陶俑格外醒目，大量陶俑為彩繪裸體陶俑，考古上稱之為穿衣服陶俑。
根據考古學家的初步清理，這些裸體陶俑有數千個。
蔣村墓的形制和規模符合西漢最高等級墓葬的規格。此外，周圍的陵墓有竇太後陵和博太後陵。專家證實，蔣村墓是漢文帝的陵墓。
這項考古工作確定了漢文帝陵墓的確切位置，解決了西漢十壹陵的名稱問題。
中國皇帝巴陵的位置得到了確認，卻是這樣被發現的。3據央視新聞客戶端報道，今天(2021 12 14)上午，國家文物局在京召開在線會議，會上宣布陜西Xi白鹿原村墓葬為中國皇帝巴陵。
至此，這壹千年的誤會畫上了句號。
早在元代，《長安誌》中就記載了中國皇帝陵墓位於鳳嘴，鳳嘴位於灞橋區王喜街道毛瑤園村南的白鹿原河畔。它是由原來的壹面凸出來的壹座小山，它的南面通過壹根橫梁與白鹿原相連，而它的北坡呈正三角形，整個山形與帝陵十分相似。在地形加持和史書“因山為墓”的多重影響下，“鳳口”正面布滿石碑，其中比較重要的有“康熙二十七年禦碑”、“雍正元年祭碑”、“嘉慶二十四年禦碑”。中間最高最大的壹塊是清乾隆四十壹年時任陜西巡撫的畢元題寫的“中國皇帝巴陵”碑。
鳳凰嘴
如今，省市考古研究所在白鹿原蔣村墓、博泰侯南陵聯合開展的考古工作取得了重要成果。下面在項目負責人、陜西省考古研究所馬永嘎研究員和考古隊成員的幫助下，獨家解讀白鹿原和鳳凰口為什麽被很多人認為是陵墓所在地，以及蔣村陵墓是陵墓的決定性證據。
白鹿原《鳳嘴》:千百年來對巴陵的誤解
公元前180年，漢高祖之子文帝登基。當時，漢高祖和惠帝都已葬於鹹陽原，形成了祖陵區，但文帝放棄了這裏，選擇了白鹿原建造巴陵。這樣選擇的原因是什麽？史料中沒有明確的記載，但經過後世學者的研究，給出了兩種觀點:
第壹，西漢帝陵是按照趙穆安排的，文帝是繼弟的皇帝，不是過去的長子。他的陵墓和惠帝安陵都是穆陣地，不可能安排，只能另尋他處；
第二，西漢帝陵沒有趙穆制度，文帝在白鹿原的位置只是個人原因。
巴陵如此隱蔽，不像其他西漢帝陵有明確的封土。它源於劉恒提倡“薄葬”的遺詔，並明確表示“不能因山建墳”。據《漢書·文姬》明確記載:“七年夏，皇帝死於未央宮，六月。遺詔說:巴陵山川不因其故而變...埋巴陵。”
沒有封土，意味著它們與其他漢墓不同，有肉眼可見的巨大“土袋”。因此，學術界對中國皇帝巴陵的墓葬結構壹直有兩種看法。壹種是“崖墓論”，認為巴陵確實是“因山而藏”，“鳳嘴”的高崖就是巴陵的遺址，正好印證了“崖墓”的形式。
另壹種觀點認為，雖然文獻中有“無墓”的記載，但也可以理解為墓建在山中，不需要另建土封，這與地形有關。理論上，巴陵的墓葬形制應與漢代其他帝王墓相同，應為“豎穴土墓”。
歷史上有很多關於巴陵的文獻。據馬永嘎介紹，在《史記》、《漢書》、《水鏡註》等史書中已有關於巴陵“不治之墓”的記載，但關於“不治之墓”的具體形制並無進壹步說明，且文獻中的記載因時代變遷在抄錄過程中容易出現偏差。
另外，古代帝王的陵墓大多是保密的。為了安全起見，詳細的位置壹般不標註。比如關於西漢帝陵的位置，《三福黃圖》中只提到“文帝陵在長安東七十裏，因山勢隱蔽，不再葬。"
“長安東七十裏”概括了陵墓的地理位置。以上文字等等使得大多數學者在考古發掘和實物確認之前，只能依靠文獻和經驗來分析陵墓的位置。
巴陵位於鳳凰口的說法，最早見於袁羅田《類誌》:“京兆通化門東四十裏，白鹿原北鳳凰口下，《漢書》治巴陵的陶器，不飾金銀銅錫，因其山不起墳。”
去過鳳凰嘴的人不難發現，這個地方位於灞橋區王喜街毛耀園村南的白鹿原畔。它是由原來的壹面凸出來的壹座小山，它的南面通過壹根橫梁與白鹿原相連，而它的北坡呈正三角形。整個山形和陵墓很像。而“鳳嘴”本身，無論是造型還是後人賦予的歷史色彩，都讓這種誤解變得越來越復雜。
在地形加持和史書“因山為墓”的多重影響下，鳳凰口前豎起了文物保護碑，比較重要的有康熙二十七年的禦碑、雍正元年的祭祀碑和嘉慶二十四年的禦碑。
中間最高最大的壹塊是清乾隆四十壹年時任陜西巡撫的畢元題寫的“中國皇帝巴陵”碑。
也就是說，早在元代，人們就對鳳口巴陵有了誤解，給後世的考古工作增加了難度。畢竟沒有先進的技術手段和完善的考古條件，誰也不敢輕易推翻“前輩”的觀點。
西漢陵墓布局:控制全國交通網絡的樞紐
西漢時期，陵墓的選址和建造並不像今天人們所認為的政治文化象征意義那麽簡單。西漢帝陵的選址與當時的政治軍事形勢密切相關。
漢初西漢的主要隱患是北方強大的遊牧民族匈奴和關東六國的舊貴族。鹹陽原作為西漢帝陵的主要陵區，位於漢代長安城北頭。當時通往北方邊境和西北地區的交通線，都要從長安城過渭河，經過鹹陽原。西漢政府在此修建陵墓，設立陵城，並把大量關東六國的舊貴族、英雄遷入其中。實際上是在長安以北，人為制造了壹道屏障，阻止匈奴南下，既削弱了地方勢力坐大的可能性，又充實了首都的力量。
秦始皇建立中國歷史上第壹個統壹的中央集權帝國後，為了加強自己的統治，下令修建各種道路。漢在秦道路交通體系的基礎上，繼承秦制並不斷發展，新恢復並開辟了褒匝道和子午道，使全國形成了以漢長安城為中心的較為發達的交通網絡。
西漢帝陵及其陵城就坐落在這個龐大的交通網中，也在壹定程度上改變了舊有的交通狀況，促進了長安地區交通新格局的形成，發揮了交通樞紐和樞紐的作用。除了西漢帝陵的道路條件好之外，從宏觀上看，長陵、安陵、巴陵、楊陵、茂陵、平陵、淩渡等西漢帝陵及其城市在整個大長安地區的整體交通布局中起著非常重要的作用。
例如，漢墓考古隊隊長馬永明認為:
西部的長陵、安陵及其陵城共同控制了北部的甘泉、雲陽的赤道；
巴陵除了沿臨潼到關東大道，也是長安沿淡水通往東南，過武關，指向江漢平原武關路的實際起點。
楊陵及其陵城在渭北原鹹陽上的最東端位置，也應該處於交通樞紐的位置；
茂陵及其陵墓是控制京師長安與西域聯系的咽喉，也是漢武帝北擊匈奴，繞道西域的交通要道。
至於淩渡，它位於漢代長安城東南的少陵平原北端。作為子午道的起點，其作用不容忽視。
正是在這樣的努力下，西漢的王實現了所謂“長安陵，四方有福，同來”的交通局面。以朱陵夷為交通樞紐、四通八達的傘狀交通網絡，對維護長安城和朱陵夷的繁榮起到了重要作用。
翻看西漢帝陵的選址，仔細分類，可以感受到很多相似之處，比如:都在高開的地方，多位於都城北面，離長安城不遠，交通便利等等。這些特征的形成也受多種因素的影響。比如陵墓的建造遵循就近原則。為了“宣示崇高威嚴”和“防水”，陵墓選址在地形上要求“高度開放”。
比如鹹陽，作為西漢帝陵的主陵區，居高臨下，北有山，南有水，地勢平坦。至於白鹿原理，不言而喻，南北寬約25公裏，東西長6-9公裏，原始地表海拔600-780米，東南高西北低，看起來很高，東側是吳蘭大道，也有控制吳蘭通道的優勢。
排除鳳口:從西漢帝陵的形制、結構、布局概述
20世紀80年代以來，中國考古工作者對西漢帝陵進行了壹系列的考古發掘，大致掌握和了解了西漢帝陵的形制、結構和布局特點。
除了位於Xi東南部的淩渡和位於Xi東北部白鹿原上的巴陵外，西漢帝陵共有十壹座。其他九個陵墓位於鹹陽平原上，從東到西壹字排開。但不難發現，西漢陵墓遺址的本體大多分為三部分，即皇後陵、陵城、葬區。
布局習慣坐東朝西，皇後合葬，同陵不同穴。墓園以東門為正門。除巴陵的“未處理墓”外，其余墓葬均為方形或長方形。
因此，根據巴陵所在地的地質地貌條件和安陵的傳統，巴陵所在地與竇太後陵相距不遠，而西漢帝陵實行的是“皇帝與皇後合葬於壹穴”的制度，即陵墓與皇後位於同壹陵園，或者陵墓與皇後位於同壹陵園。長陵和安陵的陵墓和侯伶位於同壹個墓地。從楊陵開始，陵墓和侯伶有獨立的墓地，但周圍有花園墻和壕溝，形成了雙重墓地系統。
巴陵位於安陵和楊陵之間，因此它屬於前者還是後者暫且不討論，但毫無疑問，陵墓和侯伶位於同壹個墓地。
然而，曾經確定的鳳嘴距離竇皇後陵墓的圍欄有265，438+000米，比西漢最強大的皇帝武帝的陵墓之間的距離還要大。
而且帝陵和後世陵墓的建築形制應該是基本相似的，出現崖墓和豎洞土墓的可能性很小(竇皇後墓已被證實無誤，墓型為豎洞土墓。)
西漢陵墓繼承了秦始皇陵的特點並有所發展。陵墓獨立，陵區規模宏大，設施復雜，功能完善。建設前有周密的規劃設計，項目是按照壹定的規劃設計藍圖進行建設的。巴陵的建設也是如此。如果陵墓是懸崖墓，侯伶就不可能是垂直洞穴土葬墓。相反，竇皇後墓是豎穴土墓，陵墓的墓型絕對是豎穴土墓。
因此，巴陵也應該是壹座“亞”字形豎孔土坑墓，有四座墓，除了封土是否有區別外，與其他西漢陵墓並無不同。
其次，西漢的陵墓壹般都建在黃土塬的邊緣。除了陵寢的陵墓，整個墓園比較平坦，高差不大。如果巴陵在鳳凰嘴，墓地應該建在白鹿原東側的陡坡上。墓地地勢崎嶇，溝壑縱橫，高差會超過230米，難以修建隱坑、祭祀建築等設施。這也給鳳嘴就是巴陵的說法打上了問號。
證實江村墓是巴陵的關鍵證據。
江村墓，位於安東郊，發現於2001，曾被誤認為是館陶公主劉樸(文帝與竇皇後的長女)之墓。
竇太後陵東臨灞河河谷，北有任家坡和江村的東南-西北自然溝，江村南還有壹條東南-西北自然溝，溝南是薄太後南陵。竇太後陵西南側東西長1400米，南北長1100米，較為平坦，適宜設置巴陵，而西側呈斜坡狀，地勢逐漸變低。此外，漢陽陵遺址還出土了壹件“孝文東寢”泥。竇皇後陵墓位於白鹿原東緣，其寢園名為“孝文東寢”，也說明陵墓在西側。
巴河在竇皇後的封印下流淌。
原本被“誤解”為館陶公主墓的“江村墓”，位於江村東側、竇皇後陵墓西側。雖然，漢代公主的墓可以和王子相比。但根據目前的考古事實，已經發現諸侯王墓的規模遠小於蔣村墓。而且，館陶公主葬於武帝時，其葬制也無法超越諸侯。
“江村墓”是近年來因為被盜才被發現的。自2017起，對江村墓和南陵外的暗坑進行了搶救性發掘。目前發現該墓長40米，深30米，墓旁建有磚墻。墻的內部是由木頭制成的。
該墓地位顯赫，規模巨大，還有大量的隱坑，遠超諸侯等級。但這樣的規模、設施、特色、墓位，是否配得上，值得懷疑。巴陵無地，這是兩千年來不爭的事實。江村墓確實沒有封，符合史書中“無墓”的記載。
讓考古人員直接確定江村墓是巴陵的證據，還是因為他們在長達五年的考古發掘勘探中，發現了大墓地的邊界，也就是竇皇後墓和江村墓圍成的最大的外圍墓地。
根據歷史文獻和田野考古資料，西漢帝陵的基本建築要素包括墓地、圈地、墓室、門闕、寢園、陵廟、外隱坑、道路、葬墓、葬墓、陵城、罪犯墓地、園林省、園林廟官宅、靈修人居等。
陵園是陵墓結構中圈定陵墓、劃定陵區的重要標誌。西漢帝陵的墓地稱為“元陵”或“園”。考古勘探資料顯示，長陵、安陵等西漢早期的陵墓，采用的是皇帝單陵制和後世墓葬制。早先因為大家默認中國皇帝巴陵采用“以山為陵”的葬制，葬於鳳嘴之下，所以重點多在鉆鳳嘴。
巴陵為何在鳳凰口，不得而知。但遺憾的是，考古人員對鳳凰嘴壹帶的山體進行探測後，發現並沒有溶洞，因此山體內部不可能有大型墓葬。
更讓人覺得奇怪的是，熟悉西漢陵墓的人都知道，陵墓除了封土之外，地面上還有豐富的陵園建築。如今，雖然建築已經消失，無法保存，但墓地裏留下的磚瓦殘跡，卻常常隨處可見。那麽事實就是鳳凰口周圍沒有漢瓦的遺跡。山中無洞，周圍無墓園建築遺跡，基本可以否定鳳凰口是巴陵遺址。只是堅實的土壤。
現在，大墓地墻壁痕跡的成功發現為我們揭開巴陵的真相提供了最直接的證據。
中國歷史悠久，西漢是中國文化形成的重要時期。從某種角度來說，中國文化是在漢文化的基礎上形成的。也正是這種歷史交流的核心價值理念，構成了我們五千年文化綿延不絕的事實。
考古從來都不是壹個靜態的過程。被推翻、被重建、被不斷論證的歷史事件，是壹代又壹代考古學家的“求真”態度，也是值得我們學習和驕傲的。
●感謝漢墓考古隊隊長馬研究員和曹龍、朱晨露等老師的學術指導。