首先世界觀的設定問題太多不能自圓其說。自己給出壹個設定，後面就推翻，然後再給設定，再推翻，所以整個世界觀的設定是豆腐渣工程，立不住。
這些先不說，我們先說劇情和價值觀方面，以及情感沖突方面。
片中有壹個價值觀是通過爺爺口中表達出來的：“只要妳的心是善良的，對錯都是別人的事”。在這之前爺爺說：“爺爺知道妳在做壹件危險的事，所有人都會反對妳”之後又表明了自己的立場，堅決支持女主放手去幹。乖乖！這爺爺的三觀真的值得商榷，首先作為先知壹類的設定，他是知道這件危險的事有多嚴重的，會危及整個族群的安危（當然這個設定後來被推翻了，違反天規也沒多大屁事）。在這樣的前提下還讓熊孩子大膽去幹，長沒長心？粉絲們，妳們真覺得這種做法是對的嗎？如果爺爺認為這件事是對的，在這樣的大是大非面前， 難道不該和村長壹幹人等好好談壹談嗎？莫非是村長村民全都不可理喻，非要讓孫女和村裏人幹壹場？
開篇說：有的魚是永遠都關不住的，因為他們屬於天空。這個姑且當做“追求自由的理想包括愛情”這樣的主旨吧。然而，追求理想，要不要付出努力，要不要付出犧牲，要不要流下汗水和淚水，要不要有感恩和自責？看完片子妳會得到答案，是不需要的。大家所謂的三觀不正就在這裏。
維護本片的粉絲最喜歡說的就是：又不是女主讓他們去死的！
女主為了自己的追求，無視他人的危險（粉絲通常腦補女主不知情）最後，毫發無傷地和男神果體秀恩愛，期間並沒有看到拼搏與努力，反而有壹將功成萬骨枯的即視感。妙就妙在，那些犧牲掉的配角們，巧妙地以壹種自己作死的邏輯線路撲倒在女主成功的路上，以此表明主角真的不是厚黑宮鬥專家，內心純潔依舊，穩穩地站在道德高地上，基本上是想那啥又想立牌坊。
說到這裏都明白了吧——綠！茶！婊！
至於女主拒絕男二的舉動，倒也情有可原，不喜歡的就拒絕，沒毛病。但是讓人家壹次又壹次為妳赴死就無論如何也談不上厚道了。看到這裏粉絲又會嚷：是他自己要替我死的啊！是他自己要開啟海天之門引發世界毀滅的啊！是他自己壹廂情願付出這些，難道他為我付出生命，我就壹定要回報愛情嗎？
是的，的確是男二自願。然而，沒有人能夠安然享受他人的犧牲（何況是以生命作為籌碼）漠然處之，無論對方多麽堅決，都不是妳心安理得的原因。如果妳可以做到，那麽請妳也主動點，給自己貼上綠茶標簽吧。
更何況（這點很重要）女主在對男壹報恩的過程中，立場並沒有壹貫地堅決，當靈婆要用她的眼睛交換的時候，她的表情是吃了壹驚，然後低下頭，這已經是不同意的意思了，接著靈婆又說：“怕了吧？舍不得自己漂亮的小眼睛”女主依舊沈默，這已經是明確拒絕的意思了。但是當靈婆說到用壹半生命交換的時候，女主才說：“只要能救活他，我願意”。這壹段基本上表達的就是，用命換可以，用眼睛換，不行！當然這種編排也不是不可以，只是讓人有壹種說不出來的怪異。
想想女主現實中是個什麽樣的人吧，男神喝多了吐臟了壹身，自己站在壹邊用可憐的眼神，命令，哦不，是妳的楚楚可憐萌化了男二的心，令男二自願搞到壹身惡臭去背他回家洗幹凈約會，幫妳和男神圓壹個生命相連的夢，惡不惡心？想想片中去下水道尋找小魚的時候，女主在幹什麽?所以不要拿這個電影去比《千與千尋》，《千》的主角是值得尊敬的，有責任感有擔當，至於本劇的女主，呵呵了。
另外女主將要去人間歷練的時候，因為有可能遇到危險，也許會永別，媽媽關愛之情溢於言表，然而她卻死人臉壹般，十分冷漠地制止媽媽繼續嘮叨，在這壹點上，也許叛逆期的青少年會產生***鳴。但是在這裏我要告訴妳，無論這種事是不是經常遇到，這絕不是壹個心智正常的年輕人該有的態度。想想《瘋狂動物城》裏面主角要離開媽媽去追尋自己的理想，那種既開心又難過的感覺，才是最真實的。當然，導演安排這樣的劇情，也未必不可，只是這樣冷血的女主角，讓人愛不起來。
如果妳的朋友喜歡女主這個角色，那麽妳要小心了。
至於男二這個角色，壹個過了成年禮的神祗居然為了泡妹去掀棺材蓋子，這註孤生的腦殘劇情也是醉了。整體說來，這個角色臉譜化十分嚴重，但三觀基本正確，甘做備胎，壹次又壹次用命換取別人的幸福，是帶有感人的元素的，這也是全劇當中唯壹比較豐滿的角色設定了。
男壹真正的戲份並不多，全片當中多數時間和女主互為魚人。發生愛情火花的原因真心牽強，通篇看起來更像是報恩——但如果是報恩，感情邏輯也不很通，因為單純從恩情來說，男二的恩情更大更多更持久。另外本劇中角色或多或少都有腦殘舉動，男壹最大的亮點在於堅持要在暴風雨中“救”壹條紅色的海豚，也許他忘了他會被淹死，而海豚不會被淹死吧。
還有壹個劇情也涉及到世界觀的架構和三觀的確立。就是當海水倒灌天災到來的時候。靈婆壹副眾人皆醉我獨醒的神態說：“這下邊臟東西不少，該好好洗洗了”——看到這裏壹臉懵比好不好！
首先違反天規引發海水倒灌，是誰的責任？是那些無辜的村民嗎？
其次，要解決掉引發天災的根源，是對還是錯？為了家園不受毀滅之災，怎麽就變成臟東西了？劇情發展到這裏，村民們並沒有做出任何過火的行為。反觀男女主配，已經任性到無法挽回的地步了，這樣的行為，是天神要鼓勵的，還是靈婆要鼓勵的？
那麽天規是對的還是錯的？按照導演的意思，鼓勵大家像女主壹樣，就是說天規是錯的了？為了個人恩怨從如升樓帶回靈魂，這樣的舉動才應該是常態嗎？
叛逆，反抗，這些東西對與不對，首先要知道妳叛逆的是什麽，反對父母的管教，可以。反對村規的條條框框，如果能說出道理也可以。然而，小魚領回家，海水倒灌那是本文設定的自然規律啊！影片中沒有任何明示這個天規是非正義的，妳反抗自然規律能體現哪門子的價值實現？除非妳設定這個天災不是自然現象，而是天神之怒，天神的主觀行為，那麽天神的行為定義為反派，該著村民什麽事？怎麽就臟東西了？壹直到海水毀滅了村子，村長和村民們對女主都沒有惡言相向，更沒有表達任何要懲罰的意思，他們只是在質問女主，看看妳都做了些什麽！這樣的村民，居然直接就被含沙射影地描述成了臟東西，所以我要問問叛逆期觀眾，妳的是非觀在哪？
世界觀的bug和尷尬就太多了。
說好的把小魚帶到家裏會引發大災，OK推翻掉，男二歸位做神仙用點法術就搞定；說沒有信物無法通過海天之門，OK推翻掉，用點法術又搞定；說交換壹半生命，OK推翻掉，有備胎幫忙，活了壹百多歲。說人死後靈魂變成小魚，OK推翻掉，爺爺變海棠，奶奶變鳳凰，而且還能施法術的，而且貌似可以再死壹次，說好的變小魚呢？
還有，鳳凰，非梧桐不棲，奶奶變鳳凰，爺爺變海棠是要鬧哪樣，離婚嗎……
當然了，所有這些，粉絲都可以腦補圓場，但是劇情真的很爛，扶不上墻的。
畫面壹流，創意壹流，這我承認
最微小bug：4分52秒的時候，棕色馬尾巴變成白色。