兵擊圈勝率最高的兵器是長槍，這麽說應該是沒啥問題的。各大兵擊俱樂部和劍道館基本都有對練。b站有壹堆單刀進槍的視頻，感興趣的可以看看，除非刀手水平高出槍手太多，不然基本上都是長槍贏。甚至連只練過壹個月長槍的兵擊新手都能兵擊單挑打贏練了好多年刀劍的老手。至於“月棍年刀壹輩子槍”的說法其實是出自老舍的小說。日本也有“劍道三倍段，長槍九倍段”的說法，除非訓練水平相差實在太多，不然基本上就是長槍贏。
古籍也有描述。《無隱錄》：“每見單刀高手，平時侈言破槍，及至赴敵，莫不驚槍而往，則其實用可知矣！”，“槍之虛處，變化萬出，必非刀所能禦。”
明·戚繼光《練兵實紀》 軍器制解·長槍解：“用毛竹之細者，長壹丈八尺，上用利刃，重不過四兩，或如鴨嘴，或如細刀，或尖分兩刃，造法亦自脊平鏟至刃乃利。必執持正根，用楊家法，初則用之南方殺倭，全賴於此，此利其長。倭刃短，即所用精慣，然未及我身，彼已受刺。”
明·戚繼光《練兵實紀》·雜集·卷二 儲練通論：“初調殺倭，每得壹勝，旋即敗衄何也？所用皆長牌短刀。而倭寇則以長槍重矢，此所謂短不接長。”
之前某部紀錄片誤導了不少人，其實鴛鴦陣也是用來對付倭槍的。《紀效新書》中詳細描述了用鴛鴦陣來對付倭槍，卻並未提到用鴛鴦陣來對付倭刀。
刀盾進槍也很難，基本上只有三成勝率左右。畢竟長槍對付刀盾的方法太多了。
槍變線攻擊速度非常快，假設槍長2.4米，對手身高1.7米，兩手間距50厘米，槍手原本要攻擊對方的面部，突然變招，改為攻擊對手的腹部，後手只需要移動13厘米就夠了。
而對付其他長兵器時，按《手臂錄》的說法：“虛串破大刀，破戟”。槍畫槍圈伺機進攻，戟和長柄大刀這類頭重的兵器不好回防。
正史中呂布也是用的長矛，關羽也不用偃月刀嘛（《漢末英雄記》：“汜、布乃獨***對戰,布以矛刺中汜。”《後漢書》董卓傳：“布應聲持矛刺卓，趣兵斬之。”)。
這壹點還可以參考日本那邊，日本也有薙刀這樣的長柄刀，但長槍替代了它成為了日本古代戰場的主戰兵器。瑞士長矛方陣中壹開始有安排瑞士戟，但其側枝也漸漸變小，在軍中的裝備比例也越來越低。不過也要看使用者的水平，用其他長柄武器的人如果水平高出太多也還是能贏的（有的俱樂部因為護具減傷問題，重心靠前的長兵器選擇用海綿頭，造成了五五開的情況，這種測試就忽略了)。另外，戟和長柄大刀壹般是比戰場槍短的，壹些影視劇把它們做得壹樣長其實是錯誤的。
至於鈍器，因為速度慢，贏槍就更難了。其實在中國古代，鞭鐧錘這類鈍器壹般是單手用的副武器，正史沒什麽武將把它們作為主武器的。在《隋唐演義》中使用雙鐧的秦瓊，在《舊唐書》中被記載的是“躍馬負槍而進”，將太宗命令刺殺的驍將銳卒刺於萬眾之中。，像李元霸其實就是《說唐》的虛構人物了。
各種奇門兵器就更難贏槍了，軟兵器太難使用，而且攻擊過後不好收回，基本上只有壹次進攻機會，也幾乎沒有防禦能力。很多兵器說是有鉤鎖的功能，能勾住鎖住別人的兵器，實際上很難做到，畢竟對手也不會乖乖讓妳鉤鎖。
長槍厲害這壹點在很多古籍中也有描述。
程沖鬥說：“槍為藝中之王，以其各器難敵也”，“世人尊槍為藝中之王，蓋亦以長技無逾此”。
《手臂錄》中寫道：“槍為諸器之王，以諸器遇槍立敗也。降槍勢所以破棍，左右插花勢所以破牌镋，對打法破劍、破叉、破鏟、破雙刀、破短刀，勾撲法破鞭、破鐧，虛串破大刀、破戟。人惟不見真槍，故迷心於諸器。壹得真槍，視諸器直兒戲也。不知者曰：血戰利短器。夫敵在二丈內，非血戰乎？真槍手手殺人，敵未有能至壹丈內者，短器何所用之？唯劫營巷戰，宜用刀鞭棒耳。至於弓弩鳥銃之發，必在二十步外，牌盾可禦，大炮不能命中，付諸天數。二者雖更長於槍，而非所畏也。”
感興趣可以看看《手臂錄》的翻譯，講了長槍對付各種兵器都有破解方法，以致可以出現“諸器遇槍立敗”的情況。