結合具體作品談談對李杜優劣論的認識如下
憲宗元和年間發生的李杜優劣之爭，在李、杜詩學研究史上留下了長久影響。但這壹論爭的發生，是與中唐當時的詩壇競爭和詩學思想變化密切相關的。參與這場論爭的三個主要人物：韓愈、元稹、白居易，是當時詩壇的三位健將，分別是韓、孟與元、白兩大詩派的代表人物。
這場論爭看起來是對李白、杜甫兩位早已作古的詩人評價有所分歧，實際上卻反映了這兩大詩派在詩壇影響和詩學觀念上的區別、變化和競爭。這場論爭因韓愈作《調張籍》而公開化：“李杜文章在，光焰萬丈長。
不知群兒愚，那用故謗傷。蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”關於韓詩矛頭所向，魏泰《臨漢隱居詩話》指出：“元稹作李杜優劣論，先杜而後李。韓退之不以為然，詩曰：李杜文章在……為微之發也。”
何文煥輯《歷代詩話》，中華書局1981年，第320頁。方世舉又補充說：白居易《與元九書》“是李、杜交譏也”，韓詩“因元、白之謗傷，而欲與籍參逐翺翔”。見錢仲聯《韓昌黎詩系年集釋》卷九，上海古籍出版社1984年，第989—990頁。將白居易也作為韓愈批駁的對象。考之史實，魏、方二人之說是有根據的。
從時間上看，元稹《唐檢校工部員外郎杜君墓系銘》作於元和八年（813），其論雲：“至於子美，蓋所謂上薄風騷，下該沈宋，古傍蘇李，氣奪曹劉，掩顏謝之孤高，雜徐庾之流麗，盡得古今之體勢，而兼人人之所獨專矣。……則詩人以來，未有如子美者。是時山東人李白，亦以奇文取稱，時人謂之李杜。
余觀其壯浪縱恣、擺去拘束、模寫物象及樂府歌詩，誠亦差肩於子美矣。至若鋪陳終始、排比聲韻，大或千言，次猶數百，辭氣豪邁而風調清深，屬對律切而脫棄凡近，則李尚不能歷其藩翰，況堂奧乎！”