因為所有權擁有巨大的權力、食客、人脈等。
？成了影響秦始皇的力量；
另壹本書，魯的《春秋》，贏得了許多贊譽。
讓秦始皇采取放逐飲酒梟的手段，
給呂不韋死刑，並根除他的政治權力。
但是為什麽魯的《春秋》這本書，
但並沒有受到牽連，被封殺。毀滅呢？
秦始皇焚書的目的不是毀書，而是打破所有學生的批判(註意不只是儒生)。他燒了民間的書，不代表鹹陽的國家圖書館沒有被燒的書。
楚漢相爭的時候，項羽放火燒鹹陽城，因為這壹把火損失的書籍大概比秦始皇燒的多好幾倍！
《呂氏春秋》是被秦始皇燒的嗎？
事實上，我不知道
但是為什麽沒有丟呢？我們能考慮壹下嗎？
1.《呂春秋》的內容是否涉及“批判始皇帝”？如果不是，為什麽秦始皇沒事就燒呢？《呂氏春秋》的內容相當復雜，但我認為不是的宣傳(沒有說魯為王)。如果妳認為是，妳可能要尋找他應該有政治牽連的證據。
2.就算被秦始皇燒了，也有可能留在鹹陽城的圖書館裏，然後逃過項羽焚書的劫難；但是它更有可能在人群中傳播...先秦時期遺失或傳世的古籍，並不都與秦始皇焚書有關，可能被後世史家放大了！
妳的懷疑挺好的，但是妳可能會找到更多的證據來證明，所以轉到呂春秋來讀吧！