老師教我太極拳的時候，先讓我們練了壹年的長拳(少年長拳第三路)，講解了每套的實際用法。然後教我們太極拳。太極拳的系統訓練很麻煩:站樁(去掉身上的蠻力)、八招抓、固定步牽手、走步牽手等等。這只是技巧訓練。太極拳還有體能訓練(這是現在很多習武者忽略的地方！):長拳訓練(有助於了解搏擊和拳擊的原理，鍛煉身體素質，提高身體的完整性)、力量訓練、耐力訓練、搏擊訓練、摔跤訓練、柔韌性訓練等。(類似中國特種部隊格鬥訓練項目)。光是這麽多訓練項目就讓人暈頭轉向，其中的苦也是可想而知的。而且不光是身體要吃苦，大腦也要不斷琢磨，才能最終掌握壹門功夫的實戰方法。
現在都講究速度。日韓武術、西洋拳、泰拳相對容易理解，掌握速度快，訓練效果立竿見影，大大節省了訓練壹個高手的時間，所以受到大眾的歡迎。中國武術因為訓練麻煩，入門難，理解難，條條框框僵化，社會風氣浮躁等等原因，自然被冷落。而且中國武術的健身化、舞蹈化傾向，也與熱兵器取代冷兵器和中國社會的復雜性有關。很多人覺得，“既然用槍殺人更容易，為什麽還要練武？”而且很多人都有“街上每個人都是伸手見閻王的老爺，兇殺案壹定比現在多。”至於武術比賽的炫耀性，主要是商業性的，大家都想先賺錢，就把原來的武功束之高閣(很多套路並不花架子，但大部分教授都不知道怎麽用)，增加動作難度(美國的極限武術也是以套路表演為主)。
說實話，妳說的現代中國武術和以前不壹樣，是體委打造的國標武術，以表演為主，實戰元素太少。現在仍有壹些老的民間拳手，至少保留了清末民初的實戰拳法風格和訓練方法，也有人願意通過努力學習拳法，但畢竟數量少。而且中國功夫很多招式太過惡毒陰險(雖然很多招式不致命，但是會造成很大的痛苦。比如太極拳中很多招式都是專門用來打斷對手關節的，其中更有瞬間折疊對手前臂、手腕、手指的動作)，這也是很多高手對中國功夫“寧輸不濫傳”的原因。
中國武術的表現尚可，但我覺得它的攻防功能還應該發揮出來。關鍵是國家的提升，國民整體素質的提高。《中央十條》的探索發現，中國武術提到:“武術的本質是進攻。”而不是之前那種“武術是用來強身健體的，不是用來拼實力的”的論調。這說明整個社會還是希望發現中國武術的作用的。此外，與個人武術有關的古籍，如吳備之和紀肖鑫，也可以在互聯網上下載。所以我相信中國武術的搏擊功能不會被埋沒。雖然現在中國武術的搏擊功能被忽視了，但我相信，隨著社會的進壹步完善和繁榮，中國會有越來越多像妳我壹樣的傳統武術愛好者。
樓上說中國武術只註重招式是有失偏頗的，而中國武術通常以體能訓練為主，招式只是告訴妳壹個攻防的概念。練習的時候只有壹招，但是在真正的格鬥中，平日裏妳可以根據壹招變無數招。散打、擒敵拳、軍體拳等。都是中國武術中可以理解的招式和最基本的搏擊理念的集合，其實用性和快捷性當然值得肯定，但不能因此斷定中國其他武術流派都是花圈秀腿。雖然每個人都有兩只胳膊兩條腿，但是胳膊腿不壹樣，身體條件不壹樣，所以才會有那麽多門派來適應不同的人。而且，別說中國，在美國格鬥界，也是公認的“有了基礎之後，壹定要選擇適合自己的流派”。
而且儒家“反科學”的假象是長期封建統治者為了統治而篡改的，削弱民智，這也不是孔子的本意。儒家反對自私的“小聰明”和“小伎倆”，而不是科學。
雖然我不是專業的武術家，但業余時間基本都給中國武術上過課，其中的樂趣，尤其是不斷發現和理解搏擊原理的樂趣是無窮無盡的，至少我是這麽感覺的。說了這麽多，我也感受到了。希望樓主理解。