歷史正劇要有歷史主義的態度、情節合乎情理，但這遠遠不夠，歷史正劇必須對要表現的那段歷史故事做到主要事實符合史籍記載，細節、人物等可以有虛構和加工。否則就不是正劇，頂多算歷史劇，即歷史題材的劇，正劇的故事情節必須像古典名著《三國誌演義》《五代殘唐誌傳》《皇明英烈傳》《東漢西漢演義》《檮杌閑評》《唐書誌傳》《大宋中興演義》《於少保萃忠傳》《南明演義》諸書那樣，重大事件基本符合史實。尤其是馮夢龍《新列國誌傳》（東周列國誌），去除了《列國誌傳》的神話和荒誕不經的描寫；清遠道人《東漢演義》不同於原來的《東漢12帝演義》，故事基本符合《後漢書》等古籍記載。
現代以後的作品，譬如：《星星草》《李自成》《少年天子》等歷史小說，假如根據這些歷史文學改編影視，如果基本符合原作者在書中的描寫，也應算作歷史正劇。
時下有些電視劇自詡歷史正劇，但是，卻是在以某某朝代為歷史背景，大量虛構人物和故事，並非正劇。有的恐怕連歷史劇也稱不上，譬如有的表現起義將領與巾幗、才女仨角戀愛等荒唐的虛構故事。 /html/2079.html
如果都不可下載我也沒辦法了，網上好像都是VCD轉錄版，如果怎麽想看好版本建議還是去買片吧，也不貴。