大多數超級應用不超級好用的真正原因。
手機主屏幕上大約有30個應用，根據屏幕大小而定。蘋果App Store有200多萬個應用，谷歌Store有近350萬個應用，都在激烈爭奪妳手機的主屏位置。在主屏幕上成功占據壹個位置的好處是巨大的:根據市場數據公司App Annie的數據，去年，消費者在應用程序上花費了6543.8+043億美元，屏幕使用了數萬億小時。
於是科技公司競相轉型為“超級應用”——提供各種服務的壹站式商店，他們的設計目的是讓他們的應用在妳的生活中生根發芽。
超級應用的鼻祖是騰訊微信。在中國，妳可以使用微信做任何事情，從發送消息和玩遊戲到送餐和支付租金。擁有約654.38+0.25億用戶。微信2011上線，恰逢中國智能手機銷量爆發式增長。少數科技巨頭的主導地位足以讓他們在主屏幕上占據多個位置。谷歌、臉書、蘋果、微軟和亞馬遜，以及中國的騰訊和字節跳動，都成功構建了壹個“應用桶”，每個應用都有其較為突出的功能。
？但是，如果開發者為了應對這種情況，將更多的功能捆綁到壹個超級應用中，就要承擔讓用戶失望的風險。單壹用途的應用程序更快，更容易操作。相比之下，超級應用的方法是將盡可能多的功能塞進臃腫的應用中。
頭部企業完全有能力創造出有用的軟件。他們雇傭了大量的軟件工程師、架構師、UI設計師，硬實力毋庸置疑。但很多時候，占用用戶時間，誘導或鼓勵用戶付費，背後涉及的利益太大。用網絡流行語來說就是:“他們付出的太多了！所以用戶最基本的體驗都得放回去。
諷刺的是，在壹些用戶群體更成熟、更挑剔的市場，很多重量級應用的海外版都很簡單、爽快、快捷。比如知名網盤軟件海外版TeraBox，知名電商應用海外版U-Dictionary。
？購物應用不用加社交，社交應用加金融，金融應用和購物有關。