戰國時期著名的軍事家。兵家興盛於戰國末期。群雄逐鹿，除了動武，還需要發動外交和政治攻勢。戰略家應運而生。他們並不崇拜某壹種特定的思想或觀點，而是根據實際需要來決定自己的選擇，所以他們交替使用儒道思想，這就構成了所謂的壹縱壹橫。在西漢時期，縱橫之論被稱為“長短之論”，長論、短論、壹縱壹橫都是壹個意思，都是縱橫之人從不同的角度和視角去說服對方的壹種方式。到了戰國末期，秦國強六國弱已成定局，於是聯合關東各國抵抗秦國的就是聯盟，秦國設法消滅了，就是連橫。比如戰國政策把秦國和六國對立起來，壹直把蘇秦和張儀作為聯橫戰略的代表人物，雙方分別捍衛六國或秦國的利益。
韓曙之肯定了縱橫家“正確的事是恰當的”的優勢。然而，過度的靈活性也容易導致欺詐。史書說六國“詐用，權衡其長”，《漢書》也說六國“詭詐奸詐，棄信”。盡管如此，縱橫家仍為戰國後期各國君主所看重，所以韓非說:“山東暢談，壹日不絕。”
蘇秦的事跡見於《戰國策》、《史記》。據史料記載，他是東周洛陽人。他去齊國給鬼谷先生打工，然後遊歷了幾年，壹無所獲。我被家人嘲笑。於是他努力工作，拿到周書《殷夫》看了壹遍，明白了如何投主之善的奧秘。他首先去遊說、秦、等人，但都失敗了。然後他去燕國見燕侯文，他接受了他的聯盟想法，並給他錢和錢在趙，韓，魏，齊和楚遊說。經過他的勸說，六國聯手，蘇秦成了“六國”。當他到達時，他因為冒犯了伊王而死。當他到了王那裏時，齊國大夫嫉妒蘇秦，刺傷了他。臨死前，他對閔王說:我死了以後，可以以叛國罪來懲罰我，這樣才能找出殺害我的兇手。蘇秦死後，他的兄弟蘇代和李肅也四處遊說，成為“有名的王子”。
司馬遷在寫《蘇秦傳》的時候，發現很多關於蘇秦的記載都不可信，裏面有錯誤。但他對蘇秦事跡的處理，尤其在年代上，仍有不少失誤。例如，蘇秦最初在和燕遊說趙、燕等國時，就把自己的卒年定在張儀之前。經過許多學者的考證，明確了蘇秦應該是活躍在燕昭王、齊敏時代的六國之中，同時期的著名人物有孟嘗君、李兌、周最等。蘇秦在燕為官，主要活動是離間齊趙關系，以減輕齊國對燕國的壓力。與趙力對* * *，聯合五國攻打秦國。後來，他離開燕國去了齊國，受到的重用，但蘇秦仍然忠於燕國，並暗中幫助燕國。他采取的策略是說服齊國攻打宋朝，以轉移齊國對燕國的註意力。於是派突然襲擊齊國，齊國被顏打得措手不及。至此，蘇秦殷、晏某啟的活動暴露，啟被判車裂，這是戰國末期轟動壹時的事件，在當時人們的許多著述中都有所反映。比如山東銀環山出土的竹書《孫子兵法》中就有“燕國也盛，蘇秦在齊”的話，再比如呂春秋，說“齊國用蘇秦，天下知其亡”這些記載說明，戰國時期大家都知道蘇秦為燕為官，最終使齊國滅亡，燕國興盛，但他也為燕國做出了犧牲。蘇秦是戰國末期的名將。荀子陳導把齊國的蘇秦和楚國的周侯、秦國的張儀做了比較。到了西漢時期，蘇秦仍然受到人們的稱贊，比如《史記·鄒楊列傳》就稱贊他為燕國忠臣。《淮南子》也多處提到他，肯定他有懂戰術的優點。司馬遷認為蘇秦在“連六國以親族”的過程中，表現出了自己過人的聰明才智。
《漢書·藝文誌》有紫蘇三十壹篇，是後人記載的蘇秦著作或其事跡的匯集，其中有蘇代、李肅的壹些遊說之言。《紫蘇》是軍事家中最長的。可見，從戰國到西漢，兵家中屬於蘇氏兄弟的著作或相關資料是很有分量的，也是流傳最廣的。這本書在漢代以後就失傳了。長沙馬王堆漢墓出土的帛書中，有十壹封蘇秦致燕王或趙王的書信，是《戰國策》、《史記》等傳世古籍中所沒有的，另有兩封部分見於《戰國策》，是現在了解蘇秦事跡的重要新材料。
妳能解決妳的問題嗎？