當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 如何評價金聖嘆評點《水滸傳》?妳認為施耐庵是野生的嗎?

如何評價金聖嘆評點《水滸傳》?妳認為施耐庵是野生的嗎?

金聖嘆是明末清初蘇州吳縣人,著名的文學家和文學批評家。他狂放不羈,擅長寫作和詩歌。他在20歲時因其怪誕的作品而被解雇。後來叫金,考了第壹名,但他卻是誌在必得,以讀書寫字為樂。評論挺經典的,巫師也是。

他的主要成就是文學批評,對《水滸傳》、《西廂記》、《左傳》等書和杜甫的其他唐詩都有評論。

他對《水滸傳》的評價主要如下:

1.把水滸傳切成兩半

現今流傳的《水滸傳》有三個版本:壹百二十個故事完整,適合初讀;壹百遍,天狐和王慶的故事不見了;七十回本又稱為“金批本”,金聖嘆第壹次將俗本定制為“楔子”,將第二回本還原為71,形成七十回本,這是金聖嘆對小說《水滸傳》進行文字編排和情節修改後形成的版本。

在金聖嘆看來,70後求愛的情節是羅貫中的狗尾巴續貂之作。金批版水滸傳以“忠義堂石碣患天文,水滸英雄驚噩夢”壹章結尾。沒有拉攏,也沒有散人。只有盧俊義夢見梁山好漢被殺,暗示了水滸的未來走向。是“以石碑為始,以石碑為終。”"

(始於太尉弘魔殿石碑中的釋妖,終於石碑從天而降,刻了壹百塊地八天。)

金聖嘆為什麽砍水滸,眾說紛紜。有人說這是金聖嘆對朝廷的阿諛奉承。他大筆壹揮,設計了壹座嵇康殺了108人的橋作為結尾。金聖嘆那個年代,賊遍天下,強盜自然望而卻步。

有人認為《水滸傳》前70回講的是俠義,英雄反戈壹擊,打奸臣,殺惡霸,是當時的學生所渴望的“奮鬥”。後50章被朝廷接受,人被殺,人被傷,此起彼伏。是英雄們向朝廷低頭屈膝,這不是金聖嘆喜歡的,所以都刪了。