有些演員或者主持人，有點小成功，就喜歡耍大牌。這種人健忘，耍大牌的後果簡直是弄巧成拙，自取滅亡。
於丹曾經是央視知名主持人，大學老師，作家，卻因為耍大牌毀了自己的前程，讓人惋惜的同時也覺得這是咎由自取。
(1)於丹曾經是學術界壹顆耀眼的明星。我覺得很多人都是她，但她是壹個很有名的人物。喜歡看《百家講壇》的朋友壹定見過丹的風采。她的講座有趣而精彩，對壹些歷史人物和事件有精辟的分析，吸引了很多觀眾的喜愛。
我在《百家講壇》認識了於丹。當時我很喜歡她和易中天對壹些歷史和文學作品的講解，可以從他們身上學到很多東西。作為壹個知識女性，於丹特別有魅力。
她的知識儲備非常豐富，在任何場合都能侃侃而談。從事高級學術研究的女性並不多，而於丹無疑是其中的佼佼者。
於丹有很多職位，比如央視主持人兼首席顧問、作家、作家、大學教授等。她的成就無疑非常高，知名度也非常大。
她出版了許多關於文學和歷史的書籍，舉辦了許多講座，並進行了壹些學術研究。像於丹這樣有學歷、有實力、有地位的女性，在中國是首屈壹指的。
有些人壹旦出名，就很容易飄起來，也就是我們說的耍大牌。即使像於丹這樣有才華的學者也犯了這樣的錯誤。現在於丹的名氣大不如前，主要原因是她耍大牌等諸多負面新聞。
(2)因耍大牌而斷送前程的於丹在網上有壹些關於丹的負面報道，說她打罵助理，耍大牌等等。助理只要有讓她不滿意的地方，壹開口就罵。她出國參加學術講座，必須要求主辦方安排五星級酒店。
還有人揭露她歪曲事實，曲解國學經典，這是對國學非常不負責任的表現。她曾在某著名大學演講，因曲解昆曲，被現場學生趕下講臺。
於丹的背景並不好，但她從小就很努力，所以能有現在的成就。作為學界泰鬥，於丹曾經在講臺上談起侃侃，顯得那麽意氣風發，她的氣質吸引了很多人。
但是壹旦成功了，她好像就忘記了之前那些艱苦的歲月，那種努力踏實的精神也就沒了。她玩大牌毀了自己的前途，她要為自己種下的東西承擔相應的後果，完全是咎由自取。
網上的謠言不能全信，但也不能全信。俗話說“風中有洞”。如果於丹沒有做那些惡心的事情，她現在就不會有這麽多負面新聞了。
作為壹個非常知名的人，很多人可以用壹句話來詆毀她，也有很多人說她不好。可見她的前途是被自己毀了，而不僅僅是因為網絡上的壹些輿論。
(3)如今，於丹已經走下神壇，人們很少再看到她了。過去，由於於丹在學術界的地位，她經常被邀請參加壹些演講。但是現在於丹因為許多負面新聞而從寶塔上掉了下來，現在很少能在公開場合看到她了。如今，她已經過了知天命的年紀，曾經的輝煌如今已經落寞，讓自己陷入了失貞的境地。
目前，於丹已經處於失業的低谷，甚至到了“過街老鼠，人人喊打”的地步。她曾經才華橫溢。當時她當然沒想到，自己會落得這樣的下場。據說她老公壹直在她最低谷的時候陪伴安慰她，給她很大的鼓勵，希望她能走出低谷。
在我看來，於丹需要反思。無論壹個人的名聲、地位、能力有多高，壹旦人格出現問題，都不值得尊重。於丹要吸取過去的經驗教訓，不要急功近利，要懂得尊重別人，懂得尊重學術真理，真正把學術研究放在第壹位，不要把金錢和地位看得太重。
(4)公眾人物要樹立正面形象，避免因耍大牌而自毀前程。對於於丹來說，玩牌毀了自己的未來並不少見。結果真的很尷尬。作為公眾人物，他們的名譽和地位除了自身的能力外，還需要群眾的支持。
以明星和粉絲為例。粉絲喜歡明星可能是因為他們的長相，他們的演技和他們的個性。有了粉絲的支持，明星變得更受歡迎，自然會獲得更多資源，身價倍增。
但是，壹旦壹個明星有了很多負面新聞，無論他曾經多麽輝煌，都會在瞬間跌落神壇。壹個人品不好的偶像，不知道大眾喜歡什麽。如果業務不熟練，可以通過學習和努力提高。壹個壞的性格永遠不會被大眾接受。
作為壹個公眾人物，我們應該永遠謙虛內斂，為大眾樹立壹個正面的形象，這樣才能被更多的人喜歡。像於丹，耍大牌，罵助理，曲解文學，那麽多負面形象自然會被大眾所排斥。公眾人物會受到公眾的監督，言行要謹慎。稍有不慎，很可能萬劫不復。
為什麽有些老藝術家壹直受到大眾的尊敬，因為他們在待人接物上有壹種特殊的風格。以著名演員李先生為例。他自以為是德才兼備的老藝術家，不僅演技好，人品更差。這是壹個值得大家追求的偶像。
也有對科學、醫療、國防做出突出貢獻的。他們也值得所有人的尊重和喜愛。因為他們為大眾樹立了正面形象，起到了正面的引導作用。