/Article/20071215103550 . ASP
洋務派在組織各種洋務事業時，不得不雇傭壹批外國人做技術工作。這是落後國家在學習先進技術的過程中不可避免的，表現為對外依賴。但是，我們不應該誇大這些洋人在洋務事業中的地位和作用，從而得出他們操縱和控制洋務事業的錯誤結論。
在半殖民地的中國，資本主義現代化的道路是曲折而艱難的。在其初始階段，由於特定的社會歷史條件，這壹任務不得不由地主階級的啟蒙派即洋務派來承擔。他們有意識地引進先進的生產力，無意識地帶入先進的生產關系，導致了中國古代新的生產方式的出現。他們的立足點是封建主義，他們不想觸及封建主義的制度和基礎；但在不可阻擋的世界資本主義潮流的沖擊下，為了避免滅亡，他們采取了順從的態度，逐漸走向資本主義道路。主觀上，他們只是想引進壹些西方的物質文明來應對變化了的世界形勢，維持清朝搖搖欲墜的封建統治。但是，西方物質文明的引入，不可避免地伴隨著與封建主義相對立的資本主義。中國資本主義就是這樣產生和發展的，所以洋務運動客觀上成為中國資本主義現代化的起點。
中國的現代化從壹開始就在坎坷的道路上蹣跚而行。這主要是帝國主義壓迫和封建統治造成的。洋務派每興辦壹次工礦交通事業，都遇到來自國內外的重重阻礙，首先是帝國主義的排擠和傾軋，其次是封建頑固勢力的反對和阻撓，阻礙了資本主義在中國的健康快速發展。洋務運動開啟了中國現代化的進程。壹方面要肯定它“向前壹步”的積極作用，另壹方面也要看到它的不穩定、不快樂、不好。
洋務運動未能阻止中國半殖民主義的發展趨勢。洋務運動時期，帝國主義的侵略逐步加強，中國半殖民地化程度加深。但是，這並不是洋務運動開始的過錯。中國周邊的壹些國家，如緬甸、越南、朝鮮，並沒有成立洋務運動，而是直接跌入了殖民地的深淵。這是封建主義阻擋不了世界資本主義潮流沖擊的結果。妳越落後於世界，妳就越有民族滅絕的危險。洋務運動為縮小中國與世界的差距做出了初步的努力，並取得了壹定的成績。將兩次鴉片戰爭與中法、中日戰爭相比較，可以看出前後的不同。外國侵略者如入無人之境的局面已經改變，中國的海軍和陸軍也在個別戰役中取得了壹些漂亮的勝利。誠然，中法、中日戰爭都沒有打贏，中國還在繼續滑向半殖民地的軌道。但戰爭的勝負不僅取決於軍事力量的對比，還取決於經濟實力、政治組織、軍事指揮等壹系列因素。事實上，如果沒有洋務運動，就沒有左對新疆的侵略和收復。不會有馮子材的勝利，迫使法國人媾和；甲午戰爭期間黃海就不會發生海戰，日本侵略軍可能會直搗首都。從第二次鴉片戰爭到甲午戰爭的30多年間，歲月沒有虛度，主要得益於洋務事業的建立，使中國邁出了走向現代化的第壹步。從這個意義上說，洋務運動有壹定的積極作用。
(來源:歷史1987第5期)。)
文本註釋:
①《全集》，《友人與廖手稿》，第3卷，第19和13頁。
(2)《籌辦洋務始末》(同治朝)卷二十五，第1-2頁。
③《曾公全集·書信》，第33卷，第5頁。
④《李文忠全集》，帶草稿，第9卷，第31頁。
⑤《曾公全集》，初稿，第16卷，第29-30頁。
[6]《準備洋務全傳》(同治朝)，卷21，頁16。
曾《籌辦洋務始末》(同治朝)卷五十三，第六頁；第54卷，第2頁；第55卷第16頁。
《備考外事始末》(同治朝)卷42，第46頁。
⑼《李文忠龔全集》，打稿，第56卷，第1頁。
⑽中國近代史資料叢書:洋務運動(六)，第10頁。
⑾彭廖著《龔全集》，第13卷，第24頁。
⑿《李文忠全集》，同稿，第19卷，第49-50頁。
[13]孫玉堂主編。《中國近代工業史資料》，第壹卷，第666頁。
[14]《李文忠全集》，草稿，第40卷，第43頁。
⒂巴爾蓋伊:《瑪格麗特爵士傳》，第149、219、230頁。
[14]《李文忠全集》，彭廖著，卷17，頁4。
⒄《李文忠全集》，彭廖著，卷11，頁31。
⒅《李文忠全集》，帶草稿，第20卷，第12頁。
⒆《洋務運動》(第五卷)，第247頁。
⒇海防檔案b，福州造船廠①，第202頁。
(21)海防檔案B，福州造船廠(1)，第213頁。
(22)羅林森:《中國發展海軍的努力》，第164-165頁。& lt& gt