但顯然，我們所說的考古並不是破壞性的發掘。正因為我們說的考古不是破壞性發掘，所以它的發掘會變得非常困難。
換句話說，我們不需要現在的科學水平，上個世紀就可以了。如果幹脆不考慮壹切後果，直接用壹些已知的粗暴手段進行發掘和考古，這樣的探索和所謂，什麽墳墓能難住？挖？然後呢。
壹個最明顯的例子是，在上世紀中央政府批準的壹次考古行動中，挖掘出了明朝皇帝宗申。從理論上講，這種地下墓穴的挖掘應該引起高度重視。但由於當時的特殊時代，當時的人們總是以階級鬥爭為中心，由於考古不當導致毀滅性的發掘，導致明朝宗申皇帝發掘的各種器械和用品大規模損毀，甚至連明神宗本人的遺體都是極端激進的人給的。
所以我壹開始就強調，關鍵是看這個？挖？標準和定義是什麽，挖什麽用，挖完之後有什麽安排，安排之後準備制定什麽樣的保護措施？這些都需要解釋。如果沒有足夠的理由解釋和回答，強行挖掘這種類型的墳墓和盜墓賊的破壞性挖掘有什麽區別？
畢竟，曾經的墳墓是什麽？挖？打開，為了保護裏面的文物，妳需要完整地看這個嗎？挖？墓葬的目的是，如果是為了文化遺產的考古，那麽保護措施必須跟進。沒有條件的，壹定不能挖掘；如果是偷寶，那保護措施就是個笑話。
回到題目本身，為什麽武則天的幹墓到現在都挖不出來？那自然是因為到現在為止，考古學家都不確定裏面的文物壹旦被打開，以現在的技術水平和能力能否保護好。會不會重演萬歷皇帝墓葬考古的悲劇？畢竟現代考古的目的是為了傳承文化，而不是為了盜寶或者破壞文化傳承。
武則天是歷史上的名人，關於她的歷史典故很多。對於這位歷史名人來說，她的墓的文化歷史價值是可怕的。延遲挖掘這個價值，是壹種尊重和謹慎。
我們可以想象壹下，壹些關於武則天的歷史典故是不是被別人篡改了。武則天墓裏藏著歷史真相怎麽辦？如果這個道理貿然打開，永遠離開了這個星球，誰能負得起這個責任？
再說了，誰能保證武則天的陪葬品沒有現在已經失傳的重要資料呢？在考古史上，壹枚睡在老虎地裏的竹簡是壹個裏程碑式的事件。它的出現壹舉填補了秦法的空白，並通過詳實的資料，為後人對整個秦帝國進行了非常全面的描述。
如果唐朝的女帝隨他陪葬了壹批這麽重要的資料，貿然開啟發掘，那毀掉這些資料真的是犯罪了。總之，武則天的幹陵為什麽到現在都挖不出來？不是不能挖，而是現代考古研究是為了傳承文化和歷史。在我們不能完全保證考古過程不會對文物造成破壞之前，武則天的幹陵只能挖到現在。