最著名的壹號俑坑，由6000件陶人、陶馬組成壹個長方形軍陣。整個軍陣由三部分組成：前面是210個弓弩手組成的前鋒部隊，中間是6000人的鎧甲俑組成的主體部隊，後而是35乘駟馬戰車，戰車兩側各有壹排保護馭手的側翼部隊。這些武士俑身高1．75～1．95米，均按秦軍將士形象塑造，體格魁偉，服飾逼真，神態生動。他們手執戈、矛、戟、鎩等各種兵器，嚴陣以待。陶馬則高1．5米，長2米，離大健壯，肌肉豐滿，表情機警，栩栩如生，匹匹都如同即將奔赴疆場的駿馬。經判斷，壹號坑為“右軍”，二號坑為“左軍”，三號坑為“指揮部”，四號坑為“中軍”。
人們認為，只有統壹全國的秦始皇，才具有組織和指揮這支鋼鐵隊伍的氣度翻能力。秦始皇死後，有這麽壹支駐紮在京城內外的大軍。因此，這些俑坑就應該是秦始皇的陪葬坑，這些兵馬俑毫無疑義就是他的殉葬品。
可是，有人經考證否定了這個結論，提出了壹堆疑問，使這個公認的看法變成了撲朔迷離的謎團。
其壹，軍陣之謎。
在壹號坑和二號坑裏，發掘出戰車。它們和步兵、騎兵組成方陣，形成壹種作戰方式。但是在《文獻通考》、《菽園雜記》、《淮南子》和《史記》等古籍記載中，那不是秦始皇時期的軍陣。那麽，兵馬俑也就不該屬於秦始皇了。
其二，武士之謎。
四個俑坑中的大部分兵士均身穿戰袍，腿紮行膝，足登淺履，精梳著各種頭髻，沒有壹個人戴攻堅作戰的頭盔，沒有著護身鎧甲。秦始皇怎麽能用這樣無戰鬥力的軍隊征戰南北嗎？
其三，武器之謎。
秦統壹六國後，為防止舊貴族反叛，下令收繳全國的兵器，鑄成鐘座和各重24萬斤的12個大銅人，違者誅殺。然而，在兵馬俑坑中竟出土了大批的步兵使用的矛、戟、鈹等長柄武器及弩弓。這都是違禁的。因此，當時的人是不可能如此做的。
其四，服飾顏色之謎。
秦統壹六國之後，規定“衣服、旌旗、節旗皆為尚黑”的制度，壹律著黑色。可是俑坑中的武士俑們，身上穿的卻是五顏六色的衣服，不符合歷史事實。
那麽，到底兵馬俑的主人是誰呢？
學者陳景元在《大自然探索》1984年第4期發表的《秦俑新探》壹文中詳細考證了俑坑中出土的銅鋮的年代順序和武士俑身上的銘文，認定這些兵馬俑屬於秦昭王之母——秦宣太後。這位太後本是楚國人，生前嫁到秦國，專權41年。這些兵馬俑是她的儀仗隊，是護送她的亡靈回老家的。
然而，上海《社會科學》雜誌1985年第2期發表劉修明的文章，對上述說法又提出兩個問題，使這個說法難以成立。其壹，俑坑出土的兵器比秦宣太後晚50年。誰也不會把當代的新式器加到半個世紀前的死者的墳墓中去。兵器之壹名為“相邦呂不韋戈”，屬於秦始皇時代的三年、四年、五年、七年之物。兵器之二名為“寺工”長鈹“寺工”壹詞最早出現在秦始皇二年，是專鑄墓葬兵器的官署。況且這些兵器出土時，生層並沒有被挖掘過的痕跡。其二是秦宣太後的葬地。《史記》中明確記載“宣太後死，葬芷陽驪山”。實際上，芷陽在驪山南麓，而兵馬俑坑在驪山北麓，方向正好相反。壹個是言之鑿鑿的史實，壹個是明確無誤的實地，結論根本不同。
兵馬俑的主人究竟是誰？這仍是壹個令人費解的謎團。