您還是自己去看看書吧，這東西要是貼出來太多了
然而清朝給明朝著的史書有很壹部分的內容有失真的嫌疑，“盡信書不如無書”自己明白了就好，不用過於對壹個事件或問題較真，太累了也沒有結果
我給妳介紹幾本
1.明史
《明史》是二十四史最後壹部，***三百三十二卷，包括本紀二十四卷，誌七十五卷，列傳二百二十卷，表十三卷。
它是壹部紀傳體明代史，記載了自朱元璋洪武元年（公元1368年）至朱由檢崇禎十七年（公元1644年）二百多年的歷史。
其卷數在二十四史中僅次於《宋史》，但其修纂時間之久，用力之勤卻大大超過了以前諸史。
修成之後，得到後代史家的好評，認為它超越了宋、遼、金、元諸史。
清史學家趙翼在《廿二史劄記》卷31中說：“近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。”
清朝入主中原之後，轉年即順治二年（1645年）四月癸亥（十壹日），禦史趙繼鼎奏請纂修《明史》（註：趙繼鼎奏請纂修《明史》的記載，見於《清世祖實錄》卷15，何冠彪《順治朝〈明史〉編纂考》壹文首揭此事。
但清廷何時決議纂修，尚無確切史料證實。
清代官書中亦不見有關纂修《明史》的詔令，《清世祖實錄》中僅見幾位總裁於順治二年五月癸未的上奏，其中言，“臣等欽奉聖諭，總裁《明史》”，並提出副總裁及纂修人員名單。
這種“欽奉聖諭”，很可能僅是早朝時的口頭指示而已。
以往論著稱順治二年五月“詔修《明史》”，表述確實有所不當，準確言之為：順治二年五月，清廷組成《明史》的纂修人員。
），得到了清廷認可。
其後，大學士馮銓、李建泰、範文程、剛林、祁充格為總裁，操辦此事。
是年五月，由總裁提名副總裁和纂修官，並設收掌官七員，滿字謄錄十員，漢字謄錄三十六員， 揭開了清朝官方纂修《明史》的序幕。
康熙四年（公元1665年），重開明史館，因纂修《清世祖實錄》而停止。
康熙十八年（公元1679年），以徐元文為監修，開始纂修明史。
於乾隆四年（公元1739年）最後定稿，進呈刊刻。
經過三次改稿，費時幾十年。
《明史》的確有不少長處。
首先，它體例嚴謹，敘事清晰，文字簡明，編排得當。
史評家趙翼在《廿二史劄記》中，曾將遼宋、金、元諸史和《明史》作了比較，認為“未有如《明史》之完善者”。
其次，《明史》的史料較為豐富。
當時可資的第壹手史料很多，除壹套完整的明朝各帝“實錄”而外，尚有邸報、方誌、文集和大量私家史乘。
朱彜尊修史時《上總裁第二書》中說，僅各地的方誌藏於國家圖書館者，即達三千余冊之多。
此外，如明人王世貞著述的《錦衣誌》、《中官考》等，都對明朝特務統治和宦官之弊有系統地作了介紹。
這些，都使明史的修撰者們較之各朝修官史者，有得天獨厚的有利條件。
第三，《明史》有些地方持論公允，也能秉直書寫。
如對袁崇煥被清太宗設反間計殺害壹事，以及熊廷弼的功罪問題的記載，都很有參考價值。
第四，《明史》在體例上有新的創造，在列傳中專列了“閹黨”、“流賊”和“上司”三目。
宦官專政為明朝壹代歷史的重大問題，《閹黨傳》記載了王振、劉瑾、魏忠賢等宦官黨羽禍國殃民的罪行。
《明史》的作者們對李自成、張獻忠等農民起義領袖抱敵對和仇視的態度，在為他們立傳的同時又誣之為“流賊”。
這是作者的階級立場所決定的，目的是為統治者總結經驗：“至於亡明，剿撫之失，足為炯鑒。”但客觀上為後人保存了明末農民戰爭的某些可靠史料。
《土司傳》專寫西南少數民族的情況，分湖廣、四川、雲南、貴州、廣西五個土司傳。
這些傳，雖堅持民族壓迫的立場，對少數民族有許多汙蔑之詞，但其中保存了大量這壹帶少數民族的重要資料。
今日國內少數民族的歷史，大半可以追溯到明朝初年。
此外，《明史》其它部分篇章，也為後人保存了不少可貴的史料，如《刑法誌》中對明代特務機構廠衛的敘述等，都有助於後人對這段歷史的考察研究。
2.國榷
《國榷》記載明代重要史實的編年體史書。
談遷撰。
全書正文104卷，卷首4卷。
***五百萬字。
該書記敘從元文宗天歷元年(1328)九月明太祖朱元璋誕生，到1645年南京淪陷、福王抗清政權滅亡為止的317年間的歷史。
書中敢於直書《明實錄》避而不談的明朝壹些重要史實；對壹些重要事件，常以個人和諸家的評論並列於後。
其史實註意考訂精審，材料有相當的可靠性或參考價值。
萬歷以後七十多年的歷史，以及建州女真的發展和後金同明的關系的記載，尤為他書所少見。
根據邸報、方誌和官吏遺民口述材料編補的崇禎朝十七年的史實，也有重要的史料價值。
但書中敘事有的過於簡略，有的事件前後記敘重復且說法不壹。
另外，封建正統史觀、儒家天命論、佛道等迷信思想，在書中也有濃重反映。
由於書中對滿清頗多貶責，當時成為禁書。
《國榷》原稿稱百卷，談遷死後僅有抄本傳世，後經浙江海寧張宗祥據蔣氏衍芬草堂抄本和四明盧氏抱經樓藏抄本，及崇禎壹朝十卷本互相校補，加以標點，分為壹百零四卷，又卷首別作四卷，***壹百零八卷。
1958年由古籍出版社分六冊出版。
3.《明朝那些事兒》
這書很有意思，作者是個現在寫手，卻寫出了壹部非常風趣帶有個人幽默主義的歷史著作，妳可以把它稱作為壹個民族渴望了解的快樂歷史，其中有很多事件值得深思和詳細研究。
不過不要以壹部歷冊的看法來確定它，他畢竟是壹部偏於娛樂而向廣大民眾推廣的著作，很多事件不能被作者的思想所桎梏。