當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - 《道德經》誰講得好?

《道德經》誰講得好?

老子的《道德經》誰解釋得最好?

哲學巔峰:LV.2 1分鐘前

雖然我是壹名無名小卒,但耿哥有近萬首詩要寫,很多詞如易經、道德經都有。希望各位聖賢、聖賢、仙人,不要求褒求教,而要求貶求利來學習自律,獲取利益!耿哥:曹宇2018 10 10月22日上午8: 35。

《道德經》中有“無為”的定義嗎?定義是什麽?答案耿哥:書(人民網已發布)

Sa56月5日05:22

《道德經》中有“無為”的定義嗎?定義是什麽?知乎下的問題解答。

耿歌(田明石軍)

首先有壹首詩的題目是《復體記小詩》:——“其意是本文大題真意的序。”

詩中說:

天賜耿哥人間旅行,

道德管理者衡量它。

在黑暗中受到啟發,

永遠不要辜負任何神。

不要感情用事,

擺脫西爾維婭,親吻衣領。

解惑,答疑,求種子,

叫醒花花。

“道德經裏有‘無為’的定義嗎?定義是什麽?這是壹個大話題,大到宇宙。《道德經》整個理論的解決,就是這樣壹個大問題。她是《道德經》中關鍵核心精華所在的壹切因果因素的結果和結論。”

《道德經》中有“無為”的定義嗎?定義是什麽?問題的答案是,復雜真的很復雜;它的復雜性確實是由於關於這個問題的文章有幾千篇或不下萬億篇,而且確實沒有壹篇給出透徹的理解。真正真實的是,他們都在不同的領域,不同的學科。他們給了壹知半解,壹知半解,說明了壹些道理,這是真的。"

題註:

本文第三部分節選自《向全世界宣告問題的回答:道德經中道、德、德、無為、無為的真義界定》壹文。"

(C):《道德經》中老子“無為”的真正含義是什麽?耿歌(田明石軍)

無為的定義是什麽?答案是“道德”。

答案:(1):不是“前無古人”;(2):不“驚天動地”;(3):不是“思考”;(4):不是“捏造”;(5):不是“天意”。

(《無為的定義》:“是道德”。“這不是世界上任何人異想天開的突發奇想”;“這不是世界上任何人的想象”;“這不是世界上任何人的天意驅動的奇跡”也不是世界上任何人的智慧和聰明。”顯然,結論是:“是人家老子先生把‘無為’就是道德的思想說得‘明明白白’了。這裏只能簡單描述壹二。道是無,無是大,大是無,無是道,德是行,行是行,行是行。。!。!。整部《道德經》最本質、最精華、最神奇、最深奧、最神聖、最美好、最美好的寶庫中的寶藏就是:“無為而德”。即道之大,德之德也,德之德也。”“陶總是無為而無不為。”老子先生說的是道本身就有內在的偉大,德行和道德是萬能的。所有的人類壹定不要混淆!。大家都是這麽說的:永遠達不到,唯壹能達到的,就是去了解,去領悟,去學習,去模仿,去實踐,去增長智慧,去增添智慧,去做美,去做善。" )

這裏只能說這五點。為什麽這麽說呢?這是因為耿哥我說過的壹句話:“天道不足★人道不足”,天道的自律和自律在管。“老子先生說:我為無為,民為自強。我無為而民自糾;本質的解釋是:“我道德,民為本位?我有道德,人民自以為是。這裏需要說明的是,“無為”是指根據老子先生自己的思想理論的原意:即“指‘道德’;說的是“道德”;理論是“道德”;真正的意義是“道德。”摘自我自己的書《迷人永恒的春天,獨霸天下之美》《略談人類歷史上中國最偉大的易經》《理解世界文明中最偉大的道德經》中的“銘”字之壹,放在這裏作為引子或引語來敘述下文是對的)。

作為“整個人類思維意識的靈魂★全世界文明之神的指路明燈”,老子先生思想理論的《道德經》究竟為什麽總是從多個方面、多個角度反復提及“無為”二字?為什麽老子先生思想理論中最偉大的思想理論是“無為”?為什麽這種“無為”的理論能被全人類研究、討論、論證,總想弄明白“廬山真面目”的真正含義?為什麽很多人站在自己有限的知識和智慧水平上,研究結論總是與老子先生思想理論的初衷大相徑庭,看似無關痛癢而非壹知半解甚至違背理性?這種疾病的確切原因是什麽?等等,壹系列的問題和疑問需要全人類去研究,去探索,去解決。"

在這壹系列的問與問上,我耿哥寫道:迷人而永恒的春天,治天下之美,人類歷史上中國偉大的易經,世界文明上中國偉大的道德經,道的四大量化屬性之壹的完整版。因為它的問題極其復雜,這裏無法壹壹描述,只能壹言以蔽之。"

總的來說,“道”、“和”、“德”自然是統壹的,合而為壹,但又是同道而存的,體現在“其大無有乎?”在無限宇宙的萬物中,沒有什麽是遺留的,在時空階段和時空過程階段,實踐是萬物發展變化的全過程中的真理。“‘德’就是‘順道’。”(老子先生語)這就是“德”的內在本能和人生核心古跡的天職功能及其意義所在。“(絕對不能說什麽:《道》講的是宇宙行為規律的規律和原理。”絕對不能說什麽:“‘德’意為人類行為的規律”。特別說明:“我耿哥曾經有壹個瞬間錯誤的理解和認知結論”,即“道講的是普遍行為的規律和原理”,“德”講的是人類行為的規律和原理。)”這裏有壹個小比喻:“如果把“道”比作壹個人,“德”則比喻為壹個身體”。(解釋:世界上所有的隱喻都是有缺陷的)

不作為真意的結論的統壹論或不作為原意的徹底論

耿歌(田明石軍)

道是什麽,宇宙之名!

道姓零,空無限* * *!

節操是全音!

道,身,德,詭傷!

道生是美德!

道生萬物,德顯功德!

品質的東西可以是生命!

道德經本來就是易經體系!

道的無限宇宙是宏觀的!

沒有什麽是真理,人生漫漫!

不要說老子的名字叫黑暗!

無名的世界沒有盡頭!

道之名,無開告白!

為什麽世人不能理解?

永謙說不知道他的名字!

強勢的話怎麽能尊重?

世態炎涼!

其實大錯特錯!

強詞奪理無限!

只有刀紫晶聖子!

有道是叫吳!

道與身是無限的!

膠囊,東西南北!

涵蓋春夏秋冬!

這只不過是改變!

它的小,沒有內在的守恒空間!

唯壹的改變就是保住天法之冠!

事關重大,情人要補!

道德程靜老子頌!

人類人文的第壹貢獻!

世界文明最偉大!

神拜佛拜神仙!

道長的名字沒有寵物二字!

第二個名字很遠!

李煜萬事歷!

臺詞開頭充滿了愛和理智!

道長名大教人!

美德,名譽,美麗,善良和服從!

無德之道,必須銘記!

諸神哭泣,諸神哭泣!

這首小詩很重!

敢叫日月彩虹!

但是,這不是內閣的本意!

明明天意造孟聰!

世界上沒有什麽東西定義貢品!

什麽都不做是道德的!

老子道德無為寫的!

千呼萬喚始出來!

我什麽都沒做,人民是對的!

無為的道德鐘聲已經敲響!

我沒有為人民做任何事!

無為就是道德平等!

耿哥是個人才!

不知道能不能看懂!

借馮剛龍鳳來湊!

這是個錯誤!。

題註:

本文第三部分節選自《向全世界宣告問題的回答:道德經中道、德、德、無為、無為的真義界定》壹文。"

喜歡(0)回復(1)

最新評論

Sa56偉大的人民網體現了全世界人文文化的正義和道德之善。

老子的“無為”觀是什麽意思?(人民網發布)

耿歌(田明石軍)

Sa56八月七日13:01

老子的“無為”觀是什麽意思?

耿歌(田明石軍)

題記:本文記錄自:百度知道(哲學巔峰:我叫耿哥)

哲學巔峰:呂2.4分鐘前

老子關於“無為”的思想理論觀點:“(所言、所指、所論、真義)無論籠統地說,還是具體地說,都是關於道與德的道德。”虛無"-"是虛無的無限宇宙,還是虛無的無限宇宙。“就是學名、體名、本名、主名、原意,過去逝去的壹切,都是‘道’的奶別名,意思是壹切、壹切、壹切、壹切、壹切、壹切!“德”的壹切本質——本名、本性、生命核心碑的壹切功能和作用——就是老子先生說的:“順”。也就是說“道即德是什麽,道即德是什麽,道即德是什麽樣子(反之亦然)。妳不能在這裏說壹個字。說白了就是:“無為-”即“大道”;是“大德大德大道”;即“道德即德性”;是“道德行為”;即“道德偉大”;”“無為是道德;無為的真正定義是道德。“‘無為’是宇宙法則的道德,即:自然宇宙大,道大,天有德,神有德,德有德,德極德,德善。”(不解是缺理,另壹種解釋是欠理。)——耿哥(田明石軍)2018.08.07中午11.35分鐘寫的草。"寫這篇文章花了大約15分鐘. "

鄭重聲明:本文為原創。未經本人同意,任何人、任何組織不得引用或轉載。任何人都不允許斷章取義的偷東西或者自己偷。"

道的終極意義的真正含義是什麽?這個問題的最終答案

耿歌(田明石軍)

題字:詩歌題字

沒有通向極簡主義的道路,

道德* * *最合理。

唯壹的方法是從道德的相互滲透。

道德經典得到充分展示。

陶可以非常深入人心,

激起了靈魂的憂慮。

今天,耿哥正在實現他的目的。

咿呀,學英語,服務世界。

用詩解難,寫詩:“(第壹首):“老子先生不簡單,只說遍萬惠山。道可從非凡道出,神仙無不頂禮膜拜。耿哥九死問孟洋!為什麽易慧會這樣?人們能理解嗎?李二回答說他說完了。”(第二回):“詩文千萬首,桂悅忘十五集。日夜不知春夏之味,半打字瞎。神也矯正鬼,鬼神出沒,靈魂已經受傷癱瘓。聽天由命的感覺總是在心裏的陰影裏,夢也不安穩。”(第三首):“為了報天下之美,也為了守先人之德,皇帝賜予了妳智慧和聰明,妳怎能不真誠!淚灑中華人文之巔,思春雨荷露。達人錯過了優雅的皇冠,呼喚真實和自然。"

文本:

道的終極意義的真正含義是什麽?

耿歌(田明石軍)

涉及問題:道的終極意義的真諦的定義是什麽答案?

終極答案:“那是,”——道的終極意義的真正含義是可以超凡脫俗的。對老子先生原意所表現的終極意義的回答之壹是:“雖然可以說是真理,但我在《道德經》中所要講的道,並不是壹種普通的真理,而是壹種特殊到極致、特殊到極致的無上真理。”(這裏我壹句話都說不出來。)

特別說明:需要前所未有的特別說明和特別註明的是:“這個終極定義的前提只是對‘道可為道非凡’這幾個字的終極定義結論的認知。”其他幾千個涉及道的真理的問題,都屬於另壹個話題的內涵和外延的邏輯範疇。"

在此特別說明,需要再補充壹句:即以老子先生原本以為的口吻,應該這樣表述:“老子先生認為我要講的這個道德經中的道理,是最透徹、最簡單、最深奧、最完備、最完美、最系統、無所不包、無所不包的。

實言:老子先生的《道德經》自始至終告訴人們的,是“無與有”和“有與無”的結合,是最最後的,也是最後的。整個《道德經》是壹條大道,同時又單純到“有無”二字那麽簡單,然後還有壹個更高層次的狀態,那就是:因為有無。說到道的終極真諦的定義,就只剩下壹個字:“宇宙無無窮”或者“宇宙無無窮”!!!!。

耿哥:草2018.10.03晚上8.55結束。本文為原創。本文落款詩詞時間為:10月3日下午2018 10,下午10至10月3日下午2018 10。"本文所取得的成果是基於許多理論論文的壹點經驗的結果."

附件:

在我的耿哥寫的數百篇道教隨筆中,簡單提壹個與我。

完整版對“道”的四個量化屬性之壹“大”壹文的哲學性質進行了評論(人民網出版)。

耿歌(田明石軍)

長子是最謙卑的,

總是不敢先走。

真道之名斷,

在彌曼道德經裏。

人類對道和理的理解是沒有界限的,

發表意見公平嗎?

我不知道它叫什麽名字。

“道集論”壹詞

強詞奪理名為大,

拿去吧。遠不是反接。

在第壹章中,

無名天地的開始。

這有什麽意義?

什麽都不是真面目。

陶名字的真實性尚未確定,

不管有沒有自然原則。

無是道名的始末。

絕不是天地之始。

老人的心,

天地既有道,又有母。

陶姓沒有什麽高深的學問,

這是唯壹正確的代碼。

這與壹億人的理論相反,

加綠葉很方便!

沒有人強烈反對回歸,

填禹州的規章制度。

不要說老字號黑,

神仙之間的區分太淺了。

八首小詩分十分,

三年敬,智,仁。

老兒的道德規章制度反映,

吳梅總是陽光燦爛。

題記註:“量的損失”壹詞簡介:“量的損失”是自然科學術語,“既有大小又有方向的量。”數學術語是“矢量”。如果作為壹個哲學術語,可以稱之為“質量能”(或“物質質量能”或“物質場能”或“質量場效率”)。這首詩需要反復說明的問題是:第壹章“無名世界之始”和第二十五章“天生”這兩個詞,本來就是老子的意思:★無名世界之始!作為“道”的“武”之名,從其自身天地開始就不存在,不存在天地會不會開始的問題。再者,它的“道”為“武”,就是說,不存在天地會不會啟動的問題,不存在那樣的東西。“道”作為“宇宙之無涯”還是作為“宇宙之無涯”,她孕育和滲透而不是共存。* * *存在於萬物之中,不僅支配著萬物發展變化的全過程,而且萬物居於其中,被包含於其中。實言:“無是無限”是陶本名本心的本質屬性,也是人生核心古跡的本意和本能。“道是無限的,道是無限的,道也是無限的。”以“大者無外,小者無內”的功能本能,道與無限是“整體無縫隙”的宇宙統壹的本來面目,另壹種是那些被稱為“大”、“遠”、“反”、“玄奘”、“谷神”的天生的(“生”字意為存在,意為無限宇宙的客觀存在)“老子先生自己的思想理論的本意是:——“作為無限的道”,無論妳的天地是否形成,她總是與客觀存在同在。”妳不能在這裏說壹個字。

特別聲明:尊敬的人民網編輯、審核人員,妳們辛苦了!我耿哥非常感謝您批準並發表耿哥寫的幾篇不雅文章。由於我太過粗心大意和疏忽大意,才得以將“缺壹句”的不變手稿發表在《對“道”的四失屬性之壹“達”的文本哲學性質的詩性評論》壹文中。看到發表的文章,我徹底傻眼了。很明顯是我選了,點錯了。雖然害怕犯錯,但最終還是犯錯了。真的很悲哀!因為妳太忙了!我很不願意給妳添麻煩。所以錯誤的決定是錯誤的!不再重復發送。但是,每次看到這篇文章,我又心灰意冷。這是因為“漏句”在課文中是非常重要和必不可少的。如果沒有“漏句”,會讓文章的文理哲學內涵大打折扣。說得更嚴重壹點,會是:“這篇文章可能差點成了廢物。所以我決定再發壹次來彌補這個缺點。我希望妳不厭其煩地看看,掂量掂量。”耿哥:寫於2018.03.21。夜晚10.11:中國合肥。