首先清軍入關，不僅屠殺了近2億漢族及西南少數民族人民，還大規模“圈地運動”。致使華北大批百姓淪為滿人的奴才與奴隸：
其次，強迫漢族剃頭，國外史學界有這麽壹句話：崖山之後無中國，閻(指江陰閻應元)吏之後無漢人：
第三，中國的經濟尤其是農業在明清之計遭到毀滅破壞，而且，清朝為防止沿海人民支援鄭成功及張煌言等反清武裝，頒布禁海令，中國閉關自守更加加劇（明朝中期為防倭寇，曾海禁過，但到了明穆宗，實行隆慶開關，壹度恢復海外貿易），而且，所謂的“康雍乾盛世”，其水平還不及明朝萬歷時期中國的生產力；
第四，清朝愈演愈烈的文字獄殘殺了大批文人及反清思想，還用那些漢奸文人向臣民及後代（包括我們）灌輸明朝滅亡是明朝皇帝太壞了，清朝是來解救百姓於水生火熱，除此之外，乾隆帝還大修《四庫全書》，壹方面銷毀了許多古籍，另壹方面還使很多古籍面目全非（連隋唐指責五胡亂華，宋人指責遼金，明人指責元人都刪去）；
第五，在清朝統治的中晚期，面對西方資本主義，滿清統治者簽訂了許多喪權辱國的條約，領土被割，大量白銀外流，人民生活悲慘；
第六，在對待近代西方自然科學的態度上，明朝是明顯重視於清朝的。明朝設立了神機營等（後來有壹支叛軍就攜帶幾門紅衣大炮投降皇太極，使明軍在這方面優勢喪失）允許基督教傳教士在幾個地方傳教。而清朝呢，康熙帝雖然喜歡自然科學，可他從不準民間傳播西學及基督教，而且他也沒把西方自然科學的力量用於提高軍隊戰鬥力上（戴梓，壹位火炮天才，曾研制成功連珠火銃（世界上最早的機關槍，其威力當時居於世界壹流），而遭外國教士及朝中大臣妒忌，最後被所謂的“壹代明主”愛新覺羅·玄燁（康熙）下令流放盛京）
清朝我覺得唯壹的進步就是鞏固了當今我國的大致版圖，這也是那些所謂專家總愛揚清抑明的主要原因。但是為了這壹版圖，那些專家卻不提其中多少灑於清軍鐵騎中的血流與反抗呢？