問題描述:
並不是以贏利為目的，不註明出處，違法嗎？
復制原創文章和復制古籍有什麽區別？
解析:
首先，是不是以贏利為目的，是不是不註明出處不是侵犯著作權的前提，對著作權的保護是有別於肖像權的。
根據《最高人民法院關於審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若幹問題的解釋》第三條的規定，妳的行為構成侵權。但是所負的法律責任最多是停止侵害，賠禮道歉就完了。經濟賠償基本上沒有。
其次，古籍保護與非古籍保護的主要區別是保護期間：
1.相同點都是對作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。
2.公民的作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的十二月三十壹日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後的第五十年的十二月三十壹日。法人或者非法人單位的作品、著作權（署名權除外）由法人或者非法人單位享有的職務作品，其發表權、使用權和獲得報酬權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的十二月三十壹日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
3.所以，兩者最大的區別是保護的範圍不同了。意味著古籍可以在不侵犯作者署名權、修改權、保護作品完整權的基礎上做任何形式的使用。