之前也是因為看書沒準點，怕是借了的書沒翻幾頁就到期要還了，現在基本能保證固定的看書時間。借書的期限倒變成了壹種督促，挺好。
最近借的書都是關於古代建築類的。上個月看過的壹本《營造法式新解》，雖然作者試圖要把宋代《營造法式》壹書用現在言語講述清楚。但書籍終歸過於專業，如果沒有古建構件的專業知識，看不了幾頁就混亂了。書中最大的不足就是沒有足夠的圖片說明。即然建築是壹門藝術，那直觀的圖片總是能讓人清楚的分辯出古代建築裏的各類名詞，壹張圖要勝於壹段文字的描述。所以這壹本，看到最後已經混亂了。
後來又借了兩本，都是清華大學樓慶西教授的古建書，壹套中的兩本：《柱》和《亭》。自己的書架上還有壹套樓老師的古建知識叢書。也是因為這套書才讓自己越發喜歡古代建築，也把自己帶入了故宮的大坑。樓老師的所有書中，最大的特點就是圖多。文字加實例，讓人壹看就明白，再加上老師偶而的幾句幽默詞句，也會讓人邊看邊樂有趣不已。
這兩冊小書《柱》主要集中講了柱子的種類及各自的特點，多屬於學習知識點的書。新學到的有墓表，栓馬柱。也算是收獲。《亭》則以鑒賞為主，介紹了好多皇家或江南園林裏的亭。看到蘇州拙政園時，也能想起兩年前和同學壹起去蘇州的情景，雖然那會也看不出名堂，但也能從景致中感嘆壹下風景的獨特和設計的巧妙。
目前還在看的有壹本《營造法源圖解》，也是壹本好書。從古建的木作談起，對於工人們口口相傳的建築技巧逐壹進行了解釋，並且都配了圖。今天帶在包裏，打算最近在上下班的地鐵上看。雖然作者壹再強調這是蘇州園林古建的技法，與北方會有所不同，但也不妨礙借由基本的建造手法去看故宮的宮殿建築。之前有聽過壹次講座，講座的老師有粗略地談到古建裏只要確定了間數/柱粗就能確定所有建造材料的尺寸，當時覺得不可思意，覺得好神奇。
現在再回過去想想，如果是按宋《營造法式》執行，可不就是所有木料的大小尺寸國家都是規定好的。如果不按《法式》，在年久的制作過程裏，也有規矩在約束著各個構件的尺寸，也許不光是為了能讓榫卯結構更精準的連接在壹起，也有在力學上的承重經驗的積累。
有時覺得古建很有趣之處在於，很像是小時候玩的積木，壹件件扣合在壹起，就能屋起堂建。榫卯精確的插在壹起又讓人感嘆工匠設計的巧妙。