個人覺得要看個人情況，有沒有中醫基礎。我個人看過《徐文兵與董亮》的對話版，對於沒有中醫基礎的人來說可以提高興趣。但實質內容並不多。
《黃帝內經》哪個版本更好更權威？
《黃帝內經》指蘇文&；靈樞，(唐)的第二註；林逋等(宋代)更正。黃帝內經(24卷)。北京:人民衛生出版社，1956。影印。明朝。顧從德的影歌版。靈樞經人民衛生出版社，1956，也出版影印。明朝。趙福舉京唐版。這是業界公認的最好版本。印刷品，包括《黃帝內經》和淩，人民衛生出版社1963，梅花版。
《黃帝內經》哪個版本比較好？
《黃帝內經》包括《蘇文》和《靈樞》。人民衛生出版社的《黃帝內經蘇文》和《靈樞經》都不錯。如果要解釋它們，也是人民衛生出版社的《黃帝內經蘇文》
黃帝的正典哪個版本最好，原版的？
我給妳推薦三個版本:1和56年的文案衛視。
2.63年梅花版
這兩個版本是最完美的，但是現在沒有了。
3.任偉發表的黃皮白文由田代華校對。蘇文和淩叔分居了。
《黃帝內經》哪個版本比較好？
每個人都有愚蠢的時候，但沒有人永遠愚蠢
《黃帝內經》哪個版本比較好？
看來妳不是中醫專業的。
《黃帝內經》現在實際上是兩本書，壹本是《蘇文》，壹本是《靈樞》。如果妳真的感興趣，我建議妳買《黃帝內經蘇文考釋》和《靈樞經》，這兩本都是人民衛生出版社出版的。
所謂桂林古本《傷寒論》，其實只是《傷寒論》眾多版本中的壹個，部分內容並非張仲景原著。《傷寒論》和《雜病論》也是兩本書，《傷寒論》和《金匱要略》。建議買《傷寒論譯釋》(陳毅仁主編)、《金匱要略》(李克光主編)。以上兩本書是上海科學技術出版社的。
《本草綱目》是人民衛生出版社出版的金陵版，不需要翻譯。
以上五本書都有最新印刷出版，可以購買。
至於主黨和翼黨，沒有《內經》和傷寒的知識，看了也沒什麽意義，三年之內也沒必要買。
《黃帝內經》哪個版本比較好？
黃帝的經典是建國後出版的。兩本書只能買壹個版本，壹本是影印版，另壹本是根據影印版復制的。《黃帝內經增註》和《靈樞》是《靈樞經》的兩種方式。