前幾天看到壹個辯題“如果有可能要不要做壹個永遠理性的人”。
理性和感性，好像也算壹個永恒的話題。很多人都會覺得，人的很多糾結、掙紮、迷茫，就是在理性和感性之間的爭奪。
我在做出選擇的時候，更多得去選擇隨意所欲，從心而至。但是很有趣的是，在MBTI之類的心理測試裏，我卻是壹個更加傾向於理性分析的人。
矛盾嗎？並不。
感覺很多人，好像陷入這樣壹個誤區，理性的人，就是冷冰冰的，沒有感情的，機器人。他們用著縝密的邏輯、合理的判斷，做出最有利的決策，而並不需要考慮情感。
但其實，我覺得所有的理性分析裏，也必然包含著感性的成分，我們並不能真的就變成程序設定好的機器人。那些深思熟慮之後決定不顧及外界想法的決定，也根本不能夠說就是不理性的。
理性的判斷裏，也同樣包含著，什麽才是對妳最重要的。如果妳是壹個金錢至上的人，那麽妳的理性判斷就會選擇金錢收益最大的那個選項；如果妳是壹個愛情至上的人，那麽妳的理性判斷就會選擇對愛情更好的那個選項；如果妳是自我感受至上的人，那麽妳的理性判斷就會選擇對自己最好讓自己覺得最開心的選項。
這樣的分析判斷之後下的決斷，又憑什麽說，不夠理性呢？
深思熟慮之下決定放棄蒸蒸日上的工作，回家生寶寶，雖然放棄了事業上的成功，但是作為壹個母親的幸福感和滿足感，是自己更加在意的。
深思熟慮之下決定選擇看起來沒什麽前途的古籍修復專業，雖然知道日後工作會比較艱難，也比較辛苦、枯燥，可畢竟是自己喜歡的事情啊。
認真思考之後，成全了自己最重要的東西，這樣的思慮過程，為什麽不能夠算作理性？
百度百科裏說，理性是指人在正常思維狀態下時為了獲得預期結果，有自信與勇氣冷靜地面對現狀，並快速全面了解現實分析出多種可行性方案，再判斷出最佳方案且對其有效執行的能力。
妳所以為的別人不理性，很可能不過是，對方和妳對價值的訴求並不同。妳覺得他沒有選擇高薪的工作、漂亮的姑娘、北上廣的機會，可是彼之蜜糖，吾之砒霜，又怎知哪種選擇是更好的。
不是拍腦袋下的決定，能夠自己承擔後果，感性和理性，又有什麽好沖突的呢。
曾經看過壹個言情小說裏的橋段，男主角是小說裏常見的高智商冷靜理性派，然後卻做了在別人看來很沖動的決定。他對女主角說的卻是，我的判斷告訴我，妳比較重要。
回到最開始的兩個話題——
要不要去理性分析，如果可能要不要做壹個永遠理性的人，如果能，我覺得我會願意，更多的迷茫其實並不是在理性和感性之間的撕扯，反而是，自己根本不夠理性，根本沒有辦法分析出來，自己想要的，究竟是什麽。
但好在，至今為止，我對自己做出的決定，還沒有後悔過。也希望這個狀態，能夠保持下去。
希望我們每個人，都能夠為自己的決斷負責，能夠做壹個不悔的人。
————————————————————————————
微信公眾號壹夕偶得我很幸運，能以這種方式，和妳相遇。