當前位置:成語大全網 - 古籍修復 - “哪曉歲月蹉跎過,依然名利兩無收”為什麽被評用詞不當?

“哪曉歲月蹉跎過,依然名利兩無收”為什麽被評用詞不當?

須知少年淩雲誌,曾許人間第壹流。那曉歲月蹉跎過,依然名利兩無收。這麽多好聽優美的詩句,總會讓人忍不住喜歡。須知少年淩雲誌,曾許人間第壹流。"這句詩火了。起因是北京大學在微信號上發布推文,祝高考考生壹切順利。

好多人說古文編輯這下可能坐不住了。?哪曉歲月蹉跎過,依然名利兩無收?,這兩句明顯是不符合詩歌押韻格律的。"上海古籍出版社編輯桑林說。這兩句明顯不可能跟"須知少年淩雲誌,曾許人間第壹流"配得上。這首詩乃清代詩人吳慶坻的《題三十小像》(其壹),北大官微是把其中的?須知少日拏雲誌,曾許人間第壹流?改為?須知少年淩雲誌,曾許人間第壹流?。

還有網友評論說到:"哪曉歲月蹉跎過,依然名利兩無收。"是極其消極的。 這對於高考學子,滿懷著對於未來的期望。這顯然是不適宜的:"全詩是當年想的挺美,到頭來壹場空的意思。甚至網友說到:北大是嘲諷學子,"小時候吹牛想上北大,看現實讓妳們清醒清醒。"得出結論是"文化人啊,就是這麽壞。"?

目前北大的微博推送上已經看不到這篇文章了。北大作為中國著名的高等學府,是全國學子夢寐以求得的地方。並且北大以文科專業見長,犯如此低級的錯誤,實屬不應該呀。

雖然從全詩看,這首詩確實略微有些消沈的。三十歲了,還比較蹉跎,想到了少年時候的壯誌,不勝唏噓。原詩的情緒與引用者想表達的豪邁、勵誌相去甚遠,北大官微被網友嘲笑為?沒文化?。"但是有網友也認為這個沒必要擡杠,這句詩單獨截出來,作為鼓舞勉勵的話還是挺好的。?