目前最權威的紅樓夢版本是？

先請您看壹下著名紅學家蔡義江的壹篇文章（文中壹些觀點在學術界還存有爭議，僅供參考）： 《紅樓夢》版本淺談 紅樓夢》版本眾多，尤其在程偉元、高鶚整理、刊刻120回本以後，流傳的本子可謂五花八門。但研究者更多關註的還是在此之前的脂評系統抄本。現已發現的也有十余種，常被提到的有甲戊本、已卯本，庚辰本、王府（蒙府）本、戚序（包括戚滬本、有正大、小字本、戚寧本四種）本、列藏本、夢稿（楊藏）本、舒序（已）本、甲辰（夢覺）本等。其中最重要的是三種：壹、甲戊本；二、庚辰本（也代表已卯本）；三、戚序本（也代表王府本）。前兩種題作（脂硯齋重評石頭記），後壹種只題《石頭記》。 甲茂本：因書中有“至脂硯齋甲茂（1754）抄閱再評”語而得名，現為在美胡適家庭所有。僅存16回（即1－8、13－16、25－28回）。書雖然是較晚才過錄得，其底本應是“再評”時的原稿本。它之所以珍貴，在於文字最接近曹雪芹原稿本來面貌，極少被後人妄改。如開卷有《凡例》五條，題詩壹首：其末條後被移作首回回前評又被混作正文起頭，逐訛傳至今。此本首回正文直接從“列為看官，妳道此書從何而來”開頭，是原稿的本來樣子。再如契子中石頭偶聞壹僧壹道談論紅塵中事，打動凡心，求而仙攜帶它去紅塵享受，二仙勸阻不住，就打展幻術將大石頓時變成壹塊小小美玉。這段四百二十來字情節，諸本皆脫漏，文義不全，補衲有痕，唯甲茂本獨存。 其它被後來諸本改壞的文字，凡在此本所存回內的，也都可據此校正。它還保存了大量脂批，其中不少獨有的批語，如提到“雪芹舊有《風月寶鑒》之書”“書未成，芹為淚盡而逝”及“命芹溪刪去”天香樓情節等等，對研究作者生平及創作過程都有極重要的價值。 書稱“重評”是脂硯齋對在他之前已有“諸公”加過評而言的，並非指自己第二次加的評。書僅存16回，很可能就是雪芹最後壹次已改定的回數（凡中間缺回部分都有未改妥痕跡），他因故不能在短期內繼續改稿，只得匆匆將數稿先交付脂硯等人加批整理。尚未改定的那部分只好就用上壹次舊稿湊足，側不是他有跳過四回、八回來寫的習慣，或時至甲茂年還沒有寫完全部書稿。 庚辰本：與已卯本同源，有同壹祖本“已卯庚辰本”，時跨已卯（1759）、庚辰（1760）兩年才整理出來的（雪芹尚在人世，但未參與整理修訂），故1－40回上有“已卯冬月定本”題記、41－80回上有“庚辰秋月定本”題記。已卯本僅存41回又兩個半回，分藏於國家圖書館何中國歷史博物館；庚辰本存78回，中卻64、67兩回（現影印本已用它本文字補入）。兩本均題“脂硯齋凡四閱評過”，可知書名“重評”之上述釋義不誤。又因有“祥”“曉”等避諱字，知其底本出自怡親王府。 凡甲茂本不存的回，此本均可見未改定稿跡象。如13回前，秦氏病危至突然報喪，中間相隔壹年多時間，無任何有關交代；17、18回合回未分；22回末惜春謎後“破失”等等，尤其41－80回，已卯本嚴重殘缺，唯庚辰本可為研究者所倚重。其文字可信度，雖不如甲茂本，而總體上尚高於其它諸本，所憾已有不少非出於作者之手額改動。此外，抄寫質量不夠好，尤其是最後壹冊，錯訛比比皆是。 此本保存大量脂批，署名號、年月的批也遠比它本為多，極有研究價值。如批寶玉 “是我輩於書中見而知有此人，實未目曾親睹者”條，是小說非自傳的硬證；“釵、玉名雖兩個，人卻壹身，此幻筆也”，是釵、黛形象也系作者創造的證據；“暫記寶釵制謎”“此回未成而芹逝矣”等，可鑒定出後人的補文。其它可校正它本回目合正文處還不少。 戚序本：與王府本（無戚序而略早）同源，是壹部經過精心整理的早期本子。戚蓼生與曹雪芹同時而略小，年紀與郭氏兄弟相當。此本將原來未分回、卻失處，壹壹分開、補齊。庚辰本改缺之第64、67回，此本不僅有，且文字相對可信。其它文字雖經潤色改動，然可校正它本訛誤處仍多。當年魯迅評《紅》，即據此本。 該本沒有眉批、側批，只有雙行夾批，凡脂批中有“雪芹”“脂研”“略易”等名及年月者，也壹概清除幹凈，卻以詩詞曲文形式加了許多回前後總評（夾批中也有少數），且新署“立松軒”之名。最可註意者，雙行批原有脂研署名被貼去，而添出壹二無謂的字來填補空白。如16回庚本批“……將香菱身份寫出來矣。脂研。”此本成了“……將香菱身份寫出來矣”這樣滑稽可笑的話。其它改“脂研”為“妙極”“奈何”的尚多。畸形曾有批記某郡守將杜甫祠占作己祠事，為之憤然，同條稱“壬午九月索出甚迫”，疑當時有權勢者索其出稿而掩其《脂硯齋重評》之名後，整理成此“立松軒本”。 此本亦偶有重要的獨有批，如第三回回末總評請黛玉痛“惜”寶玉的“不自惜”，“所以繹珠之淚至死不幹，萬苦不怨”，皆已知雪芹原稿情節才能說的話。 上述三類之外的抄本，也各有其可貴處，如列藏本對黛玉“妙目”之描繪作“壹雙似泣非泣含露目”遠勝它本；64回前獨存標題詩；79、80回尚未分開等等，就不能都壹壹在此介紹了。 脂批本系統： 甲戌本（脂硯齋甲戌抄閱再評本，抄本） 己卯本（脂硯齋凡四閱評過，己卯冬月定本，抄本） 庚辰本（脂硯齋凡四閱評過，庚辰秋月定本，抄本） 列藏本（前蘇聯列寧格勒抄本《石頭記》，抄本） 戚張本（張開模舊藏戚蓼生序本，抄本） 戚正本（有正書局石刊戚蓼生序本） 戚寧本（澤存書庫舊藏戚蓼生序本，抄本） 王府本（清王府舊藏本，蒙古王府本，抄本） 楊藏本（楊繼振舊藏本，紅樓夢稿本，抄本） 舒序本（舒元煒序本，抄本） 鄭藏本（鄭振鐸藏本，抄本） 夢覺本（夢覺主人序本，甲辰本，抄本） 靖藏本（靖應鵾藏本，抄本，1964年以前遺失，有專家認為系偽造） 程高本系統 程甲本（乾隆五十六年辛亥萃文書屋活字本） 程乙本（乾隆五十七年壬子萃文書屋活字本） 雙清仙館評本（洞庭王希廉雪香評） 妙復軒評本（張新之評） 聚珍堂評本（王希廉評） 翰苑樓評本（王希廉評） 蕓居樓評本（王希廉評） 臥雲山館評本（張新之評） 同文書局評本（增評補像全圖金玉緣，王希廉、張新之、姚燮評） 大觀瑣錄評本（增評繪圖大觀瑣錄，王希廉、姚燮評） 增評補像全圖本（增評補像全圖金玉緣，王希廉、張新之、姚燮評） 誦芬閣評本（古越誦芬閣藏板，王希廉、姚燮評） 增評補圖本（王希廉、姚燮評） 上海書局石印評本（王希廉、張新之、姚燮評） 繡像全圖增批評本（王希廉、姚燮評） 桐蔭軒石印評本（王希廉、蝶薌仙史評） 求不負齋石印評本（王希廉、張新之、姚燮評） 廣百宋齋鉛印評本（王希廉、姚燮評） 阜記書局評本（王希廉、蝶薌仙史評） 壹般認為，現在市面上最好的本子是人民文學出版社出版、中國藝術研究院紅樓夢研究所校註的《紅樓夢》為最好、最權威，該本前80回用的底本是庚辰本，還有詳細的註釋。另外許多書用的底本是程高本，但程偉元、高鄂在續寫後40回時，不符合曹雪芹原意，為了遷就續書，將前80回進行了篡改，所以現在市面上雖以程高本居多，但我看，還是買人民文學出版社1982年版的本子為好！