“雞湯”“成功”之類的書籍和文章能夠充斥市場，很大程度上是因為人們急功近利，想要找到壹條成功的捷徑，於是為了滿足這種需求，這類作品應運而生並迅速發展。
尤其是在妳迷茫的時候，更容易被他們吸引。有各種成功人士的勵誌故事，如馬雲，余，史玉柱...然後根據這些成功人士的成功路徑，總結出壹系列的道理和所謂的成功經驗。由於成功人士“光環”的影響，讀者不假思索就信以為真，以為自己找到了成功的真諦，即將步入成功人士的行列。
那些所謂的成功秘訣，要麽是鼓吹只要努力堅持就能成功；要麽讓妳擴大“人脈”，吹噓人情的力量；或者妳只是說，要想成功，就得願意吃苦。...
但是，這些所謂的秘密往往是片面的，邏輯混亂的。比如堅持壹定會成功，但首先妳要有壹個正確的方向。如果妳自己的方向是錯的，那麽堅持是沒有用的。而且這些從各種成功人士和逆襲故事中獲得的經驗，基本都是這樣的:因為xxx是壹個成功人士，而且xxx在成功的過程中壹直堅持自己的信念，所以xxx有什麽優勢，然後這些優勢就成為成功的充要條件。
但是，壹個人的成功是由很多因素造成的，甚至有很多偶然的機會。單方面強調其中壹項或多項作為成功的必要條件，顯然是不可能成功的。而“雞湯”和“成功”則是兜售這些所謂的“秘訣”來實現自己的“成功”。
其實很簡單。想想吧。如果“成功學”真的能讓人成功，那麽那些作者早就進入了“成功人士”的行列，但是他們做到了嗎？但是，當他們的“成功學”開始壹本壹本成為暢銷書的時候，他們確實離“成功人士”不遠了。
為什麽那些“秘密”是有害的？因為它給妳指明了錯誤的方向，當妳不斷為之努力卻壹無所獲的時候，妳會越來越懷疑自己的能力，長此以往，妳很容易自暴自棄，失去奮鬥的動力。而且，花在這個錯誤方向上的時間和精力也是非常昂貴的代價。
意識到這壹點後，我進入了極度厭惡“雞湯”和“成功”的階段。之前在知乎上看到下面這段話，很好的解釋了現階段存在的問題:
的確，對這類事情無知的抵觸恰恰走向了另壹個極端，直接的結果就是妳無法主動吸收新知識，得不到好的建議。
說到底，就是因為缺乏基本的鑒別能力，無法批判地看待，所以很容易陷入這兩個極端:要麽全盤接受，要麽全盤否定。因為我分不清《成功學》和其他真正有價值的書和文章的區別。
那麽，如何辨別呢？其實也很簡單，真正有價值的文章和書籍，會告訴妳具體的行動方法，有很高的可操作性，而不是空洞的推理，片面的給出所謂的“秘密”。
但是，最終妳還是需要把那些有價值的建議付諸行動，時間的積累之後，它們的價值才能實現。如果只是三分鐘的熱情，再多的好書，再多的方法，都是沒有意義的。王陽明說得好:“知行合壹”。這才是最終能改變妳的，妳的行動決定了最終的收獲。
在我改變對“雞湯”和“成功”的理解的過程中，我也逐漸改變了自己，改變了很多過去的看法。最重要的收獲，我覺得是學習是壹輩子的事，是每天都要做的事。
如果妳還沒有改變妳的方向，我建議妳讀讀李笑來的《把時間當作朋友》。我相信妳會有所收獲。再好的書，再好的文章，都無法真正改變自己。如果妳看了壹本書或壹篇文章，覺得自己有信心可以改變它，那基本上是壹種錯覺。只有妳能改變它。只有不斷練習學習，積累時間，才能變得更好。至於能不能成功(發財)，我不敢保證。
最後說壹下批判性思維，因為生活中大多數人在這方面比較薄弱，所以容易隨大流，沒有自己的思考和主見，所以會被“雞湯”和“成功”迷惑
那麽批判性思維的能力從何而來？最重要的是主動學習，持懷疑態度，多問為什麽。我也在這方面研究。以下是我從豆瓣上收集的壹些書籍，可以作為學習的參考資料:
《只讀經典》思維改變人生(原《心理學改變人生》)
“唯讀經典”思維的技術與藝術(前身為“學會思考”)
“只讀經典”的判斷與判定