問題2:《論語》哪個版本比較好？我會讀楊伯鈞的《論語註疏》。出版社應該是中華書局。大家都認同這本書寫《論語》的年代，日本人山下洋二也認為這種說法是正確的。但是最近在看李玲的《桑古道格——論語壹讀》，是山西人民出版社的。我不知道妳想做什麽。李淩對考古、文學、古文字都有研究，工作還是很紮實的，但個人覺得他的發言比較新穎。不專業，楊伯駿的就夠了。
問題3:《論語》哪個版本比較好？讀者的文化程度不同，所以有不同的版本，比如註釋版，閱讀版等等。我們應該根據自己的實際文化水平選擇合適的版本來閱讀。
其實每個版本的《論語》都沒有好壞之分，只要妳能理解書中的內容，認真體會，從中得到壹些道理。
我個人覺得讀馬世年甄慧娟主編的《論語》不錯。
問題4:想買《論語》，哪個版本比較好？沒參加過高考，就看中華書局的《論語》。如果妳是大學生或者已經畢業，妳可以不僅僅直譯《論語》，還可以帶著批判的性質去看《論語》，比如南懷瑾的《論語》，因為他對《論語》的解讀非常個人化，不適合學生考試。
問題5:《論語》哪個版本比較好？傅佩榮《論語新解》，譯林出版社，分上下兩部分。這是壹套叢書，對老子(上下)和孟子(上下)都有新的解釋。雖然是新方案，但其實很嚴謹，內容有理有據。對有爭議的部分列出所有不同的觀點，然後提出我贊同的解釋，並證明推論，舉例說明。“新”的是，他還解釋了每壹篇文章的寓意及其對當代人的意義。
問題6:《論語》經典是哪個版本，哪個出版社的？郎悅的肯定只是壹般，他並沒有攻擊別人的意思。只是他讀研的時候，老師說那個出版社的書不是特別好。其實就古典文學而言，最重要的是選好版本，最好的是中華書局出版社和人民文學出版社，《論語》也不例外！
問題7:想讀《論語》，哪個版本比較好？毫無疑問，朱的《四書句集》是第壹部。不要先背原文，因為原文已經有很多錯誤了。先看校對版，這樣上手就能看到原文應該是什麽樣子了。而且，有名的註解可以防止妳第壹次看就誤入歧途。因此，不如就從朱入手。
問題8:《論語》哪個版本比較好學？壹般來說，現在的《論語》只有壹個版本。只是很多人寫《論語》。
問題9:想買《論語》，中華書局的《四書章句註》哪個版本好？從不後悔
問題10:學習《論語》哪個版本比較好？糾結——勝過曾參、朱、我的祖先、楊伯鈞、李澤厚、錢穆、南...
南懷瑾的創意有點意思。於丹只適合科普...
BTW:最好只讀《子曰》，不要看“曾子曰”、“遊子曰”、“夏紫曰”等帶有走私物品的內容。