？平話創作的《西遊記》作者絕不是吳承恩。其實《西遊記》最早的時候有三個版本，這三個版本壹直保存到現在都很好。其實西遊記三個版本都有？華陽洞大師？從這個角度來說，《西遊記》的故事其實和吳承恩關系不大，同時這三本書的序言裏都寫的很清楚？我不知道《西遊記》是誰寫的，但出於好奇，我把它重新裝訂了？這說明我們發現的最早的三部《西遊記》其實並不是第壹代的書，這些發現的書也足以證明萬歷二十年前壹定有舊期刊。
吳承恩的長相是真的。突然之間，為什麽那麽多人認為西遊記的作者是吳承恩？這其實是因為淮安府的壹句話讓世人不解。其實淮安府裏已經記載的很清楚了，西遊記和西遊記不是壹回事。當然，按照這種說法，吳承恩寫的其實是雜記，與小說版權無關。
民國時期，對小說非常熟悉的魯迅，也在《西遊記》作者的問題上失去了立足之地。在沒有確鑿證據的情況下，他和胡適武斷地認定《西遊記》作者是吳承恩。在1995出版的《西遊記》中，雖然是以《十德堂》為藍本，但在開頭就直接刪除了陳的序，直接為後人強化了吳承恩的名號。