過去，我們對蘇秦的了解，基本上是基於《史記》、《蘇秦列傳》。直到1973年，長沙馬王堆帛書出土了戰國時期的書信，其中16章在任何史書中都找不到，是壹部失傳已久的古籍，大部分與蘇秦有關。基於這壹章16，結合《戰國策》和《史記》的記載，現代人為我們還原了壹段驚心動魄的“潛伏”歷史。其計劃之精妙宏偉，執行者之隱忍堅忍，其成功效果與最終結果之徒勞無益，令人嘆為觀止，深有感觸，人類歷史上恐怕很少有人能與之相比。
史書記載的蘇秦，是鬼谷子的徒弟，學會了縱橫之術，最後運用到燕國，然後聯合六國對抗秦國。他把張儀設計成秦湘的故事也很精彩。
然而《史記》中的記載很可能並沒有那麽接近事實。戰國減信後，蘇秦其實比張儀晚。與張儀同期的，其實是公孫衍靠“整合”來反制他的“連橫”策略。
而蘇秦的主要任務是《死靈室》。
戰國時期的孫子兵法已經開始強調利用空間，特別是著名的郭征作為間諜為秦國修建運河，這也有助於秦國國力的提高。“密室”是壹種非常特殊的間諜。這個間諜從壹開始就知道，為了完成任務，他會死。他是以自己的生命為代價，騙取了敵國的信任，幫助他成功的。(有意思的是，戰國縱橫家心目中優秀的“死亡之室”代表是誰？商朝的伊尹和周朝的太公王/姜子牙！不知道這只是壹個傳說，還是戰國時代的人能看到我們看不到的史料，記載著更驚心動魄的歷史。)
蘇秦，東周洛陽人，博覽群書，勤奮好學。早年，他曾以“義勇軍治國”的理論遊說秦國的趙浩棋，但未被采納。後來，他得到了壹本書《太公尹福的陰謀》，這是壹本關於太公如何用陰謀詭計摧毀商朝的書。然後像所有武俠小說裏拿到絕世秘籍的主角壹樣，蘇秦反擊了。
蘇秦學完這本書，去遊說燕國。他的計劃是:作為燕國的間諜，做齊國的官員，取得齊王的信任，影響齊國的對外政策，擴大自己四處出擊、進攻的野心，從而消滅齊國。
攻擊強者，就要培養它，讓它強大。如果妳太強，妳就會失去它。太強了，就缺了。——《六塔三疑》此圖為公元前350年的情況，公元前294年蘇秦為太子出謀劃策。當時秦國、趙國、齊國是前三，楚國次之。七國中燕弱，南有強齊，西有強趙，北有山榮、東湖，地緣環境很差。
而且燕國剛剛因為壹場內亂被齊國入侵，燕王和相國子都被殺了。只有在其他幾個大國的幹涉下，嚴才避免了亡國。
在這種情況下，蘇秦建議燕王派他去齊國，視情況而定，以達到三個戰略目的:最好的結果是使齊趙敵對，聯合趙伐齊；溫和的結果是“五和，無非燕”，即爭取燕成為五國聯盟的壹員；最壞的結果，也只能讓齊、燕自保。太子同意了蘇秦的計劃。在離開之前，他們進行了壹次非常有趣的談話:
(蘇秦)對燕王說:“我今天想去王千。(假)我若孝順，信任感如尾星，誠如洋人，有惡臣，我可慚愧？”國王說:“是的。”“我有三資的人侍奉國王就夠了嗎？”國王說:“夠了。”“國王的腳，我不管國王。孝道如增加參與，不是脫離親人，而是有益於國家。信仰如尾星，而不延宕，益於國家。便宜如洋人，但不偷，不足以造福國家。我不信仁義，我也不和王站在壹起。”齊王說:“可是仁義呢？”他說:“別開玩笑了。人無信則不徹底，國無義則不為王。仁是那麽自私，不是那麽人性。自愈的藝術不是進步之道。”蘇秦說:我像曾參壹樣孝順，像微生壹樣守信，像伯夷壹樣正直。陛下認為這就夠了嗎？王子說夠了。蘇秦說，曾參是孝子，留在父母身邊壹步，對國家無益；微生值得信賴，連自己的生命都無法延續，對國家無益；伯夷不懂得用陰謀詭計，對國家沒有好處。太子問，仁義無用嗎？蘇秦說，誰說沒用？人無信而不徹底，國無信而不為王。仁不是為了別人，是為了自己。仁愛是自我恢復的藝術，而不是進取的藝術。“我是進取之臣，我是無為之主。”
幹杯，揮手，加入進來。
蘇秦進入齊國做的第壹件事就是會見當時的齊國相韓民。席間，蘇秦自比管仲，視齊王為齊桓公。他許諾，如果韓民能說服齊王給他壹個高官厚祿，他將幫助燕國。為了表示誠意，他願意說服太子做人質，兩家合謀伐宋。韓民同意了他的建議，把他介紹給齊王，齊王給他取名為武安君。燕國派兵兩萬幫助齊國伐宋，齊國“佯為北兵”以示信任。可是顏呢？率軍入齊後，仍與齊國發生矛盾，結果被齊王處死。太子覺得無比屈辱，卻派蘇秦去齊國道歉。君主和臣民的隱忍可見壹斑。
齊燕伐宋後，趙內部出現了兩種意見，壹種是韓等人認為燕國應該伐齊，另壹種是李兌認為齊國應該聯合。蘇秦還故意疏遠齊趙關系，讓齊國收回要給李兌的封地。結果趙兩派都對蘇秦懷恨在心，把他囚禁起來。或者王子派使節來救他。
但是蘇秦知道，這個時候他不會允許趙聯合進攻齊國，只是因為最好的戰士還沒有到。
這時，魏冉聯合齊國和秦國攻打趙國，趙國的實力受到了損害。秦國的趙浩棋派遣使節到齊國，希望被稱為“東西方皇帝”。蘇秦建議齊王，如果稱帝，天下* * *厭，如果廢帝，天下愛齊恨秦。所以連橫若攻趙，不如上帝縱攻秦，順便滅宋。齊王很喜歡這個建議，蘇秦也借此機會避免了齊秦聯合過度削弱趙的後果。
後來包括司馬遷在內的很多人，都把蘇秦的攻秦之計視為壹生的巔峰之作(大概也把這個聯合和公孫衍的聯合搞混了)。
然而，在秦國趙浩棋的好朋友韓民的努力下，秦國和齊國又開始統壹了。當時秦國和宋關系非常好，壹直不希望齊國攻打宋。這時候蘇秦又去投奔秦國，代價是齊國同意秦國取得魏安邑，以此換取秦國同意齊國滅宋，並承諾齊國攻宋後“自西奉秦”。經過深思熟慮，秦國的趙浩棋同意了蘇秦。然後，為了防止魏國在秦、齊的壓力下太快投降，阻礙了聯盟伐齊的大計劃，蘇秦又去找魏國，希望王維繼續打秦。然而就在這時，魏發現蘇秦曾答應讓秦得到安邑，於是囚禁了蘇秦。後來，在李肅的勸說下，魏王釋放了蘇秦。
此時齊國剛剛在外交上打擊完秦國，立即與秦國會師。在軍事上，宋朝剛剛被征服(為什麽進攻宋朝，因為當時有壹個大的商業城市陶藝)，我們還沒來得及消化這個結果。
世界厭惡它，人民厭倦它。這是攻打齊國的最佳時機。
宋王朝在齊國滅亡後，其余各國都懼怕齊國，那麽趙江漢許巍和孟衛祥長郡(齊國宗室)以伐齊為己任是出於什麽樣的精神呢？)，秦、趙、魏、韓、燕聯合起來攻打齊國。這次攻占齊國的將軍名叫樂毅。
熟悉這個名字的人會知道接下來的故事。
公元前285年，樂毅指揮五國聯軍攻打齊國。
公元前284年，蘇秦因叛國罪被齊國在城中分裂。
同年，齊國的王拙為前來“援齊”的楚國殺了直也。
在過去的五年裏，樂毅訪問了夏柒的70多個城市，都是嚴俊縣，只有禹州和即墨是兩個城市。
之後燕王騎劫代替樂毅，被田單打敗，共同恢復了國家。然而，從那以後，他再也沒有恢復過來。
(主要參考:楊寬:《戰國史》)
=====
有朋友說太復雜了。我再摸壹遍。
蘇秦自始至終只有壹個忠誠的對象，那就是太子。
他對燕王的計劃是派他去齊國，鼓勵齊國對外擴張，制造對齊國不利的國際關系，以達到陰謀伐齊的戰略目的。
而這個計劃中最重要的角色就是趙國。趙國是當時毗鄰齊國最強大的國家之壹，又與燕國接壤，所以最重要的是讓趙國有攻打齊國的意誌。
蘇秦計劃的第壹步是幫助齊國攻打宋朝，取得齊國的信任。
但在攻宋之後，趙國內部出現了想要聯合齊國的派系。如果齊國和趙國聯合起來，燕國就很難削弱齊國。所以蘇秦會再次疏遠齊國和趙。
但是秦在疏遠了齊國和趙國之後，利用這個機會聯合齊國攻打趙國。而要用趙，就不能讓它被削弱太多。於是，蘇秦疏遠了齊秦的關系，密謀異口同聲地伐秦，這就是《史記》中記載的蘇秦壹生的巔峰。
齊秦伐秦後，又開始聯合，蘇秦此時入魏，試圖說服王維繼續與秦作戰。因為當時齊秦還是統壹的，如果五國聯合伐齊，秦國想救齊國，就必須經過魏國。所以魏不倒秦，伐齊計劃不受秦幹涉，是重要條件。
蘇秦在這裏勸說失敗，但不影響後續計劃。因為秦國取得安邑後，轉而撕毀了與齊國的和約，與齊國翻臉。
然後，在樂毅的領導下，我們取得了偉大的勝利。
網友愛討論戰國時期誰的兵法最好，誰沒打過敗仗。但從古至今，戰爭都是壹個龐大而復雜的系統工程。名兵面子，人多裏子。
= = = = 2015-04-24更新= = = = =
有朋友質疑，為什麽老陽可以因為縱橫家的書信而推翻《史記》的記載，為什麽不是司馬遷已經排除的文獻？讓我在這裏澄清壹下。《史記》中記載的蘇秦事跡受到了很多人的質疑。錢穆在《先秦諸子誌》中已有考證。《蘇秦列傳》中蘇秦活動的年代與《戰國策》中記載的年代相矛盾。如果蘇秦生活在時代，被處死在紂王時代，戰國政策不可能說要阻止入秦。而且這樣看來，他的年齡是在趙武靈王之前，也就是趙弱的時候。《列傳》中蘇秦說六國聯合攻秦的主導者是趙，這也是不可能的。錢穆仔細分析後認為，不僅不可能記載蘇秦的話，而且不可能將張儀的話收入史記，這與當時六國的實力不符。所以他認為《史記》中關於他們遊說之言的記載是“皆虛”，是後人偽造的。
當時，錢穆還沒有看到73年出土的帛書。73年帛書出土後，楊寬發現，如果根據《縱橫詔》的內容，蘇秦的主要活動時間是在齊王時代，《史記》中關於蘇代的記載其實就是蘇秦的記載，那麽《戰國策》、《縱橫詔》和《史記》中的壹些記載就可以解釋了，這就是為什麽我說老陽復辟，也就是我的回答比那個更有說服力。
以前應該在@葉的回答裏說，要相信他們的歷史專業，我們網友能想到的問題，絕大多數情況下都是專業學者想到的。
參考:(/question/29762631)(智虎轉不過我們就消失了)。